tibocm1

Très faible ce que propose l’OM.

Le niveau de jeu proposé par l’OM est sacrément inquiétant.

Je pense c'est littéralement impossible de faire un transfert en 1 h ? Je ne parle pas de Ounahi mais en général. Je sais pas si ça a déjà été fait. J'imagine que c'est impossible de faire un transfert sans la visite médicale préalable.

Doit faire la gueule Ounahi, n'empêche. Le coach qui fait un changement alors que tout le monde est archi cuit.

Selon la VDN, mercato terminé. Maouassa annoncé demain.

Sur ce point, on se rejoint. Encore une fois, ce n'est une question de niveau. Said a largement le niveau. Le choix revient au staff et FH. Ils ont décidé de le prolonger donc le choix est clair, net et précis. De là dire que c'est super rassurant, pas si sur. Il faut aussi espérer que d'autres joueurs prennent le relai.

À moins que ce soit Cortes, mais ça m'étonnerait surtout contre Monaco.

Absolument rien à voir avec ce que je dis. Il faut relire le message. FH a fait le choix de garder Said comme numéro 2/3. Il est bien plus blessé que n'importe quel joueur de l'effectif. Je n'ai pas dit qu'il fallait prendre un attaquant en plus, juste qu'il faut assumer ce choix. Sur les autres postes, si un titulaire se blesse, tu as un remplaçant qui logiquement ne se blesse pas tous les 4 matins. Ce n'est pas une question du niveau du joueur mais de blessures à répétition. Je ne vois pas comment on peut dire "pas grave qu'il se blesse parce que c'est pas un titulaire". Sur les 3 premiers matchs, en l'absence de Said et Wahi, on a eu Sotoca. On a bien vu le résultat. C'est un choix assumé de FH mais faut aussi être conscient que ça peut mal tourner et que la plupart des supps viendront critiquer ce choix si ça tourne mal.

Othian l'a très bien expliqué. Ça c'est si personne ne se blesse. Si on a Wahi qui se blesse, j'attends avec impatience les commentaires (pas les tiens) mais perso je vois pas trop l'intérêt d'avoir un joueur tout le temps blessé surtout dans un groupe déjà restreint. Espérons qu'il soit plus dispo cette saison mais j'y crois moyen.

Ça il faudra le dire à FH. Moi je ne comprends pas forcément pourquoi on continue d'insister avec Said. J'ai donné mon avis sur lui en début de mercato. Avoir un joueur qui joue 600 minutes par saison, même si c'est un remplaçant, c'est pas acceptable. Le talent, c'est bien mais avoir un joueur capable de jouer, c'est mieux. Le fait qu'il se pète de nouveau, c'est une évidence.

En vrai, tu peux faire jouer les 2 ensemble. Ça n'arrivera pas donc je vais pas épiloguer mais dans un 352 avec Wahi/Ekitike en attaque, ça serait vraiment pas mal.

Pour lui, ça serait le meilleur choix de carrière possible mais Paris ne veut pas le prêter et lui voudra surement un salaire de ouf. Là, il va faire saison blanche.

Je disais Cortes/Sishuba qui peuvent amener un + dans l'intensité et mode premier match titulaire en ligue 1. Ça peut aussi envoyer un message aux titulaires. Guilavogui en mode Sotoca. On sait qu'il est capable de répéter les efforts, physiquement plus imposant que les autres titulaires potentiels.

Le problème, c'est aussi que le supporteur en général veut 20/23 joueurs prêts pour le niveau de la LDC, mais ça ne marche pas comme ça. On a Sishuba et Cortes qui ont un énorme potentiel, il faut ausssi qu'ils soient dans le groupe et jouent. Si on prend encore des joueurs, ce seront les premiers à sortir du groupe. Il faut aussi que PDC se bouge le cul et qu'on le relance. Il est loin d'être mauvais. Guilavogui va progresser. Said revient et Wahi va prendre 75 minutes de jeu à chaque match. L'attaque ne me préoccupe pas vraiment. Le milieu si.

Je vais me répéter mais j'aimerais voir un des trois titulaires : Guilavogui, Cortes ou Sishuba. Et évidemment Wahi aussi.

Regardez un peu le groupe d'aujourd'hui, on a tout de même Wahi, Guilavogui, Said, Cortes, Sishuba, je trouve ça pas si mal offensivement. Surtout si on considère aussi Thomasson et Fulgini, voire PDC/Sotoca comme des joueurs offensifs.

Je comprends pas trop pourquoi? Départ à venir ? Le mec est déjà titulaire à Nantes… Faites un milieu bordel!!!

À Montpellier, il me semble qu’il jouait plus derrière l’attaquant d’ailleurs. À l’époque à Rennes, il était annoncé comme un énorme talent puis s’est un peu perdu. Je trouve que c’est une bonne recrue surtout qu’il a un style pour apporter un vrai plus offensivement à notre équipe. Tout comme Aguilar, ce ne sont pas des remplaçants mais des joueurs qui peuvent passer titulaire à tout moment.

C'est un joueur qui a été très critiqué à Nantes car en difficulté défensivement parlant. Il a des vraies qualités offensives. Et il n'a que 20 piges. Donc encore largement les moyens de s'améliorer. C'est dans la lignée de ce qu'on fait depuis le début du mercato. On mise sur des remplaçants qui prendront le relai à moyen terme. Et c'est aussi un joueur qui peut apporter du punch en cours de match. Bon techniquement, bon centreur et bon dans les 1 vs 1 offensifs. Les défauts sont surtout défensifs mais j'imagine que le club est déjà au courant. Ounahi, je pense pas qu'il viendra mais je trouve qu'il colle plus à un milieu à 3.

Un peu en train de me faire un film mais entre la rumeur de l'attaquant en mode pivot et Ounahi qui a brillé à la coupe du monde dans un milieu à 3, je me demande si l'objectif, c'est pas de repasser en 352.

Cortes, Sishuba, Guilavogui, Wahi, Saïd ça donne de l’espoir. Je suis pas trop inquiet à ce niveau mais effectivement FH va aussi devoir les lancer. Ça prendra du temps donc le projet, c’est pas forcément du court terme. On voit bien que Diouf est énorme mais il aura aussi des matchs où il sera en difficulté. En ce moment, les plus décevants, c’est surtout les cadres. Ok, on a fait que 3 matchs mais il va falloir se réveiller. Samed, Spierings, Gradit, Thomasson et Fulgini, je trouve ça vraiment moyen moyen. Et d’ailleurs le message transmis par FH ce matin semble aller dans mon sens.