tibocm1

Pas sûr que ce soit légal ? C'est frustrant, mais ça reste un cas assez particulier. On a bien compris qu'il ne rejouera probablement jamais chez nous, mais il faudra attendre 2026 ou trouver un arrangement qui lui convienne aussi. Sachant qu'il y a très peu de chances qu'il rejoue, je ne le vois pas abandonner deux ans de salaire, et c'est bien logique..

Exactement. C'est illisible depuis le début de la saison, et ça renforce mon sentiment qu’il y a un manque d’alignement entre les dirigeants et le coach. Pourquoi faire jouer Fulgini pendant la préparation et les premiers matchs si l’objectif était de le faire partir ? Personnellement, je ne l’aurais pas fait jouer. Désolé, mais à un moment donné, s’il joue tranquillement, pourquoi partirait-il ? Le mec est catastrophique depuis deux ans, mais il est toujours titulaire... À un moment, il faut prendre des décisions radicales. Pour moi, Saïd, Fulgini, PDC, c’est bye bye. Sotoca, ok jusqu’à la fin de la saison, mais uniquement en tant que remplaçant, pas plus. RLL et Zaroury, observons leur progression, mais pour l’instant, c’est décevant. Nzola, avec son salaire trop élevé, ce sera difficile de le conserver de toute façon. Au final, si on y réfléchit, en fin de saison, on pourrait se retrouver avec seulement Satriano et Zaroury... et c’est tout.

Je reste assez sceptique sur beaucoup de choix, ou plutôt sur le manque de décisions, de la part de nos dirigeants. Il y avait tout de même plusieurs problématiques évidentes depuis l'année dernière qui n'ont pas été traitées. 1 - Effectif vieillissant et salaires trop élevés Honnêtement, je ne comprends pas pourquoi on insiste autant avec certains joueurs. Certes, un Thomasson réalise un "bon début de saison", mais à 100 000 euros par mois, alors que des jeunes comme Ojediran et El Aynaoui sont disponibles, le choix devrait être clair : il doit partir. Même chose pour Saïd. 100 000 euros pour un joueur blessé tous les trois mois et qui n’apporte pas grand-chose quand il est titulaire, c’est incompréhensible. Idem pour Aguilar, Mendy, Fulgini : ils n'ont pas un niveau qui justifie un tel salaire. Après, il faut aussi reconnaître que l'erreur initiale vient des recrutements à ces tarifs exorbitants. 2 - Un mercato estival raté Le mercato d'été n’a pas rempli les objectifs fixés par JO et s’est révélé très décevant. Zaroury n’apporte aucune plus-value pour l’instant. Nzola, à 200 000 euros, désolé, mais c’est une folie, même en prêt. Quand on repense à des joueurs comme Kalimuendo ou Openda, ils étaient trois niveaux au-dessus pour des salaires bien moins élevés. Quant à Koffi, il est littéralement inutile. On pourra me dire qu’on prépare l’après Samba, mais ça reste un salaire payé un an pour rien. Bane n’a toujours pas joué une seule minute. Le seul point positif de ce mercato, c’est Ojediran, ainsi que l’évolution encourageante de Khusanov et Diouf. Même Dréossi reconnaît que le mercato n’a pas apporté la plus-value attendue. Et maintenant, on cherche un ailier et un attaquant, ce qui montre bien que les joueurs actuels ne répondent pas aux attentes. 3 - Une "saison de transition" mal définie On parle d’une saison de transition, mais en réalité, plus de la moitié de l’effectif ne sera probablement plus là la saison prochaine, pour diverses raisons. Conclusion: Je reste très dubitatif sur cette nouvelle équipe dirigeante. J’apprécie la sincérité du discours de WS, Dréossi et Lopes, mais les faits ne suivent pas, et cela n’inspire pas confiance sur ce qu’on peut réellement espérer. Il y a tout de même quelques points positifs, comme la signature des contrats de jeunes, et je crois vraiment que des joueurs comme Fofana, Bermont et Diliwidi ont le potentiel pour devenir des professionnels compétitifs. Mais cela reste du moyen terme. Quand on affirme vouloir jouer l’Europe avec un effectif aussi limité et une ligne offensive catastrophique, tout en devant vendre pour 40 millions, cela me laisse très perplexe.

Et laisse moi deviner. Nzola-Sotoca ?

Enfin, comment tu peux dire qu’on a pas eu de rigueur financière et prendre Zaroury et Satriano à 100 000 euros par mois et Nzola à 200 000 euros. Il est honnête, oui mais je vois pas vraiment une grande cohérence dans ce qui a été fait cet été. C’était une évidence qu’il fallait vendre Fulgini et Mendy au mercato d’été et pourtant le coach a envoyé des signaux contradictoires. Faire jouer Fulgini toute la prépa et Mendy aussi. D’ailleurs Mendy a dit qu’on lui a demandé de partir 2 jours avant la fin du mercato… Je veux bien être sympa mais cette nouvelle direction me plait pas forcément plus que la précédente. Pour moi, on est sur la mauvaise pente et j’ai pas confiance en Dreossi.

Je suis plus préoccupé par notre performance en soit que par Wahi. J’espère que ça ne sera pas un match soporifique.

https://www.lavoixdunord.fr/1524410/article/2024-11-19/rc-lens-rien-d-inquietant-pour-frankowski-rentre-prematurement-de-selection Comme indiqué dans la Voix des Sports, Lens cherche un piston droit, en plus d’un attaquant, pour se renforcer lors du mercato d’hiver mais le club artésien ne recrutera qu’à la condition de dégraisser d’abord, sa masse salariale restant trop importante.

Oui, par rapport à ses propos et aussi le bon sens. On a pas du tout vendu ce que JO voulait vendre et je ne pense pas qu’il soit prêt ou ait envie de remettre au pot. Pour moi, ca semble assez évident qu’il n’y aura aucune recrue si pas de ventes. Mais j’espère me tromper.

Je suis d’accord mais vu qu’on avait visiblement promis au moins la vente de Danso et El Aynaoui, ça fait tout de même un trou d’au moins 37/38 millions d’euros. J’imagine qu’ils nous laisseront au moins jusqu’à juin pour vendre mais qui sait?

Est-ce qu’on ne va pas être interdit de recrutement ou au moins encadré au prochain passage à la Dncg ?

Pas aidé par un effectif pléthorique qui manque de talent sur certains postes et une incapacité de Dreossi et des dirigeants à prendre des décisions correctes et à vendre sur le mercato. WS, même si je le trouve parfois sans trop d’idées, n’est pas le seul responsable.

Victoire des U17 face à Reims 3-1. Pour l’instant, ils sont 4ème et seront dans le top 6 quoi qu’il arrive demain. Début de saison avec des hauts et des bas pour la réserve, les U19 et les u17.

Laissons une chance à Pouilly qui fait des bons matchs en réserve. Si il est pas au niveau dans 2/3 matchs, on avisera. C’est pas comme si on avait mieux.

Pour faire simple, à la première offre satisfaisante sur l'un de nos joueurs, je pense qu'il partira directement.

Exactement. Lui et Pouilly. Je pense qu’il faut les faire jouer au moins en ligue 2. Pour Bane, idéalement en ligue 1.

Ils ont quand même pris de bons joueurs. Pas si sûr que ce soit un mauvais mercato, surtout après 11 ou 12 matchs. C'est quand même très différent de se dire que tu n'as pas encore de résultats mais que tu disposes d'un effectif avec du potentiel. On verra en fin de saison, mais le choix de l'entraîneur me semble aussi important. Visiblement, il n'a même pas choisi l'entraîneur.

Je suis encore une fois d'accord. Avec l'attaque actuelle, si on finit dans le top 6/7, je veux bien présenter mes excuses, mais je n'y crois pas une seconde. C'est tellement évident qu'on est en galère et qu'on a très peu de marge de manœuvre. La victoire contre Nantes semble être un trompe-l'œil. Pour Fofana et Diliwidi, j'ai envie qu'ils jouent, tout en étant conscient qu'ils ne seront probablement pas au top niveau cette première saison, mais il faudra bien les lancer un jour. Ce n'est pas en réserve qu'ils vont progresser. Je ne dis pas forcément que ça devrait être lui, mais si on cherche un attaquant à moins de 10M, jeune et avec un certain potentiel, les options ne vont pas être nombreuses. À moins de prendre un joueur comme Ojediran, mais c'est un peu à double tranchant. On n'aura pas toujours de la chance avec des profils comme El Aynaoui, Khusanov ou Ojediran, surtout en attaque. Je pense que Diliwidi et Fofana, c'est bien mais pas suffisant.

https://www.transfermarkt.com/mathias-kvistgaarden/profil/spieler/569663 Combien ça coute ce genre de joueurs?

Je suis d’accord avec toi mais on est pas sensé jouer l’Europe ? À mon avis, se maintenir, ce n’est pas du tout suffisant pour JO et pour les objectifs du club.

Intéressant de voir comment Lens va s’articuler sur les 2 prochaines saisons. Si tu prends une recrue cet hiver, on peut penser que ça sera un jeune qui peut s’inscrire sur la durée. Si on considère que Lens vient de faire signer pro Fofana et Diliwidi avec un contrat de 3 ans, j’imagine qu’on a un plan pour eux. Ils ne vont pas jouer éternellement en National 2. Surtout quand on voit que Diliwidi marque absolument à tous les matchs ou presque. Peut-être qu’ils ne joueront pas beaucoup cette saison mais on semble se diriger vers un renouvellement plutôt logique sur la partie offensive.

Et une passe D de Diliwidi pour Sylla.

Intéressé de voir à combien Danso sera vendu en cas de départ. Entre le problème qu'il a eu, ses performances depuis 2-3 matchs, et notre besoin de vendre, je ne serais pas surpris d'être assez déçu par le montant. Sa valeur marchande a du baisser.

Un talent fou, peut-être dans le passé. Franchement, j'ai l'impression de ne pas voir les mêmes matchs que vous à son sujet. J’étais pour son arrivée parce que j’aimais le joueur et je ne le considérais pas comme fini après son passage à Toulouse. Mais à presque 30 ans maintenant, il n’a clairement plus les jambes pour faire la différence. Dans la plupart des matchs où il a été titulaire, il n’a pas du tout pesé dans le jeu, pas loin d’être inexistant. Haise avait complètement raison de le voir comme un super sub. On peut reprocher des choses à Haise, mais pour le coup, s’il est toujours passé derrière d’autres attaquants, ce n’est certainement pas un hasard. De fait, avant sa blessure, WS commençait de plus en plus à le mettre sur le banc. Et on ne peut pas dire qu’on regorge de talents en attaque. Personnellement, si on a l’opportunité de le vendre au mercato d’hiver pour recruter un titulaire, je dis oui tous les jours.

Il me semble avoir lu en début de saison qu'il valait plus ou moins 10 millions d'euros. Peut-être que je me trompe, mais je ne pense pas être loin. Même avant sa blessure, Aguilar ne jouait pas beaucoup.

Je suis peut-être le seul, mais je trouve que c'est trop tôt. Je le trouve plutôt bon dos au but, mais payer 10 millions, je ne suis pas totalement convaincu. Il va falloir lui trouver un complément en tout cas, car pour l'instant, face au but, je le trouve maladroit.