tibocm1

Probablement top 10 sur le papier mais j’ai encore du mal à y croire à ce projet.

+ Angelo Gabriel, prêté par Chelsea.

Pareil. Même si je vois Samed commencer. Guilavogui en pointe me semble tellement évident.

Plutôt pas mauvais RLL.

Des matchs amicaux, oui mais j’imagine déjà l’état des supps lyonnais😅.

J’ai mis Dunkerque-Troyes pour l’instant. J’ai l’impression que le multiplex bug.

Je trouve que Sotoca a été globalement bon, malgré quelques mauvaises passes. Mais le trio Thomasson, Fulgini et Sotoca, c'est beaucoup trop lent pour jouer en transition face à MU ou n'importe quelle equipe de haut niveau. Contre Brest, on devrait avoir la balle, donc ça sera peut-être différent.

RLL titulaire avec Laval.

Petite question. Comment vous voyez le potentiel de Samed comme joueur ? J’avoue que j’attends beaucoup de lui cette saison. Je me demande si il va continuer à progresser. Je trouve qu’il stagne un peu depuis quelques mois. Avec le départ de Seko, on va attendre de lui qu’il soit le patron au milieu.

Non non, j'insiste. La mentalité française est un gros problème pour le coefficient européen et les performances en général. Se glorifier dans la défaite, c'est problématique. Encore une fois, ce n'est pas ton cas mais voir des discours "c'est génial, on perd 3-1", "Excellent match" moi ça ne passera jamais. On peut être conscient de ses limites mais ne pas accepter la défaite et vouloir toujours progresser. Seville a gagné 4/5 fois l'Europa ligue sur les 20 dernières années, est-ce qu'ils ont le plus gros budget? Est-ce qu'ils ont la meilleure équipe? Le Real Madrid a aussi souvent eu une équipe moins forte que certaines grosses équipes européennes et pourtant, ils ont été capables d'inculquer une certaine mentalité de la gagne. Encore une fois, est-ce que Marseille, Lens ou Toulouse vont gagner une coupe européenne ? Probablement pas mais en soit, je trouve qu'on a rien à envier à Seville, ni même à West Ham (qui a gagné la conférence ligue). Pas seulement à Lens mais le discours qui vise à dire qu'on est moins fort que tout le monde, que c'est normal, blabla. Très peu pour moi. J'imagine qu'on a juste des opinions très différentes sur le sujet. Pas de souci.

Je te rejoins sur Diouf, je l'ai trouvé assez moyen mais ça m'inquiète pas forcément sachant que les qualités du joueur sont là. C'est un peu comme Samba, je l'ai trouvé catastrophique mais au final, on sait tous qu'il est très très bon. Je pense que même avec nos moyens, on pouvait proposer un peu plus offensivement, par exemple. Et ce n'est que mon avis mais le trio offensif n'était pas forcément très ambitieux. Oui, c'est discipliné, oui, ils ont de l'expérience mais on aurait aussi pu profiter des espaces laissés par MU. Sauf que nos joueurs n'avaient pas la vitesse pour faire la différence. Défensivement, sur les 15 premières minutes de la deuxième mi temps, on se jette à l'abordage et prenons 3 buts. J'ai quand même tendance à penser que même avec notre budget, notre effectif, on pouvait faire mieux. Et je le redis mais Lens a les capacités pour faire une belle campagne que ce soit en ligue 1 et en LDC (on va pas la gagner) mais il faut aussi savoir reconnaitre qu'on peut encore faire quelques ajustements dans cet effectif/ 11 type.

Perdre contre MU, ça n'a rien de problématique mais vouloir limiter l'analyse à un bon vieux "C'est MU, ils ont plus de budget, ou Lens était en ligue 2, il y 3 ans", j'aime vraiment pas cette attitude. En tout cas, ce n'est pas ma vision des choses. Voir une analyse sur les manques du groupe, ce qui peut être amélioré et comment on avance me semble beaucoup plus intéressant. Lens a joué L'Inter, Paris plusieurs fois et d'autres équipes européennes en faisant des gros matchs. Aujourd'hui, on a pas été bon. Je vois pas pourquoi beaucoup (je parle pas de toi) essayent de justifier à tout prix la défaite par un écart de budget ou parce que c'est MU. Sinon, sur les +/-: -Je vous rejoins sur les 30 premières minutes, on a fait des choses intéressantes collectivement parlant. -Les remplaçants ont aussi animé le match. - Niveau perf individuelle: Machado+++ Pour les -: - Pas du tout aimé le match de Samba et Samed. L'énorme -- étant Samed qui a fait une prépa assez catastrophique. Espérons que ce soit passager car depuis déjà plusieurs mois, c'est compliqué. - Peu de solutions offensives. Si ce n'est le but de génie de Sotoca, on a eu du mal à créer du danger. Le profil des joueurs offensifs ne me parait pas adéquat face à ce genre d'équipe. - Les CPAs. On manque trop de taille et en plus on tire mal nos CPAs. Face à ce genre d'équipes, ça ne pardonne pas. Peut-être que Khusanov va aider dans ce domaine. Parfois, une défaite, ça fait aussi du bien. Ça permet de voir ce qu'on peut encore améliorer. On va quand même pas aller en LDC et dire "6 défaites, parfait. On avait le plus petit budget du groupe". En tout cas, c'est pas la mentalité de FH et encore heureux.

Oui, monsieur l’expert. Je confonds tout.

Finir derrière des équipes avec un plus gros budget sur 38 matchs, c’est quand même pas la même que dire « on a perdu, bien joué les gars, on a fait un super match, on continue comme ça ».

Sishuba aura apporté plus de percussion en 5 minutes que Thomasson et Fulgini en 65/75 minutes.

Je dois être un peu différent mais moi les commentaires du genre « c’est Manchester, c’est normal la défaite ». Bordel, qu’est-ce que ça me gonfle de lire ça. Je comprends mieux pourquoi la France est aussi éclatée au coefficient européen.

Est-ce qu’on est nul ou est-ce qu’on manque tout simplement de taille ? Gradit, Franko, Macha, Medina, Samed, Thomasson, Fulgini. Aucun n’est bon de la tête et ils dépassent pas le 1m82/3. Evidemment qu’à a ce niveau là, ça pardonne pas.

J’aimerais bien voir le trio Guilavogui, Cortes et PDC. Essayer d’au moins relancer la dynamique offensive.

Vous en pensez quoi du match de Samed ?

Défensivement, on est vraiment mauvais aujourd’hui.

C’est un arbitre PL, ce genre de fautes, ils sifflent jamais.

Lorsque Balogun aura signé, je serai confiant pour le titre.

D’ailleurs, Varane, c’est vraiment plus ce que c’était.

Pas trop surpris mais le trio d’attaque me plait pas énormément. Les profils sont trop similaires. Pas de vitesse, pas de percussion, assez peu de diversité. Des trois, j’ai préféré Sotoca. On espère vite des solutions offensives. Dans des matchs où il y a autant d’espaces, ça reste obligatoire d’avoir des joueurs de profondeurs. Sinon, bon match dans l’ensemble même si depuis le but, c’est un peu brouillon.