tibocm1

Pour Medina, c’est vrai. Franchement, je dis surtout moyen car il fait une grosse erreur. Avec son expérience et sa qualité technique, je suis plus exigeant avec lui. Sur le reste du match, il a été correct.

Niveau prestations: J’ai trouvé Samba et Medina moyens aussi. Samed, sa première mi temps cataclysmique puis un peu mieux. Mendy bon en début de match puis complètement disparu. Fulgini et Thomasson, je trouve qu’ils apportent tellement rien que on pourra me dire ce qu’on veut, j’y arrive pas. Si l’idée, c’est de courir, défendre, faire un match correct, pourquoi pas? Mais niveau créativité, percussion, apport offensif. C’est zéro et c’est pas le football que j’aime. Said et Franko ont fait le taff. Chavez, j’ai pas aimé ses 70 premières minutes puis j’ai aimé son apport offensif sur les dernières minutes. Il a fait de grosses différences. Khusanov, de loin le meilleur.

J’allais dire. Sans défendre Fulgini, j’ai trouvé les deux plutôt au même niveau. Un bon vieux 4 aurait fait l’affaire. Khusanov, j’aurais mis 7.

Si l’OM ne gagne pas, on aura tout de même 5 pts d’avance sur eux. Tout en sachant, que les 7 premières places peuvent être qualificatives pour l’Europe.

Et avec plus de maîtrise de Guilavogui, il finit avec une passe décisive. Pour moi, Chavez ne m’inquiète pas du tout. Du bon, du moins bon mais surtout un vrai potentiel.

Le fait que Wahi et Diouf n’aient pas du tout joué laisse penser qu’ils joueront les deux prochains matchs.

Plus que la sonorisation, j’aimerais vraiment que les arbitres commencent à rendre des comptes. J’aimerais qu’à l’instar des joueurs, des suspensions existent.

En même temps, je me demande bien ce qu’il pourrait dire lol?

Khusanov, 19 piges, chaque fois qu’il joue, c’est bon. Il continue d’être remplaçant car les trois devants lui sont aussi très bons. Ça devrait être le niveau d’exigence de ce groupe. Si Khusanov était à n’importe quel autre poste, il aurait beaucoup plus de temps de jeu où serait même titulaire.

Match nul logique. Même si à mon sens, tu peux largement mettre le deuxième but sur des situations très franches. La bonne nouvelle, c’est qu’on ne reprend un pt sur Monaco et Nice et on ne peut pas perdre de pts sur l’OM et Brest. Encore une fois, je ne vais pas me répéter sur le niveau de certains mais j’espère que Hébert est déjà en train de bosser pour leur trouver une nouvelle destination. Mendy, Samed, Thomasson et même Fulgini et Guilavogui. Je trouve ça très faible pour nos ambitions. La bonne nouvelle, c’est Diouf et Wahi totalement au repos. Franko qui a fait un bon match. Chavez qui montre du positif même si il faut encore bosser bcp de choses. Khusanov, homme du match. Il sauve deux/trois énormes situations et il est à l’origine du but.

Guilavogui, je l’aime beaucoup mais ses entrées, c’est de pire en pire.

Khusanov, 19 piges et déjà largement au niveau.

Chávez, quand il se projette plus. Il apporte de fou. Dommage qu’il se foire encore dans le dernier geste.

Guilavogui a pas le droit.

Probablement de l’acharnement de notre part.

Malgré son but, j’ai du mal avec le match de Said.

Vraiment une burne cet arbitre. Franchement, désolé. Je dis jamais rien mais ça en devient pathétique.

Franchement, je comprends pas que les arbitres ne puissent pas être suspendus. Un joueur se trompe et fait un tacle dangereux, il prend trois matchs. Un arbitre peut faire n’importe quoi et tout le monde s’en branle.

L’incompétence à son apogée. Franchement, c’est inacceptable.

Juste devant l’arbitre de touche. Les incompétents.

Du mal à comprendre pourquoi FH n’a pas mis Guilavogui titulaire. Quelqu’un pense encore qu’il est moins bon que les deux titulaires aujourd’hui?

La bonne nouvelle, c’est que Reims est pas terrible, non plus. 1-1 plutôt logique.

Magnifique tacle de Khusanov sur l’action juste avant le but de Said.

Je sais bien qu’on va encore crier à l’acharnement mais je ne trouve qu’une qualité à Thomasson, Fulgini et Samed. Courir dans le vent.

Qui a dit qu’il était nul ? 🤣