-
Compteur de contenus
22995 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
95
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Lmarco
-
http://www.youtube.com/watch?v=qWjg_QG8MYE&feature=player_embedded
-
Je l'avais mis au début Le Ruban Blanc et je me doutais que tu le citerais justement, mais je me disais que ça correspondait p-e pas à ce que recherche Adjo. Pour La nuit nous appartient, je pense qu'il a eu trop de bonnes critiques et de succès commercial pour ne pas mériter un visionnage si on veut être complet.
-
Pour JCVD http://www.allocine.fr/film/revuedepresse_gen_cfilm=111414.html http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-10813-15226.php http://www.premiere.fr/film/JCVD/(affichage)/press http://www.excessif.com/cinema/critique-jcvd-4708289-760.html ;)
-
Je le met parce que je le trouve pas inintéressant pour le personnage (dans tous les sens du terme), la mise à nue, le pari qu'il prend, la sincérité de la démarche, l'auto-dérision et donc l'intelligence que celui qu'on essaie de faire passer pour l'un des hommes plus stupides et arrogants du monde peut finalement avoir. Je pense que ça mérite un coup d'oeil si est un cinéphile assez vorace ouvert d'esprit J'ai mentionné pas mal de films primés ou avec un certain succès. Qq coups de coeur comme Valse avec Bachir ou There will be blood. Après je peux en choisir des plus persos, mais un paquet aussi qui jouent plus sur l'émotion, la poésie, la sensibilité, voire un côté fleur bleue, et ct pas trop le sujet ;) Walkyrie les avis sont partagés mais je le trouve assez prenant qd même, les autres DVD cités touchent au chef d'oeuvre (un bémol pour Mesrine p-e, très grand thriller mais pas la même esthétique tout de même). Je pense que Tyb en aurait un wagon à fournir. J'en vois tellement que ceux d'il y a 2-3 ans je me souviens pas de tout à chaud comme ça
-
En prenant en premier une partie de films récompensés puis un peu de chronologie : Gran Torino, Gomorra, Un Prophète, Inglorious Basterds, Antichrist, Fish Tank, Tonnerre sous les tropiques, Sans Sarah rien ne va, Les chats persans, valse avec Bachir, No country for old men, There will be blood, Inception The Dark Knight, The Wrestler, District 9, Iron Man, Bons baisers de Bruges, Very Bad Trip, La Route, La Nuit nous appartient, Zombieland, Good Morning England, Sin Nombre, Esther, Tetro, Walkyrie, Mesrine, Juno, Pour Elle, The Cave Les Seigneurs de la mer, JCVD, Shine a light, 3h10 pour Yuma, Harry Brown... A compléter... Bon là c tout ce qui est pas trop mou ni fleur bleu ni trop contemplatif si possible... J'ai du en voir qui me viennent pas à l'esprit.
-
La Turquie n'est pas un pays arabe ;)
-
Léger hors-sujet, passons sur le ton très TF1 de la vidéo (voix-off qui surjoue ridiculement notamment) mais reportage pas inintéressant. Bon la vidéo tourne beaucoup parce qu'on y voit surtout en live les dégâts de ces saloperies de mines antipersonnelles qui polluent des pays entiers... Attention c'est pour le moins choquant, si on trouve ce genre de choses inappropriées et une dérive autant ne pas regarder, mais je crois pas en avoir vu une exploser d'aussi près, qd on voit des pays comme l'Angola truffées de sapoleries de ce genre... Bon pas la peine de nous pondre un débat géopolitique de 10 pages sur leur présence, ct pour l'aspect tristement documentaire, ça doit bien calmer en tant que journaliste... http://www.ozap.com/...-ferrari/395774
-
Vous écoutez quoi là maintenant tout de suite ?
Lmarco a répondu à un(e) sujet de Damien dans Multimédia
http://www.youtube.com/watch?v=Yh1mMjsPGjo&feature=player_embedded# -
Tu sais bien qu'il y a une grosse part de mauvaise foi, forcément, tout du moins de manque de neutralité et d'émotions qui prennent le dessus. On peut aussi rétorquer que depuis deux ans Liverpool est une équipe qui a bataillé par moments pour sortir de la zone de relégation avec un paquet de joueurs de merde et qu'ils n'arrivent même plus à se qualifier pour la LDC. La provoc c'est facile, mais ça n'amène rien d'intéressant. Les choses sont moins limpides qu'elles n'y paraissent à mon avis.. .Faut avoir un sacré culot en tout cas pour penser qu'il ne vaut plus rien physiquement et que ça y est, à 26 ans il est parti pour 5 à 10 ans de blessure dans le reste de sa carrière pro. Sur ce j'arrête ce débat stérile sans intérêt ;) Voilà pkoi je poste plus que rarement dans ce sujet, trop touchy et trop de mauvaise foi, je me contente de parler des équipes en dehors des gros et des joueurs plus dans l'ombre, sinon ça ne sert à rien, preuve en est une fois de plus. On va nous faire croire que Chamberlain pourrait coûter 20M€ ou je sais plus combien à 17 ans, et Torres ne serait plus bon qu'à avoir des genoux en plastiques et rejoindre les vétérans du SA Madrid en ligue locale...
-
Beaucoup de blabla et de mauvaise foi sur un des meilleurs attaquants du monde, bref... Scouser a lancé la perche parce que ça doit être difficilement digérable si tôt, je vois pas l'intérêt de s'engouffrer dans la brèche, personne ne peut préjuger de rien, et sûrement pas que recruter un mec comme Torres c'est anodin.
-
Il a marqué 9 buts en PL cette saison, "seuls" 7 joueurs ont fait mieux et tous réalisent une très grosse saison. Pour qq qui réalise une demi-saison minable, Chelsea aurait pu tomber sur pire... Il y a beaucoup de mauvaise foi autour de Torres, et de la part de Scouser certes ça se comprend vu le contexte. Mais faut pas déconner, on parle d'un des meilleurs attaquants du monde. Souvent les joueurs qui enchaînent ses pépins physiques n'ont rien de majeur mais reprennent trop tôt, compensent au niveau musculaire, ont développé une fragilité à un endroit précis, ou peuvent avoir des problèmes plus périphériques (dents, dos, voute plantaire...) dont je doute qu'ils soient irrécupérables pour un joueur comme Torres, jeune et très solide physiquement à la base. Owen est différent, petit gabarit aux fibres musculaires qui tirent sans doute plus du côté de la vitesse que la force et sont plus fragiles, et il a été absent sur des blessures plus lourdes dont sa fracture au pied, pour un footballeur c'est lourd de conséquences... Voilà ce que je disais en 2009 sur Owen à son arrivée J'ai jamais posté aucun autre message depuis sa signature sauf pour dire en janvier 2010 qu'il faisait partie des joueurs périphériques de l'effectif. Owen c'est pas le même gabarit ni les mêmes caractéristiques physiques. Et effectivement les qq buts qu'il a mis quelque soit la compétition ont eu leur importance, p-e moins encore que ce qu'il a pu apprendre à Rooney dans ses déplacements offensifs et son jeu de surface.
-
Il y a jamais rien d'inéluctable et tu le sais bien, d'ailleurs il est à une poignée de matchs d'avoir joué autant que lors de chacune des deux saisons précédentes alors qu'on est seulement en février. Il n'aura que 27 ans et a encore une longue carrière de footballeur devant lui, les problèmes physiques ça se règle à cet âge là quand ils sont de cet ordre. On dépense pas 58M€ quand on pense être incapable de gérer des problèmes musculaires assez communs. Combien il y a de joueurs en PL ou dans le monde au niveau de ce joueur en temps normal ? Une poignée, 10 ? Pas des tonnes en tout cas, j'ai beaucoup de mal à croire que Chelsea n'en récoltera pas du positif sur le long terme (et c'est pas comme si ça "m'arrangeait'), je sais bien que les supporters de Liverpool ont complètement retourné leur veste mais on parle pas de Vairelles, c'est Torres quand même. Si Torres marque 80 buts lors des 140 prochains matchs des Blues, j'imagine qu'ils cracheront pas dessus...
-
Comme tous les sportifs du monde... Vaut mieux avoir un Torres à remettre sur pieds qu'un Pollet de toute façon.
-
Je pense surtout qu'on en reparlera la saison prochaine après une bonne préparation estivale et du ménage en attaque. Même à ce prix, recruter un mec comme Torres c'est difficilement une mauvaise affaire. L'an prochain il devrait être titulaire sauf surprise et avec un niveau correct physique il devrait encore faire du dégât en PL...
-
Colin devenu titulaire en L2 depuis de longs mois Mais il est retenu avec les U20 et pas les Espoirs, ce qui est pas si surprenant au final.
-
L'un des top 10 de la saison http://www.youtube.com/watch?v=aoutB82ARFo&feature=player_embedded#
-
Pandiani : coupe d'Espagne 2002, 2003 et 2006. Ronaldo : coupe et championnat du Portugal 2002, coupe d'Angleterre 2004, League cup 2006 et 2009, championnat d'Angleterre 2007, 2008 et 2009, ligue des champions 2008, ballon d'or et joueur fifa 2008, etc.
-
Je trouve ça toujours étrange comme propos quand on parle de jeunes athlètes, enfin là c'est un extrait et une interview sur un bout de table par un mec (si c'est qui je crois) qui n'y pige quedalle, donc certes peu d'intérêt à chercher la petite bête...
-
Refusé finalement. Oh je pense que c'est soit une façon dire que c'est une rumeur soit une hypothèse, on emploie ça comme en français pour le café
-
Offre de Newcastle pour N'Zogbia
-
Jamie Jackson du Guardian : anelka still part of torres deal, the tea leaves reckon
-
Qu'il n'a pas été transféré dans un cadre classique mais via une mesure purement anglaise de "prêt d'urgence" de 93 jours, limitée aux mutations uniquement anglaises vers la Football League. Pas impossible que ça soit une zone d'ombre législative pour la FIFA ou que ce cas précis leur permette de passer à travers la limite de 2 clubs par an qui serait automatiquement indéboulonnable pour la Premier League. Il n'est pas rare que les jeunes joueurs prêtés dans les divisions inférieures puissent faire jusqu'à 3 clubs dans la saison donc il y a p-e de cela... malheureusement difficile à confirmer.
-
Je ne sais pas, je doute qu'un sportif de haut niveau se doive d'avoir ce genre de doutes s'il veut avancer, c'est la vie et les carrières... Pour un Anglais, à moins d'avoir une haine farouche de Liverpool et/ou d'évoluer dans le top du top anglais, c'est un club qu'on ne refuse pas, surtout à bientôt 30 ans et en rejoignant son coach de Fulham. Il a déjà joué pour 2 clubs cette saison, je pense que c'est le statut "emergency-loan rule" de 93 jours qui lui permet d'outrepasser la législation FIFA. Et encore, faudrait que Nottingham explique comment ils ont fait. Mais en PL, a priori c'était impossible d'obtenir une dérogation malgré le supposé intérêt de qq clubs de bas de tableau.
-
Si Hodgson était resté en place il serait toujours titulaire, à 29 ans difficile de dire non à un challenge comme celui de Liverpool... C'est l'arrivée de Dalglish qui le met de côté mais ça se joue à pas grand chose pour lui, même s'il fait pas une saison exceptionnelle avec un Liverpool en meilleure forme il serait toujours là. C'est un sacré recul c'est sûr, mais Nottingham dans l'imagerie populaire ça reste un club très aimé et très respecté, je suis souvent surpris du nombre de personnes et de journalistes qui sont, littéralement, fanatiques de ce club. En plus ça fait deux ans qu'ils sont en course pour la montée donc il y a une belle dynamique qui peut être plus sympa que rester en PL et batailler pour le maintien en prenant un paquet de branlées. Et Nottingham c'est une ville qui contraste un peu avec certaines ex-cités industrielles, c la ville de Robin des Bois, ses quartiers un peu bohèmes, ses multiples architectures, ses forêts, je pense que c bien sympathique pour se relancer comme cadre de vie et au niveau de l'enjeu sportif. Qd on voit les sommes qui sont en train de défiler ce soir, c plutôt rafraîchissant de voir que certains Anglais restent capables d'aller faire des piges de ce genre et ne voient pas que l'argent ou les paillettes.
