Lmarco

Je pense qu'il fait tout simplement comme il peut pour gérer les départs (Carroll cet hiver et maintenant Best, Nolan, Enrique, Gutierrez, Xisco, Kuqi, Lovenkrands, etc ?) et rebâtir un effectif cohérent avec des moyens encore bridés. Aucune idée de leur projet de jeu et d'effectif

Personne peut dire à ce stade de la période estivale untel va jouer à tel ou tel poste dans tel schéma... Les meilleurs joueront et le recrutement débute à peine. Ben Arfa exactement comme Marveaux peut occuper plusieurs postes, Gutierrez va p-e partir mais s'il reste c'était le joueur le plus utilité. Tout ça ne sont que des supputations... Il est possible que l'on est Marveaux-Cabaye-Tioté-Ben Arfa-Routledge comme l'on peut en avoir d'autres (Gardner et d'autres contactés). L'intérêt pour eux c'est de densifier un effectif qui sortait de Championship en recrutant à moindre coût et de compenser certains départs, dont celui de Carroll qui ne l'a toujours pas été. Des mecs comme Marveaux ou Demba Ba arrivent gratuitement et Cabaye pour ce prix c'est plutôt pas mal. Ils sont loin d'avoir la capacité de claquer 50M£ sur un ou deux joueurs, donc ils reconstruisent. La défense n'est ni plus moins prioritaire que tout le reste s'ils veulent gagner qq places au classement. Il faut déjà qu'ils arrivent à garder Coloccini, et normalement l'international gallois Neil Taylor devrait quitter Swansea et les rejoindre pour un petit million (remplacement d'Enrique, même si offre pour M'Bengue au même poste). Il leur manque p-e un défenseur central encore, même si Williamson a été plutôt intéressant depuis son arrivée, et à voir au poste de latéral droit. Mais c'est l'un des clubs les plus actifs de PL pour le moment, ils peuvent pas recruter un mec tous les jours non plus. En toute honnêteté, je pense qu'ils suivent la bonne direction au regard de leur situation encore très précaire.

Marveaux a souvent joué axial aussi à Rennes

L'Equipe dit auj que la direction anglaise lui a confirmé que c'était pas un problème médical qui a fait capoter le transfert

Comme on le disait, Newcastle fait un recrutement intéressant pour pas cher et se redonne les moyens d'exister dans la première partie du classement. Dommage pour eux de perdre Nolan par contre.

Bizarre mais il a bossé pendant 10 ans avec Allardyce, alors p-e un lien assez particulier et il serait nommé capitaine apparemment... Il signerait le contrat de 5 ans que Newcastle refuse, devenant le joueur de Championship le mieux payé (45 000£ semaine). Diagne-Faye a signé lui, librement, et Ricardo Gardner devrait l'imiter. West Ham limite la casse pour le moment.

Vu aussi, intéressant de voir Bradley Cooper dans un tout autre style, notamment au début :) Sinon j'ai beaucoup aimé Medianeras même si la voix-off est parfois un peu trop omniprésente. Une espéce de mélance Allen-Tatti version argentine argentine enroulé dans une bonne couche de solitude urbaine et d'humour un peu cynique, bon petit film.

Tsonga...

http://www.youtube.com/watch?v=zUzd9KyIDrM

Deezer étant maintenant limité à 5h par mois d'écoute gratuite, il y a la solution légale http://www.musicme.com/

Après le PSG, le fonds souverain du Qatar de nouveau annoncé à Manchester d'après la rumeur... Les 1,5 milliards de l'hiver dernier sont oubliés, on parle maintenant de deux milliards. Spéculation tout ça...

http://www.youtube.com/watch?v=7zVyJMcRqLg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=uw_rLFGh-XM

Inconnu, il doit avoir 15 ans qqch comme ça

Perso j'ai tranché, Ratchet & Clank + Little Big Planet. Le Wipe Out ne coûte que18€ à la base. Après il y a le choix avec le bourrinage de zombies, ou l'univers d'inFamous qui me fait hésiter...

Ca conforte ce que je disais... On ne peut pas dire que James en fait trop alors qu'il lui faut redevenir plus agressif en 4e quart-temps (et là sur tout le match). Ce serait qd même étonnant que ça prolonge encore longtemps...

Ah ouais pareil, vu comment ma connexion lague et coupe ça va être beau...

Je l'ai pas lu alors je le met, reçu par mail :

Kobe son jeu m'exaspère au plus point, donc c'est pas moi qui le défendrai. Je ne vois pas le rapport avec Wade sur l'action de Bosh, il y a prise à deux et il est obligé de donner à James. C'est le but de cette action de libérer James mais de concentrer la défense des Mavs sur James et Wade à la fois. Haslem pose un écran limpide aussi. Ca s'appelle du basket, du vrai basket justement, là où 90% des équipes du monde (surtout américaines) aurait lancé une isolation avec James ou Wade en sauveur et les autres qui écartent pour laisser le maître se créer son shoot. On ne peut pas regretter le jeu dégueulasse du Heat (c vrai qu'il l'est souvent) et ne pas saluer cette action qui représente tout ce qu'est le basket. Du mouvement, des écrans, une vraie belle passe, un superbe shoot dans le tempo, des joueurs qui se libérent mais une défense hyper agressive et prtt très intelligente mais battue à plate-couture tactiquement. Ca c du paperboard, du vrai schéma travaillé... James là-dessus peut prendre 150 fois le shoot et forcer. Mais il fait la passe, absolument pas gagnée d'avance d'ailleurs, en plus d'avoir fait l'écran qui permet au schéma d'exister et à Bosh d'avoir un fauteuil pour tirer. Désolé mais pour moi c du grand coaching et du grand basket et aucun des joueurs présents là ne mérite d'être rabaissé dans une telle action collective. Surtout pas James qui se comporte en vrai champion là-dessus même si Bosh est l'énorme couillu du soir. Toi tu penses qqch et donnerais le ballon à Wade (pas de pb, j'adore ce joueur), mais le très décrié Erik Spoelstra vient de donner ce qui s'appelle une leçon de coaching et c'est pour ça que lui est multimillionnaire.

C'est symbolique ce schéma mais la preuve que James est un vrai leader et un homme de collectif malgré toutes les attaques qu'il subit. Il fait le sale boulot des écrans, puis place les autres dans un fauteuil... C loin d'être le joueur qui me fait le plus rêver, mais ce mec a en lui ce que très peu de sportifs et d'hommes ont, il brûle de la rage de vaincre des très grands, avec beaucoup moins d'égoïsme forcené qu'un Kobe, et on oublie qu'il n'a que 26 ans... C marrant de voir qq souliger que Kobe serait devenu plus altruiste, mais qd James le fait on détourne ça en "il arrose comme un porc" alors que tout prouve le contraire. Il a raté qq 3 points risqués effectivement, ce qui n'a jamais été son arme première mais avec ses progrès constants dans ce domaine Miami a sorti qq schémas où il a été amené à prendre ses shoots. Dans le 4e quart, il prend son premier shoot à 5:30 environ pour un lay-up réussi. 2 lancers-francs réussis puis deux trois points ratés, soit 3 shoots. Depuis le début de cette finale il prend très peu de shoots en 4e quart-temps, à ce niveau de préparation c'est pas de l'impro et des responsabilités mais des schémas tactiques préétablis, et un James moins agressif vers le cercle qui joue un autre rôle (un peu moins étincelant et qui peut décevoir j'en conviens) que lors des matchs de playoffs précédents. Il est venu à Miami pour partager les responsabilités et être épaulé, c la raison-même pour laquelle ce big three existe, c guère étonnant qu'il s'appuie sur James ou Bosh. C lui qui a motivé Wade avant le match 3 en lui reparlant (ou lui montrant même) de son rôle dans les finales 2006.

On en a déjà parlé de ça, mais : - Les joueurs anglais ne sont pas TOUS chers. Certains clubs sont trop frileux sur des joueurs à potentiel ou moins coûteux et les achètent qq années plus tard au prix fort une fois qu'ils ont explosé dans un voire plusieurs clubs (pour être sympa je citerai un exemple plutôt à Manchester avec Carrick, acheté 3.5M£ par Tottenham et vendu 18M£). - On en revient au problème de la formation et de la diversité des profils des jeunes anglais. D'où la nécessité de finir le Football National Center et centraliser/améliorer le niveau des éducateurs / Mener à bien une refonte du système de formation, du volume horaire et du contenu (déjà évoqué sur ce forum, le projet existe, encore faut-il mettre en oeuvre celui-là ou son équivalent qualitatif) / Les quotas incluant 8 joueurs formés au club et pas plus de 25 joueurs de plus 21 ans ont ce but aussi, à voir dans la durée... - Le niveau des autres pays britanniques pose problème puisque de nombreux joueurs proviennent d'Ecosse, du Pays-de-Galles et de l'ile irlandaise au sens large. Il y a là aussi un défi à relever pour le football britannique afin de produire des bons joueurs abordables et un vivier plus large - Les étrangers ont écrasé et raréfié les jeunes anglais dans certains clubs. Il y a près de 20 ans on ne pouvait pas avoir plus de 12 joueurs hors Commonwealth. A l'époque, Arsenal avait un Islandais, un Irlandais (Nial Quinn) et que des joueurs du Commonwealth, quasiment exclusivement britanniques. L'an dernier, la moyenne en PL était de 13 joueurs étrangers dont 23 à Arsenal et 20 à Liverpool. Les quotas permettront-ils de faire gonfler le flux de jeunes britanniques et les rendre moins rares et demandés ? A voir - Les clubs anglais n'hésitent pas à mettre du pognon sur des paris étrangers qui ne réussissent pas tjs, il ferait bien de penser à regarder autour d'eux et considérer qu'ils investissent dans le foot anglais et l'élévation du niveau du joueur moyen anglais - Au lieu de piller les centres de formation européen, il y a des jeunes à former voire acheter dans les îles britanniques plutôt que de se réveiller qd ils sont internationaux Dans le cas d'Henderson c'est un joueur suivi par Manchester depuis longtemps, un pilier des espoirs déjà appelé par Capello. Je ne pense pas qu'il vaille encore les 15M£ que réclamerait Sunderland, mais il qu'il ait une belle cote se comprend. Encore une fois c'est un ensemble de facteurs qu'il faut prendre en compte. Concurrence sur ce dossier, jeunesse du joueur, statut d'international A, élément indispensable du milieu de Sunderland, rareté de son profil anglais... Aussi jeunes et talentueux, on ne retrouve dans cette catégorie d'âge qu'Henderson et Rodwell, tous deux côtés très haut. Il y a Cleverley aussi dans un rôle un peu différent mais également Muamba qui s'est fait jeté comme un malpropre d'Arsenal, l'usine à acheter du jeune du continent et laisser filer des pépites britanniques à coups de pompes au cul. Le problème est complexe et céder à des sommes trop élevées n'arrange pas tjs les choses. La fédé semble avoir pris un peu les choses en main et la PL aussi, il faudra voir s'il y a une politique globale cohérente qui suit... Derrière ça c'est un pb de fond du foot anglais, donc au coeur de l'avenir des clubs, il faut qu'ils en aient conscience. Qd un joueur de 20 ans peut être estimé à 20M£ après deux saisons parce qu'il y a moins de 5 anglais capables de faire ce qu'il fait à moins de 21 ans, il y a un vrai problème à traiter. Parce que si c pas lui on voit du Aquilani acheté 20M£ aussi de toute façon, et ça doit pas pouvoir être pire. Ca ne doit pas être si évident, surtt que le marché anglais est particulier (législation des permis de travail notamment), et le championnat l'est tout autant de part son engagement et la culture qui règne autour.

Il n'a pris que 3 shoots dans le 4e quart hier, difficile d'y voir qq qui force... Il prend deux trois points difficiles dont un contré.

Je préfère même pas répondre pour Bryant, pour le reste... J'adore Dwyane que j'ai eu la chande de voir jouer en vrai mais James fait tout sauf "trop", c'est du délire. Cette nuit c"est lui qui fait l'écran limpide qui offre à Bosh une position idéale, il force très peu de shoots. Il en prend même trop peu en 4e quart-temps comparé à ce qu'il a fait contre Boston ou Chicago qu'il a réduit en cendres dans les moments chauds. Son action symbole cette nuit : http://www.youtube.com/watch?v=g7TXP6WNNws&feature=player_embedded En playoffs cette saison, James c'est 25 points de moyenne à 47% et 38% à 3 points, 8.5 rebonds, 5.6 passes, 1.7 interception, 1.2 contre. Sur la finale il en est à 51% au shoot, 43% à 3 points et 80% au LF avec 6 passes par match. Meilleur passeur du heat, 2e pourcentage au shoot, 2e à 3 points... Kobe shootait à 37% sur les finales contre les Pacers en 2000...