Lmarco

Une invit' pour France-Italie cet aprem, on verra ce que donne les Bleus

En parlant boulot, j'ai été contacté par un magazine pour le prendre en main... Ça tournait bien à mon taff actuel jusqu'à de récents changements qui recréent quelques tensions, m'en fallait pas plus pour espérer que les négociations aillent au bout.

Calderara titulaire avec Boulogne hier

Est-ce vraiment souhaitable pour un foot français déjà au fond du trou...

Vu le manque de liant et d'inspiration au milieu, au moins aussi important de recruter là et difficile de laisser passer un coup pareil. Des joueurs comme Mata c'est ce qui manque depuis un moment dans cet océan de médiocrité des Young, Cleverley, Anderson, Giggs malheureusement, Nani ou Kagawa à des années lumière de leur niveau... Manchester renouvellera vraisemblablement sa défense cet été avec les fins de contrat (Ferdinand, Evra et p-e Vidic s'il ne prolonge pas) et un Fabio déjà parti cet hiver. Le problème du milieu capable de soulager un peu plus la défense ça fait des années et là aussi difficile de penser que ça ne va pas changer, Anderson a déjà été prêté, Giggs envisage d'arrêter, Fletcher revient bien mais je ne vois guère Manchester avoir un seul milieu défensif de métier dans son effectif la saison prochaine. Plein de joueurs sont déjà annoncés partants pour un vaste ménage, qui ne favorisera pas la stabilité mais pourrait amener un peu plus de qualité, trop de joueurs qui ne progressent plus et ne sont même pas/plus des joueurs de premier plan international. Après faudra que le collectif et le staff technique montrent autre chose aussi, mais dans la situation actuelle faudrait être complètement con pour pas signer Mata, surtout pour 45M quand tu es sur le point de signer un contrat de quasi un milliard avec Nike...

Mata est guère un attaquant. United devrait prolonger son contrat avec Nike pour 700 M$ à un milliard sur 10 ans.

Je connais un peu vers Val d'Europe et Chessy, notamment certains coins avec les résidences réservées aux employés Disney... Après comme certains l'ont déjà dit, ça reste une bonne galère de RER pour aller à Paris. Si c'est pas pour y bosser quotidiennement ça se fait, mais c'est un peu coupé de la vie parisienne. Je pense qu'il y a plus de chances d'habiter Paris et profiter de Disney régulièrement/facilement que l'inverse. Et si les 2 travaillent, on survit qd même aux loyers parisiens. Tout dépend ce qu'on attend de la vie parisienne, si c'est purement son attrait culturel ou découvrir autant une ville et son patrimoine qu'un mode de vie et l'effervescence encore relative qui renaît peu à peu dans certains courants artistiques/musicaux/créatifs. Sinon comme Jérém, il y a un âge où si l'on a envie de bouger il ne faut pas hésiter à partir dans d'autres coins du monde découvrir autre chose et s'enrichir humainement. Avec un peu de chance ça peut se répercuter sur la carrière si l'on y attache de l'importance

T'as pas de cave ?

Ça on est d'accord, mais c'est partout le cas, les habitants d'une grande ville en profitent plus que ceux en périphérie. Là je parle vraiment de ceux qui vivent à Paris au quotidien et travaillent dans Paris ou très petite couronne. Ca représente quand même un nombre significatif de personnes. Après quand on habite Auvervilliers ne pas en profiter c'est une question de volonté (et un peu de budget) mais pas de transports, tu es à 1 station de tramway de Paris. Si encore tu es à Cergy ou Evry, Versailles, là oui tu bouges pas. Mais Issy, Boulogne, Puteaux, Levallois, Clichy, Pantin, St-Denis, Aubervilliers an'co c'est limite de l'arrondissement parisien aujourd'hui.

J'ai fait un peu de ménage ;)

Si tu fais partie des 80% de gens qui n'utilisent pas la voiture dans Paris, que tu es jeune avec un profil urbain, il y a quand même de quoi faire au niveau culture, loisirs, boulot. Après si on apprécie purement le calme et les paysages non urbains, c'est autre chose effectivement :) Sinon mon anniv a dû redéclencher ma bonne étoile, chassé pour du boulot

Il me semble avoir lu nulle part un droit de regard mais plutôt un accès plus confidentiel aux mouvements et aux contacts pris par Manchester. Rien de très étonnant en soi, les clubs vendent toujours des projets pour attirer ou garder leurs joueurs.

Pourtant pas l'ombre d'un doute. Mourinho vient de liquider de Bruyne de la même façon pour 21m et Essien, avec la volonté de renouveler son milieu avec notamment Salah. On peut pas dire qu'il n'y ait pas de stratégie purement interne

Tu vois on y vient, les choix en matière de comm' et d'image ;)

Je pense qu'il faut être plus précis. Lens n'est pas dans le top 20 qui inclue les joueurs encore au club. Par contre Lens fait partie du top 10 des exportateurs de joueurs des 5 grands championnats pour les joueurs formés au moins 3 ans au club avant 21 ans...

Bon choix, Séville ce doit être la ville que j'ai préféré en Espagne jusque là, tellement de monuments, parcs, musées... Une identité très marquée.

Potable aussi ça

Ce que je veux dire c'est qu'il faut arrêter et même éviter de faire croire que Dieudonné joue un quelconque rôle public qui ouvrirait les yeux sur le monde,alors qu'il ne fait que débiter de la haine ciblée et complètement aveuglée qui participe à ces visions du monde biaisées et communautaristes. L'article d'Agoravox, site bidon et communautariste/complotiste s'il en est, est complètement à côté de la plaque sur ce point. C'est exactement les mêmes ressorts que certains discours extrêmistes ou complotistes qui figent une vision du monde unique à travers un prisme déformant, alors que le monde c'est pas juste les sionistes, les bougnouls, les femmes ou les djihadistes. Ces discours extrêmes oublient consciemment toute la complexité du monde et les multiples interconnections...

De la daube pondue par un lambda... le discours de Dieudonné ne pourrait pas être plus improductif en ne ciblant que ce qu'il juge être un complot mondial sioniste. Au lieu justement d'essayer d'éveiller l'esprit du public à la granularité et l'énorme complexité de problèmes très variés, politiques, financiers, géopolitiques, culturels, historiques, parfois ethniques dans certaines zones, il se contente d'un degré zéro qui fout dans le même sac tout et masque justement les vrais débats à avoir. Avec son obssession anti-sioniste, et l'hypocrisie de sa quenelle qui vise un système dans lequel il abonde, je ne vois pas ce qu'il fait de courageux ni de révélateur. Son discours est de plus ultra-communautariste, jamais anti-capitaliste par exemple et l'on notera la subtilité rare de son anti-système (flou et fourre-tout) mais pas de son anti-capital (faut bien pouvoir déposer des marques et se faire du fric à gogo sur le dos des illuminés prêts à payer vos amendes ma bonne dame)

C'est un débat... Mais permet-il de ne pas se conformer à la loi de la République ? Non, sinon on ne respecte plus aucune loi pour des raisons corporatistes, morales ou idéologiques.

Sauf qu'il y a des lois contre le négationnisme dans ce pays, pourquoi certaines personnes comme Faurisson ou Soral devraient-elles être au-dessus des lois ? On peut contester la légitimité d'une loi et réfléchir à des aménagements, mais une fois qu'elle existe notre devoir de citoyen et notre obligation pénale est de s'y conformer.