Lmarco

William Rémy suivi par Nantes http://www.footmercato.net/breves/info-fm-nantes-lorgne-sur-un-defenseur-de-l2_149695

Même sans se déplacer aujourd'hui il y a pas mal d'initiatives de circuits courts avec livraison dans les entreprises ou chez les particuliers. Il y a Potager City qui se développe pas mal en ligne https://www.potagercity.fr/ 20 000 clients dans 4 régions en France et des produits choisis en fonction de la zone géographique. Pleins d'initiatives de ce genre à lancer et soutenir. Sinon l'idée des supermarchés collaboratifs évoquée une fois sur ce forum est assez intéressante aussi, La Louve ouvrira à l'automne 2015 à Paris et déjà 150K de dons avec plus de 1000 personnes qui vont collaborer au projet http://alternatives....ssibles-a-tous/ Mais il est certain qu'en prenant le temps de réfléchir sur ses habitudes de consommation, on peut mieux comprendre leur impact. Rien que quelques changements peuvent peser de façon positive sur le portefeuille de personnes souvent trop mal renseignées ou accaparées par des marques ou du tout industriel facile, et peser ensuite sur l'environnement autant économique que sociétal ou naturel. Vaste débat puisqu'une majorité de pays sont interdépendants d'enjeux économiques forts qui sont la clés de leur modèle de société et de leur croissance. Leurs concitoyens veulent tous overconsommer, acheter, posséder, avoir une couverture sociale, de l'éducation, de l'emploi, de la sécurité... On arrive au bout d'un système mais encore une fois les citoyens doivent comprendre ce que ça implique si l'on souhaite que les états décélérent et se désengagent des dépenses publiques, ils doivent comprendre aussi les questions de dépendances énergétiques, de retraite, etc. Le problème est partagé par beaucoup de pays mais la France est un cas unique d'un pays de seulement 65M (près de 20 pays aujourd'hui ont plus de population et on est un pays vieillissant où d'ici 2030 plus de 30% du pays aura plus de 60 ans) qui veut faire perdurer un état plus que providence d'un autre temps. Pour la question purement financière, monsieur tout le monde est un acteur économique déjà puisqu'il achète à crédit tout un tas de choses pour lesquelles il n'a pas les revenus nécessaires (voiture, maison, appart, crédit à la conso...) et épargne via des sociétés qui ne pourraient rémunérer positivement leurs clients si elles-mêmes ne devaient créer un système le permettant. Les gens sont-ils prêt à ne plus épargner de la même façon (cf ce que cite Kikov, le livret TRI c'est se mettre au service de qqch de plus "grand" que l'intérêt financier pour acheter son futur MacBook, avec des intérêts de 1,75% jusqu'à 1500€ et 0,8% au-delà si je me trompe pas... 0,8% ! Et plafond de 100k. Combien de Français des classes populaires ou moyennes sont prêts à renoncer eux aussi au système de l'enrichissement personnel pour aller vers un nouveau modèle et financer du renouvelable ou de l'économie circulaire ?). Après je ne suis ni dupe ni naïf, mais pas résigné, sur le gâchis des dépenses publiques dans certains pays, l'évasion ou l'optimisation fiscale (aller voir le documentaire en salles Le Prix à payer, par exemple, ou le Spécial Investigation de Canal sur les géants du web qui rêvent en coulisses de faire tomber la notion d'état). Mais je n'ai pas le sentiment que depuis 2008 la situation n'ait pas évolué. On a quand même la première puissance mondiale qui, tant bien que mal, se bat enfin pour repenser des lois contre l'évasion fiscale même si Obama aura du mal à tout faire passer. Le G5 ainsi que l'OCDE travaillent à de nouvelles normes et des échanges automatiques entre les administrations fiscales, etc. On évoque souvent 800M€ par jour. Mais encore une fois, pour financer quoi ? Uniquement pour que des mecs en haut s'en mettent plein la poche, juste ça ? Ou pour financer toute la fonction publique, les retraites, le système de santé... ? Ah oups, si demain la France réduit de 50% la fonction publique ça fait plus de 2M de personnes sans emploi, et si on supprime les aides au chômage ils auront intérêt à avoir un potager et une éolienne. Le problème de l'endettement français on le connaît, la fin des 30 Glorieuses et une nation qui croit encore pouvoir vivre au-dessus des ses moyens, mais dès que le politique ou le financier dit "Sorry guys, va falloir renoncer à ça, ça et ça", tout le monde hurle que c'est un scandale de toucher aux acquis. Evidemment faut pas foutre tout le monde aux 50h payées moins, mais c'est pas juste l'Assemblée ou les banques qui doivent se serrer la ceinture si on veut tous garder autant d'avantages et consommer autant, ça trop de gens ne veulent pas l'entendre... Le système bancaire mondial a aujourd'hui bien des dérives auxquelles il faut s'attaquer, mais c'est aussi pour un pays comme la France ce qui nous permet de rester dans certains secteurs sous ventilation assistée en emprutant. L'alternative serait, mais je peux me tromper, plus facile à proposer si tout le monde acceptait une décennie de réformes lourdes et l'implication de chacun pour une sortie du tout-consommation. Encore des exemples basiques mais pour le cas de Bruxelles allons-y, la France doit être le seul pays européen bénéficiaire dans le ratio versement/subventions de la PAC. Pour financer quoi au final, majoritairement de l'élevage intensifou du céréalier nuisible qui va permettre à chacun d'aller bouffer ses conserves, plats préparés et sa viande frelatée. Mettre en cause Bruxelles ou je sais pas ce que certains ici veulent dire exactement, en sortir, refuser le financement ... ? Si ça signifie ne plus toucher un centime non plus, à terre la PAC (et je signe pour la fin de l'élevage intensif ceci dit) mais là encore va falloir s'accrocher car on parle de bouffe, de choses vitales et d'habitudes alimentaires qui vont secouer. La majorité des paysans ferment leurs exploitations, l'industrie agro-alimentaire qui doit importer ou mettre la clé sous la porte, les supermarchés sans approvisionnement français (imports et surcoûts pour le consommateur ? fermeture pure et simple de certains ?). Les gens sont prêts à ça ? A bouffer qu'une fois par semaine de la viande d'animaux en liberté qui bouffent de l'herbe ? D'ailleurs en janvier l'UE a demandé à la France de rendre un milliard d'aide agricoles non fondées. Autre exemple de subventions de l'UE, le FEDER. Le NPDC a touché 700M€ sur la période 2007-2013. Disons merde à l'Europe et Bruxelles, mais concrètement ça veut dire pas de Louvre Lens, pas de Nausicaa, pas de projets de tramways, etc. Bref mon avis, très modeste, c'est que bien sûr il faut s'attaquer de front au modèle bancaire actuel, rendre l'UE plus efficace et plus concrète et idem pour la Commission Européenne, mais on en retire des bénéfices quotidiens qu'il faut être prêt à abandonner ou à repenser aussi. C'est souvent le discours facile de taxer Bruxelles d'élites technocrates, les banques de suceurs de fric, et le politique de corrompu, mais à ce jour on n'a pas encore construit d'alternative viable et quand ils nous filent de l'argent ou nous ouvrent des marchés donc de l'emploi on fonce sans broncher. On parle pas de 89 et de lancer des émeutes à Paris pour aller couper la tête de Hollande, mais d'actions très concrètes que chacun peut faire pour : - améliorer la gestion de ses dépenses (donc faire potentiellement des économies, individuellement comme collectivement) - dépenser en étant conscient de qui/quoi on finance - prendre soin autant de sa santé que de son environnement (là encore, impact collectif sur la santé, l'industrie, etc.) Même s'il s'agit d'une seule action, c'est ce qui fait bouger les lignes, émerger justement les alternatives tant attendues (elles réussiront ou échoueront, mais testons à petite échelle des choses), ça crée de l'émulation. Je rends certains courants et tout ce dont on a parlé extrêmement responsable (on n'en parlera pas ici mais pour avoir eu un aperçu de l'intérieur de "l'optimisation fiscale" à grande échelle internationale aussi ça m'a vacciné t'inquiète pas... :shimay: ), mais je ne dédouanerai pas les gens de ce qu'ils peuvent faire aussi. C'est justement quand tu vois comment certaines sociétés manoeuvrent que tu as encore plus envie que les gens utilisent leur capacité à sanctionner en tant que consommateur, sachant que pour beaucoup de boîtes c'est de plus en plus dur d'empêcher leurs pratiques de devenir publiques... Donc on sanctionne le politique par sa façon de voter mais pas les entreprises ? Pas les banques ? Ah oui, ça demande des efforts, de la réflexion, acheter différemment, envisager de changer de supermarché, de banque, de pas avoir de bagnole si elle sort une fois par mois... Je vois une différence disons entre le tout le monde se soulève, et personne se soulève. Et je ne crois pas que ce soit la bonne solution de se soulever en allant voter FN ou en crachant sur le politique, mais déjà se soulever en agissant à son niveau. Malheureusement sauf si l'on est dans une situation de survie ultra précaire, ça devient du bon sens si on veut améliorer son quotidien que d'y travailler et de trouver des solutions. Ne faire que subir et ne pas aller plus loin que raler ou voter FN, je vois pas comment ça peut faire bouger les choses effectivement, attente hypothétique de solutions très difficiles à mettre en oeuvre (cf touche pas à mes 35h, mes congés, ma retraite, ma fonction publique, mon épargne, le prêt bancaire, l'école gratuite, etc.).

Généralisation cliché... Ca ne se fait pas en quelques mois ni en quelques années de réinventer un système qui, rappelons-le aussi, a gavé les Français de privilèges pour lesquels ils se sont battus et dont bon nombre apparaissent légitimes, mais qui feraient et feront partie de toute remise en cause globale. Quel pays dans le monde a autant de protection sociale, d'accès à l'éducation y compris supérieure quasi gratuit, d'indemnisations, de congés et jours fériés, de volume horaire de travail aussi limité. Quelques pays mais guère une majorité. Ces différents pans de notre pays étant effectivement chancelants pour certains, difficile d'affirmer encore que la France a le meilleure système d'éducation du monde en petite et grande section ou que notre système de santé est performant, mais supprimons tout pour repartir de zéro au 1er avril et on en reparle aussi... Les Français feraient quoi, encore voter FN en masse et après ? Ils iront frapper à quel porte pour avoir des congés, toucher le RSA ou du chômage, aller dans des hôpitaux publics... ? Faisons le test (si seulement), tout ce que l'état prend en charge on le fait gicler un mois, chacun pour soi et avec ses propres ressources. Après peut-être que ça refroidira quelques esprits déjà sur le fait qu'on ne bénéficie de rien. Déjà, que le Français rebelle de base arrête d'acheter de la merde chinoise à la chaîne, redécouvre l'achat français intelligent (il y a aussi des groupes français à dénoncer) voire européen mais surtout local à côté de chez lui, cesse de se goinfrer d'agro-alimentaire qui lui suce autant la santé que son portefeuille, arrête d'être un panneau publicitaire vivant à holdings internationales qui ne font qu'amasser du capital en se soustrayant aux impôts ou à la création d'emploi sur notre sol (coucou Apple et tes 160 milliards de dollars au frais, coucou Google, Amazon, etc.), éteigne la téléréalité et soutienne les démarches intelligentes pour ne pas dire citoyennes qui feront bouger les lignes (acheter la presse responsable, donner du crédit aux documentaires/films engagés qui sortent en salle, agir dans des assos/ONG, parfois même se syndiquer ou se faire élire en tant que représentant du personnel de sa boîte pour donner un peu de contre-pouvoir, mais aussi et tout simplement agir politiquement au niveau local)... Mais que le Français enragé aille voter FN ou Mélenchon et autres, puis retourner acheter ses iPhone à 10 000 boules en mangeant du McDo dans son survêt Nike, ça changera radicalement son quotidien et son pouvoir d'achat ainsi que l'avenir de ses enfants, à n'en pas douter. Je conviens que dedans doit y avoir du miséreux au bout du rouleau qui peut à peine acheter des conserves et boucle le mois au Resto du Coeur mais curieux de voir la proportion réelle de gens au bout du rouleau économiquement dans ceux-là et de ceux qui fustigent un système qu'ils nourrisent (je dirais même avalent) en grande partie. Bouhlesmichants politicards qui font que se foutre du pognon dans les poches. Oui avec la médiatisation du politique et la volonté de dérision permanente de certains médias, beaucoup d'affaires sortent ou beaucoup sont purement singés et réduits à des petites phrases, à côté il y a aussi ceux qui permettent de faire avancer des droits. Qui ça dérange de bouffer du poulet en batterie ou de l'OGM, d'envoyer ses enfants par batterie dans des filières universitaires déconnectées de la réalité, de faire travailler des gens au black, etc, etc. C'est que le politique qui tue le pays ? Tout le monde paie ses PV, personne fait rien au black, tout le monde déclare le montant de ses ventes sur internet, personne fraude la sécu ou la CAF... Bien sûr qu'il faut réformer en grand, mais combien sont prêts déjà à accepter le changement qui ira avec, à moins raisonner en pouvoir d'achat, à ne plus se placer en tant que simple consommateur (merde, ne plus racheter la 17e console ou la 4e version de la télé 6K qui sort), accepter de voir rogner ses acquis sociaux si la France n'en a plus les moyens pour soutenir son économie (sécurité sociale, retraite, service public, maintien de l'ordre...) ? On est tous d'accord pour dire dézinguons les charges des entreprises et des salariés, mais attachez vos ceintures. Et c'est pas comme si un pays dans le monde aujourd'hui avait les moyens par magie de promulguer le plein emploi, santé pour tous, retraite à 50 ans, culture gratuite, zéro pollution... Je partage l'avis que le gouvernement actuel fait un paquet de trucs merdiques et je vais rester poli, mais en réduisant tout le monde politique à des pantins ou des marionnettes (belle contradiction...), ça ne fait rien avancer. Ou alors faut partir du principe que c'est à celui qui baisera le plus de monde et s'en donner les moyens (tout le monde peut entreprendre même si ça coûte trop souvent un bras en France). Quand tu vois des boîtes sur le sol français où tu tapes des milliards de dollars et des salariés qui (par crainte, aveuglement, paresse...) se laissent déplumer méthodiquement, faut m'expliquer. Je parle pas des boîtes où les CE/syndicats partent batailler mais des boîtes où les gens ferment les yeux mais passent la journée à se plaindre que, bouh l'opti fiscale on n'a plus de participation mais le boss il touche 10M à l'année, shit. Ah par contre quand il faut s'investir, se bouger, devenir élu, monter au front, personne. Nada, RAS. En 50 ans le Français a perdu bien du courage et de l'énergie de batailler, il reste le cul au fond de son canapé à maugréer, hormis qq manifs souvent débiles qui ne font que renforcer le sentiment anti service public. Il n'y a pas que pour l'écologie que chacun peut bouger ses fesses, bien sûr que seul dans un coin personne changera ce monde là tel qu'il est, mais au lieu de subir tous ceux qui ne sont pas au bord de finir SDF avec les gosses me semblent avoir un minimum de marge de manoeuvre pour s'investir et prendre leur quotidien en main, pour commencer par là. Madame Michu ça la choque que X licencie en masse des Français mais déclare des profits au niveau mondial ? Bah arrête d'acheter de la merde et de valider ce qui tue ton pays. Faut pas chercher guère plus loin que l'optimisation fiscale déjà pour voir les pertes colossales pour les recettes publiques (et les pertes d'emploi, etc.) et le G5 comme de nombreux pays et de nombreuses organisations internationales s'y attaquent de front désormais. Mais combien de gens ça intéresse ce sujet et combien ont envie de dire non, nous ne cautionnons pas ? Amazon près d'un demi milliards de CA en France pour combien de salariés et dans quelles conditions ? Et combien d'impôts ? Encore, si des boîtes comme ça versaient pas d'impôts mais recréaient de la richesse autrement... Bref, réponse fouillis du boulot avant de partir mais ça me fait rire le bon Français (pas toi) qui est le premier à vouloir son salon bien aménagé de hitech chinois partout et vient donner des leçons mais en se dédouanant (et je sais que pas tous, encore une fois pas le but de généraliser à mon tour, mais trop vivent sur des acquis et des dûs). Là-dessus Montebourg avait pas totalement tort sur le fond, on n'est que 60M, faut savoir se mobiliser pour autre chose que gueuler dans la rue et devenir responsable dans son soutien de la France (donc de son emploi et son économie), mais surtout dans son investissement pour contester et proposer des alternatives si le système ne convient pas (public comme privé). Accepter que le système change c'est accepter de changer le point focal vers autre chose que la surconsommation, good luck à bon nombre de nos concitoyens lobotomisés par le marketing et obsédés par le posséder, les marques et le paraître. Et pour conclure sur le "ça va faire très, très mal", c'est l'arrivée du FN au pouvoir qui le tuera, et ça commence dès le niveau local. Mais quel que soit la couleur politique de la France dans les années à venir, là encore bon courage à ceux qui pensent que le FN leur apportera sécurité de l'emploi et de la vie quotidienne, plein emploi, qualité de l'éducation, etc. Ce seront eux les seuls déçus. Après moi aussi je partage l'opinion selon laquelle il faudrait des idées (un parti ?) neuves et aller au bout de la refonte même s'il y aura de la casse, mais en attendant les discours décrits ne font le jeu que du FN, pas de la France et certainement pas des citoyens français.

Je ne comprend pas la question en fait, sur le fait de se foutre de la gueule des Français.

On voit les limites du consensualisme de Netflix, House of Cards saison 3 décevant en dehors de l'intimité et des ressorts du couple Underwood (déjà que la saison 2 commençait à partir dans une mauvaise direction). Bourré de cliché, de cynisme facile, absence totale de personnages étoffés capables de tenir tête en face, pléthore de faire-valoirs... Dommage la réa, l'ambiance reste tjs aussi soignée mais ça perd vraiment en consistance et alors le réalisme de façade ne tient plus du tout debout politiquement. Gomorra effectivement pas mal cette première saison, The Strain divertissant.

Citons simplement un exemple. C'est démocrate d'occuper un territoire avec 30 000 hommes, de n'utiliser aucun registre de vote, ne tenir aucune campagne d'information (présentant notamment les deux aspects de la question), passer à tabac les journalistes qui tiendraient certains propos ou les opposants, kidnapper des militaires pro-ukrainiens, empêcher la supervision par des observateurs internationaux, faire partir un émissaire de l'ONU, et l'on citera pas tout tellement la liste est longue... Et organiser dans ces conditions un """référendum""" visant à légitimer l'occupation d'un territoire ? Qu'on cite un seul exemple similaire en France en 2014 (et pourtant oui ce pays a de graves problèmes structurels et sociétaux). Après certains observateurs russes ou russophiles diront que la Russie n'a pas à répondre de l'appelation démocratie de part son histoire et son orientation, autre débat, mais de là à vouloir mettre la France au niveau des amis de Poutine...

Oui enfin maintenant il faut gagner 6 des 12 matchs restants

Sochaux sur le point d'être racheté

Le foot français

Il y a plusieurs autres problématiques financières à prendre en compte aussi : la Gaillette refinancée (coût futur 3M€), l'emprunt pour Bollaert auprès de la région (11M€), une possible réévaluation du loyer de Bollaert (400K annuels contre 2M€ il y a qq années), et l'éventuel impact d'une relégation. Mais ça reste une estimation grossière sans audit des comptes ni négociation.

Très bon article sur le mépris des supporters par les instances du foot français et à leur tête le gerbant Le Graët http://latta.blog.lemonde.fr/2015/02/05/le-football-francais-ne-veut-toujours-pas-laisser-de-place-aux-supporters/

Petite infographie de la BBC sur les salaires de qq footeux connus http://www.bbc.com/news/world-31110113

Yep

Yes 3, vive le smartphone

Les joies de l'harmonie du foot européen, Tom Ince transféré dans un 4e club anglais cette saison. Dédicace Hatem.

Tottenham vient d'annoncer la résiliation d'Assou Ekotto

39, complètement oublié les Alicarte et Dedebant. Gava, Durix et Blanc leur nom me revenait plus, encore pire pour Dangbeto, Gnako, Bardon et qq mecs comme ça :12:

Petit jeu de mémoire, certains noms reviennent difficilement http://www.sporcle.com/games/BaronZbimg/ligue-1-players-of-the-90s-hard

Ca doit être aussi intéressant qu'un Arlequin de 1987 dont la moitié des pages est manquante.

Cette carte répertorie les explosions survenues à Bagdad depuis 2003. 1 point rouge = un attentat. D'après le Global Peace Index : ~2500 attaques terroristes en 2013 en Irak (presque 7 par jour) - 6300 victimes mortelles - 15 000 blessures ~800 propriétés attaquées

Conférence de presse catastrophique, dossier pas préparé, cette initiative aura été tuée vite fait. Côté français n'oublions pas Jérome Champagne, candidat depuis de longs mois.

Si les gens pouvaient en profiter pour (re)découvrir la presse écrite et au passage qu'il existe autre chose d'imprimé que les torchons voyeuristes ou les programmes télé...

On vient d'avoir à la suite de Bartolone la première Marseillaise entonnée dans l'hémicycle depuis... le 11 novembre 1918. Après le chien fou de Jacob, bon discours de Philippe Vigier :boisse:

Assez d'accord, après ça correspond grosso modo à la vente de Negredo en juin, légèrement supérieur. C'est City, pas mal de turnover de joueurs en dehors de leurs cadres majeurs