Lmarco

Ni la Bundesliga ni la Premier League n'envisagent d'arrêter pour le moment. Comme la LFP, le comité directeur de la DFL souhaite que la saison aille à son terme en Allemagne et idéalement avant le 30 juin. Sachant qu'il ne reste que 9 journées à positionner pour ces deux championnats. La situation sanitaire en Espagne et en Italie est bien plus critique, ce qui explique les hypothèses d'un arrêt complet (plus de 3000 décès en Espagne et plus de 7500 en Italie, les deux pays tournant autour de 700 morts par jour même si l'italie commence enfin à infléchir la croissance quotidienne ; à titre de comparaison l'Allemagne va franchir aujourd'hui la barre des 200 morts et le Royaume-Uni les 500). Cependant, le président de la fédération italienne annonce quand même ce matin vouloir absolument finir la saison : Au sujet d'un éventuel arrêt de la Série A :

Nouvelle réunion du bureau de la LFP à venir ce vendredi. Pour le moment les hypothèses sont :

Le bureau de la LFP s'est donc réuni en urgence hier et souhaite toujours terminer le 30 juin, au plus tard le 15 juillet. Il y a également un gros point d'inquiétude et de travail sur la gestion de la trésorerie des clubs à court terme.

Pour toi. Pas pour la très grande majorité des présidents de clubs ou des dirigeants des instances du football français. Bien sûr que l'aspect sanitaire est primordial et doit le rester mais si l'on place cette discussion dans un cadre purement footballistique, il y a des clubs qui sont menacés de dépôt de bilan en fin de saison si la saison s'arrête et qu'aucune mesure d'accompagnement n'est prise. Dans leur logique financière, ils flippent et veulent aller au bout. Surtout que malgré le pic en cours, pour eux on reste loin des 2000 morts de l'Espagne ou des 650 décès par 24h de l'Italie. Certains arrivent à relativiser ce qui reste une pandémie et c'est un autre débat sur l'irresponsabilité... Mais l'enjeu financier est énorme pour eux et ils sont prêts à attendre des semaines ou mois pour terminer cette saison et sauver des clubs. Là-dessus difficile de ne pas concevoir qu'ils préparent divers scénarios de reprise lorsque la situation sera maîtrisée un jour. Le football français commence déjà à se déchirer sur ce sujet financier mais tous sont prêts à jouer tout l'été et aménager le calendrier de la future saison. L'UEFA a d'ailleurs travaillé sur trois scénarios distincts grâce au report de l'Euro :

Caïazzo : Même la possibilité d'une reprise aussi tardive ne doit pas empêcher cette saison de s'achever, selon le dirigeant stéphanois, « très très inquiet » des conséquences de la pandémie de Covid-19 sur la santé financière des clubs. « Il faut à tout prix finir le Championnat. Quitte à terminer l'exercice en juillet-août, et reprendre dans la foulée », insiste Caïazzo malgré le décrochage de son club, 17e de Ligue 1 et premier non relégable. « Entre 500 et 600 millions d'euros » déjà perdus en L1 « Sans aides de l'État, d'ici six mois, c'est la moitié des clubs pro qui dépose le bilan, affirme-t-il. Les cinq grands Championnats européens ont déjà perdu quatre milliards d'euros, le Championnat français entre 500 à 600 millions. » Le chômage partiel, décidé par une majorité de clubs de L1, est plafonné à 4,5 Smic (environ 5 500 euros net) et l'écrasante partie du salaire des joueurs reste à la charge des clubs. « Il n'y a pas beaucoup de footballeurs qui gagnent 6 000 euros, souligne Caïazzo. Derrière, ce sont les clubs qui vont devoir payer. Et actuellement, ils n'ont plus de recettes. [...] Après, il y aura l'absence de mercato. Nos voisins n'auront pas les ressources pour acheter des joueurs cet été. Or, les clubs de Ligue 1 comptent sur des ventes d'ici la fin juin. Sans parler des 170 millions d'euros en moins de droits télé, et du manque à gagner en billetterie pour les clubs. »

La plupart des clubs de L1/L2 passent en chômage partiel mais contrairement aux entreprises plus classiques, vu les échelles de rémunération ce sera une goutte d'eau : C'est tout à fait secondaire par rapport à la situation sanitaire mais si l'on reste sur l'angle du foot, ça risque de faire de sacrés dégâts financiers chez les clubs qui n'étaient pas sains.

Le Covid-19 sera-t-il au XXIe siècle ce que la grippe espagnole a été au XXe siècle ? C’est en tout cas le scénario le plus alarmiste sur lequel a travaillé le conseil scientifique, ce groupe de dix experts mis en place mercredi 11 mars à la demande du président de la République « pour éclairer la décision publique ». Selon ces modélisations confidentielles, dont Le Monde a eu connaissance, l’épidémie de Covid-19 pourrait provoquer en France, en l’absence de toute mesure de prévention ou d’endiguement, jusqu’à 300 000 à 500 000 morts. Précision extrêmement importante : ce scénario a été calculé en retenant les hypothèses de transmissibilité et de mortalité probables les plus élevées, et ce en l’absence des mesures radicales de prévention et d’éloignement social qui viennent d’être prises. Dans ce cas de figure, entre 30 000 et 100 000 lits de soins intensifs seraient nécessaires pour accueillir les patients au pic de l’épidémie. Cette modélisation a été réalisée par l’épidémiologiste Neil Ferguson, de l’Imperial College à Londres. Son équipe a été sollicitée par plusieurs gouvernements européens pour établir différents scénarios de progression de l’épidémie. Elle s’appuie sur l’analyse de différentes pandémies grippales, et l’évaluation de différentes interventions possibles pour endiguer la propagation d’un virus, comme la fermeture des écoles, la mise en quarantaine des personnes infectées, ou encore la fermeture des frontières. Les résultats pour la France ont été présentés jeudi 12 mars à l’Elysée. Quelques heures avant que le président ne prenne solennellement la parole devant les Français pour expliquer « l’urgence » de la situation. Il existe des incertitudes quant aux hypothèses retenues et au comportement du virus – pourcentage d’asymptomatiques, transmissibilité, impact des mesures de quarantaine – mais « même en divisant par 2, 3 ou 4, c’est une situation très sérieuse », insiste Simon Cauchemez, l’épidémiologiste de l’Institut Pasteur qui a présenté ces modélisations. « S’il y a une situation où je serais heureux que les modèles se trompent c’est celle-là », ajoute le scientifique en insistant sur le fait que les observations de terrain coïncident avec les prédictions du modèle, et ont tout autant concouru au processus de décision

Gérard Lopez président du LOSC : On a un problème de date butoir qui est le 30 juin à cause des fins de contrat et des assurances. Rien qu'en France, ça doit dépasser les 120-130 joueurs. Cette date butoir, c'est la seule réalité qu'on a aujourd'hui.

Didier Quillot évoque le 30 juin aussi : « La première responsabilité de la Ligue est la défense de l'intérêt général et l'intérêt général ce sont 40 clubs, 20 en Ligue 1 et 20 en Ligue 2. La deuxième responsabilité de la Ligue est d'organiser les compétitions de L1 et de L2 et de les conduire à leur terme. C'est aussi l'engagement que nous avons vis à vis des diffuseurs. Et la seule façon d'éviter les recours c'est que les compétitions aillent à leur terme. » « Il y a une réunion de l'UEFA mardi à laquelle j'assisterai en tant que représentant du board des Ligues européennes, rappelle Quillot. Des décisions y seront prises. À partir de là et dans le respect de l'évolution sanitaire de cette pandémie, il y aura une plus grande visibilité pour les championnats nationaux. Par ailleurs, nous pouvons jouer tous les jouer si nécessaire jusqu'au 30 juin. Et comme l'a dit Noël Le Graët, le président de la Fédération, la priorité est de finir la saison.

Le CA de la Ligue n'acceptera jamais de réduire la part des droits TV qui vont exploser en augmentant le nombre de clubs en L1.

La LFP attend la confirmation du report de l'Euro pour avoir de la visibilité sur le possible calendrier en cas de reprise des championnats. Il faudra également voir ce que préconise l'UEFA qui va tout faire pour décaler l'Euro d'un an afin de préserver les coupes d'Europe, quitte à déprioriser les compétitions nationales. Il y aura aussi de possibles recommandations de leur part sur l'organisation des compétitions nationales et les qualifications européennes. Ca donne quelques jours au CA de la Ligue pour commencer à penser aux différents scénarios mais un classement figé du championnat en l'état semble inenvisagé pour le moment.

Je vois pas ce qui permettrait de contourner la règle en terme de droit du travail, ce sont des clauses contractuelles individuelles auxquelles viennent s'ajouter, notamment, des problèmes d'assurance. Il y a aussi la question des budgets , si des clubs prolongent finalement des joueurs ou n'en vendent pas certains aux périodes prévues, il y aura un impact financier. Est-ce que tu gardes un joueur pour un voire deux mois de plus pour le sportif avec ses incertitudes ou tu le vends avant le 30 juin pour équilibrer tes comptes et sauver ton bilan financier ? Le problème n'est pas tant de savoir si la Ligue ou les clubs accepteraient que des joueurs restent homologués mais que les joueurs soient encore contractuellement liés ainsi que couverts par les assurances. Si le joueur n'est plus sous contrat au 30 juin et qu'il s'agit uniquement du club qui ne veut pas le prolonger, ça promet un bel imbroglio car il faudra prendre le risque de prolonger quelqu'un pour terminer la saison mais avec qui on ne se projette pas. Et si le joueur et son agent savait que le club ne voulait pas prolonger, ça ne sera pas la meilleure des sources de motivation... A l'inverse, un joueur qui n'a pas voulu prolonger souhaitera-t-il poursuivre la saison en prolongeant quitte à ne plus pouvoir partir ? Tout dépendrait de l'enjeu sportif et financier. On peut même imaginer le cas d'un joueur libre au 30 juin qui rejoint un autre club dans la même compétition (exemple : Madri). Il faut l'homologuer ou le bloquer ? L'UNFP dira qu'il faut défendre l'intérêt du joueur, certains clubs diront que ça fausse la compétition, bonne chance au CA qui a intérêt à éviter d'avoir des compétitions au-delà du 30 juin.

Il n'y a pas de cas justement, c'est le CA de la LFP qui va devoir créer un précédent. Il serait très étonnant qu'ils décident purement et simplement d'entériner les saisons de L1 et L2 en l'état, de nombreux membres du CA risquent d'être en désaccord vu les enjeux sportifs et financiers encore en jeu pour leurs clubs. On se dirige sans doute comme ailleurs en Europe vers une suspension provisoire et ensuite tout dépendra de l'évolution sanitaire. Ce serait radical d'en rester là mais le CA risque de prévoir d'ores et déjà toutes les dispositions réglementaires dès demain.

Avec le krach boursier européen du jour qui est l'un des pires depuis des décennies, et s'accompagne du krach de Wall Street, c'est parti pour un sacré tour de grand huit. Le foot sera sans doute pas la priorité des pouvoirs publics.

L'Euro 2020 va être reporté à 2021 et les coupes d'Europe suspendues, apparemment l'UEFA va demander l'arrêt des championnats nationaux.

https://www.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/newsid=2640887.html

C'est déjà le cas pour le football professionnel en Italie et l'Espagne devrait suivre dans la journée. Pour le moment la Premier League passe en huis clos total toutes ses divisions professionnelles mais ce n'est surement qu'une première étape là aussi. En Allemagne il y a quelques matchs à huis clos pour le moment mais ils souhaitent jouer ou suspendre et ne pas reporter les matchs, décision dans les prochains jours sur un éventuel arrêt du championnat. En ce qui concerne les coupes d'Europe, il semblerait qu'une annonce soit imminente pour déclarer la suspension de la LdC et de l'Europa League. Il faudra voir les annonces ce soir à 20h mais vu l'évolution de la situation mondiale et nationale, difficile de croire que la LFP pourra encore résister longtemps à l'arrêt de ses compétitions. Ca a d'ailleurs commencé avec la finale de la coupe de la Ligue, facilité par la volonté des deux clubs de reporter.

Finalement, Canal va récupérer les droits TV de BeIn et vraisemblablement sa diffusion exclusive. Après avoir failli quasiment disparaître du paysage footballistique, Canal va repartir en 2020 avec la Premier League, la D1 féminine, 2 matchs de L1 par journée, les 2 meilleures affiches de LdC par journée ainsi que la finale LdC et la supercoupe d'Europe, puis à partir de 2021 la meilleure affiche de Ligue Europa et la finale. Ils auront réussi à complètement inverser le rapport de force avec RMC Sport qui perd quasiment tout le football (hormis la PL en co-diffusion jusque 2022).

Effectivement, Lorient semble pour le moment capable de faire cavalier seul devant. Depuis la défaite à Lens, ils ont enchaîné 5 victoires, encaissant seulement 3 buts pour 14 buts marqués. Ils avaient fait un très gros début de saison (4 victoires, 1 nul et 1 défaite sur les 6 premières journées puis 3 victoires consécutives en septembre) avant de caler en octobre (2 nuls et 1 défaite), série ponctuée par la défaite à Lens qui semble les avoir complètement secoués et relancés. Meilleure attaque, 3e défense, 2e bilan à domicile et meilleur bilan à l'extérieur, c'est très solide et il leur reste à confirmer à Valenciennes avant la trève. Derrière se dessine une lutte à trois entre Lens, Ajaccio et Troyes : Lens a surtout brillé par sa série de 10 matchs sans défaite (7 victoires dont 4 consécutives) après un début de saison compliqué (2 victoires, 2 nuls et 2 défaites sur les 6 premières journées) Ajaccio étonne par sa capacité défensive avec la meilleure défense de L2 et seulement 2 défaites, la dernière remontant à la 6e journée à Auxerre. Depuis, le bilan ajaccien est de 6 nuls et 5 défaites. Leur point faible est de ne pas toujours réussir à arracher des victoires mais ils sont très difficiles à battre Troyes est une équipe de série, encore un peu irrégulière (1 victoire puis 3 défaites en ouverture de la saison, 1 nul puis 4 victoires consécutives, 2 défaites puis 3 victoires consécutives, 1 nul et 1 défaite puis 2 victoires consécutives), leur avantage c'est de faire peu de nuls donc d'avancer plutôt vite Ensuite, il y a le duo d'outsiders Clermont - Le Havre. Clermont a mal digéré son bel été avec un automne plutôt difficile (une seule victoire de la 6e à la 11e journée), avant de revenir progressivement (4 victoires, 2 nuls et 1 défaite sur les 7 derniers matchs). Le Havre affichait une première place pleine de promesses fin août avant de s'effondrer (aucune victoire lors des 8 journées suivantes !), leurs 3 victoires consécutives ont fait du bien mais ils sont à nouveau freinés avec cette défaite à Clermont et semblent l'équipe la moins solide actuellement parmi les 6 premiers. Encore un peu plus loin, on retiendra le potentiel de Nancy qui perd très peu (2 défaites) mais se trouve fortement impacté par sa collection de nuls (11 en 18 matchs). Sochaux avait effectué une belle remontée avec ses 4 victoires en 6 matchs au coeur de l'automne mais ils sont actuellement sur une série de 4 matchs sans victoires depuis leur élimination à Epinal en coupe, seulement 2 victoires sur les 8 derniers matchs. Valenciennes n'avait pas gagné de la 7e à la 14e journée avant de se reprendre (3 victoires et 1 nul sur les 4 derniers matchs), leur défense ramène des points (meilleure de L2 avec Lorient) mais ils restent pénalisés par leur attaque (18e, une seule victoire par deux buts d'écart en championnat, c'était contre Lens). Et pour conclure, on pourra noter que Guingamp ne bat que des mal classés (depuis le début de saison : victoires face à Orléans, Le Mans, Rodez, Chambly et le PFC, la victoire à Lorient fin août étant la seule exception).

C'est une équipe de série surtout pour le moment. Deux défaites consécutives (J2 et J3) puis un nul et quatre victoires avant de refaire deux défaites consécutives étonnantes face à des mal classés (J9 et J10) et série en cours de deux victoires depuis. En deux mois ils sont quand même passés de la 14e à la 4e place. Déjà quatre défaites à ce stade ça fait beaucoup mais ils gagnent aussi beaucoup, ils se sont bien replacés alors que Battles avoue lui-même chercher encore la bonne formule et tatonner un peu sur les compositions. Ça pourrait être un outsider sérieux s'ils gagnent en constance mais en seront-ils capables, à voir. Déjà contre Lorient ils sont pas malheureux de l'emporter même si en face ce fut insuffisant dans la finition.

Comme souvent, Patrice Lair aura fini par se mettre beaucoup de monde à dos avec sa communication radicale et Rui Almeida n'a pas su se dépêtrer du bordel que vit Caen depuis un an à tous les étages de son organisation. Guingamp pourra peut-être se relever mais Caen le problème semble profond depuis de longs, longs mois.

Bonne nouvelle au global, cela permettra de rebasculer en L1 la place pour le deuxième tour de qualification de la Ligue Europa. Calendrier allégé, maintenant il faut réhabiliter la coupe de France et se concentrer sur la compétitivité de la L1-L2 (notamment en coupe d'Europe) et mieux accompagner le National.