En ce qui me concerne je pr?f?re tout simplement le jeu de Diaw, ou ? la limite de Mike Pietrus (en attendant qu'un jour Florent rejoigne la Ligue, m?me s'il a un bcp plus europ?en). Et je pr?f?re ?galement la mentalit? de Diaw, qui ?tait d'ailleurs capitaine de l'?quipe de France encore r?cemment.
De l? ? dire que Parker est le seul qui r?ussit je trouve vraiment pas, Diaw a ?t? MIP 2006 qd m?me et il joue ses 30 minutes par match ? Phoenix.
Le personnage, je d?teste. Le joueur, je respecte son apport, mais franchement pas fan de son style un peu hybride... Tout en vitesse et en percussion mais sans puissance, j'accroche pas, m?me son shoot ou ses drive. Cela arrive ^^
Mais quel c*n ! Il a fini la saison r?guli?re plut?t fort avec les Bulls.... il va sans doute s'en tirer sans trop de dommages, mais c'est pas comme ?a qu'il pourra esp?rer r?gner ? l'int?rieur.
Pas mal de tension et qq moments gore. L'id?e a d?j? ?t? un peu exploit?e dans la mise en sc?ne mais le traitement reste peu courant au d?part. Ensuite, je trouve que la fin devient un peu trop facile malheureusement. Disons que si on va le voir sans pr?tention, ?a remplit pas trop mal son r?le. Mais j'y suis all? faute de mieux, car Funny Games ?tait complet ^^
Ils sont tr?s jeunes et presque trop, malheureusement. A part Pollet, peu de chances de voir Gaillard ou Monrose. A la limite, Roux et Gomis sont sans doute plus proches de l'?quipe premi?re.