Informer c'est le boulot, apr?s dans quelles limites, c'est un vaste d?bat, surtout quand il ne s'agit que de foot et d?voiler le nom de joueurs qui jouent des dizaines de matchs de haut niveau tout au long de l'ann?e
Si les ?quipes adverses peuvent y arriver, ce qu'ont fait les journalistes importent peu donc... Surtt que faut pas jouer les na?fs, auj tout est pr?par?, diss?qu? et analys? ? renfort de vid?os, graphs et stats. Chaque situation ou presque (coups de pieds arr?t?s, remplacements, faits de jeu majeurs) sont anticip?s. Que ce soit un Govou, Gomis ou Anelka, les Roumains partiraient pas dans l'inconnu et savent o? ils mettent les pieds. Pas convaincu que ?a change gd chose de l'apprendre 10h ou 1h avant le match.
Je pense pas que ce soit un manque de respect, le journaliste a aussi des devoirs, bien qu'ils soient tacites ou r?gis par des chartes et pas ?crits dans les textes. Divulguer qq heures plus t?t que le match le nom des 11 bonhommes qui vont courir sur un rectangle vert, c'est pas un grand cas moral. Dans une ?poque aussi m?diatis?e et avec un sport autant d?cortiqu?e que le foot, c'est de la langue de bois de penser que le journaliste r?v?le un gigantesque secret en donnant une compo...
Et c'est ? cause aussi de la d?sinformation, la langue de bois et la non communication que ?a en a pousse certains ? aller plus loin. Tout ?a c'est de bonne guerre et pas de quoi fouetter un chat. Le s?lectionneur joue les effarouch?s, le journaliste s'infiltre pour avoir l'info.