Chti_Stein

"Mediapro : pour quels clubs faut-il le plus s'inquiéter ? (PSG, OM, Lens, Nantes...)" https://www.football365.fr/mediapro-pour-quels-clubs-faut-il-le-plus-sinquieter-psg-om-lens-nantes-9909857.html/amp Avez vous vu cet article ? Je ne sais pas d'où viennent ces chiffres, mais il semblerait que Lens soit l'une des équipes les moins impactées par les droits tv. Ça me paraît louche.

??? Lensois34, tu me tues un peu plus chaque jour ? Mention spéciale pour le choix de l'extrait Tagota, j'adore cette alerte gogol ??

De toute façon, 278 000 ou 400 à 500 000, on est quand même loin du 1,5M la première année qui finira par 3,5M dans je ne sais combien de temps. Ça pue cette histoire. Lens a réalisé un mercato "historique" en s'appuyant sur ces droits télé j'imagine. + les options d'achats à lever : kakuta, Farinez... On n'est pas dans la merde. J'admire bcp JO. Je le trouve sain et droit. J'espère qu'il a eu la clairvoyance de ne pas jouer avec le feu avec cette offre presque bidon de Médiapro. Mais j'en doute. Qui n'aurait pas tiré qq plans sur la comète avec ces M€ qui défilent. Le recrutement de Fofana en est la preuve selon moi. Je le sens pas bien du tout...

https://vm.tiktok.com/ZSHnwwYM/ Je voulais vous partager ça ! ?

Je ne sais pas si JO a les reins assez solide pour s'asseoir sur tout ou partie des droits télé... On a lâché plus de 20M€ de transfert, on a largement alourdi la masse salariale... Alors ok pour dire que je préfère traverser cette potentielle crise avec JO plutôt qu'avec Martel, mais de là à me sentir serein... ?

Alors que notre maître à tous, c'est Diallo !

? J'ai effectivement regardé Lens ASSE le lendemain ? Mais c'est surtout que j'ai découvert la fonction d'enregistrement sur ma box ! Je peux vous dire que je l'ai analysé et re-analysé le match ! Le JDH, ok boomer ???

?

Je n'ai, perso, aucune confiance en lui. Je lui préfère Doucouré en dépannage, voir Haidara ?‍♂️ Sa qualité est, selon moi, dans sa relance.... Pas dans sa capacité à défendre...

Bien sûr. La difference, c'est que Sotoca a su saisir sa chance dès la préparation, et qu'il s'est positionné clairement, devant Jean et Banza. Aux yeux du coach, et même des nôtres. Il n'a pas volé sa place (contrairement à l'an dernier avec PM) Diallo, lui, s'est positionné derrière Gradit, Médina, Badé, et même Fortes... C'est pour dire. (et encore, est-il vraiment le choix numéro 5 ?)

Diallo avait une excellente relance. À ras de terre il passait les lignes de manière très efficace. Mais pour lâcher son ballon et réaliser cette passe, il lui fallait 10 secondes balle au pied et 3 tricotages. Il est d'une leeeeeenteuurrr, incroyable ! Et sa vitesse de pointe.... Sans déconner, faut inventer un autre mot. Le pire pour moi, c'est sa nonchalance. Oui oui, tu as raison, c'était notre meilleur joueur. D'ailleurs, il suffit d'aller jeter un œil sur le sujet top Flop de lensois71. Les seuls défenseurs à avoir topé, selon nous, ici : rado et surtout Gradit. Les Flops régulier en défense Fortes et/ou Diallo. Alors quoi... On était malgré tout meilleur que bcp en ligue 2 ? Peut être. Mais en considérant l'équipe dans sa totalité. De là à encenser diallo, hors de question. Diallo ne fait pas partie du projet, il est au moins, numéro 5 dans la hiérarchie, certains (dont moi) ont même placé Doucoure et/ou Haidara avant diallo dans la hiérarchie. Alors moi, j'ai une autre interprétation : si diallo est encore chez nous alors qu'il est loin de pouvoir prétendre à la moindre minute de jeu, c'est peut être que personne ne veut de lui ?

Moi, je suis d'accord avec toi. Doucoure, c'est pas Haise, Et manico est un abruti qui comprend rien ?

Je crois qu'il faut arrêter avec Diallo. Il n'a rien à faire chez nous. Déjà l'an dernier c'était bien plus que limite....

J'adore cette vidéo. JO, c'est un malin, et PM, c'est un gros nul !

J'ai un bon souvenir de Bostock. Technique bonne vision du jeu... J'ai comme un brouillard ensuite ^^

Mouais Mouais...

Je suis venu sur ce topic parce que je voulais écrire ça : Ganago me fait penser à dindane et un peu Utaka. J'adore ce Ganago ! Je lui souhaite de maintenir ce niveau.

Je réagis sur du vieux message mais : Sibierski, Leroy... C'était du lourd aussi.

Robail, c'est un joueur qui m'a frustré. Je lui ai trouvé bcp de qualité balle au pied, il sait jouer au football, mais... Que de ballons donnés à l'adversaire ? J'aurais bien aimé le voir rentrer une fois au moins...

J'ai peu d'espoir pour Lille, mais "plusieurs" semaines, ça commence à 2 ?

Je pensais à ça aussi.... Pourquoi ce dossier ne bouge pas ?

On connaît ces clauses là non ? Ça me parle... Lens dispose d'une OA classique. Et si Lens est un jour vendeur, Paris est prioritaire.

Oui, c'est vrai. Je ne dis pas que Sotoca est inutile. Je dis juste que j'ai le sentiment que les cartes pourront être redistribuée avec un kalimuendo qui est plutôt encensé par les supp parisiens. Ensuite, je suis désolé, mais je me suis fait un avis sur ce que j'ai vu : Sotoca à droite ou seul en pointe, ou associé avec Banza. L'an dernier, de mon point de vue, sotoca a été une purge. Aujourd'hui tu dis qu'il montre de la complémentarite avec Ganago... C'est un point de vue. Perso, je trouve qu'entouré de joueurs du niveau de ganago et kakuta, il est plus simple d'être meilleur. Sotoca a au moins ce mérite, il est meilleur aujourd'hui que l'an dernier. Je suis critique avec sotoca, mais je lui reconnais certaines qualités, de combativité, de harcèlement de l'adversaire... Et maintenant, il est intégré à cette équipe. Ensuite, si kalimuendo est un Ganago bis.... Peut-être que cela fera bouger les choses...

Ça paraît sage. On peut imaginer que, passé un certains nombre de titularisations et/ou de buts, sa valeur évolue. Lens dispose donc d'une option d'achat classique (même si évolutive en cours d'année) et Paris dispose d'une priorité de rachat si Lens est vendeur... Un jour... Ce ne sont que des suppositions, faudrait qq'un qui ait lu le contrat. Mais ça paraît plus crédible que "Lens a une option d' achat, seulement si le PSG est OK avec ça"... Ça me paraît bancal comme clause sur un contrat.

Nous sommes une équipe avec 2 joueurs à 4 buts. Penalties certes, mais quand même. Dans notre trio offensif, qui performe au delà de nos attentes (jusqu à quand ?) t'as un avant centre qui n'arrive pas à briller.. (tu me diras que Sotoca travaille dans l'ombre, qu'il fait briller Ganago, je te répondrai que contre Paris et Bordeaux, et sur le penalty de sainté, etc etc, Ganago n'a eu besoin de personne) Quand kakuta et où Ganago baisseront en régime, faudra pas compter sur Toifilou Sotoca... Le problème, c'est que des occasions, il en a Sotoca. S'il ne marque pas c'est qu'il est un mauvais finisseur. Le pire, c'est qu'au delà de son manque de finition, je me dis que certaines opportunités offensives devraient finir ou finiraient par une occasion franche et net si un vrai attaquant avait été à la place de Sotoca. Mis à part son missile merveilleux, sorti d'on ne sait où, contre Bordeaux, sotoca a une frappe de balle d'une médiocrité absolue... Le RC Lens de ces 6 premières journées pourrait compter 3 buteurs à 4 buts chacun, ou pas loin, que cela ne nous choquerait pas au vue des occasions qu'on se crée. Si si, tu me suis bien. Tu sais que la valeur de Sotoca n'est pas la même à tes yeux qu'aux miens. Kalimuendo sera testé sur les prochaines journées, c'est une certitude ? Il entrera ? Je dis simplement que s'il est à la hauteur de sa réputation, (ce qui n'est pas dit), Banza et Jean auront du souci à se faire, et Sotoca aussi.