Denis974

Il n'y a que les fanatiques de Nadal, dans leurs coms sur l'Equipe.fr, à trouver que le tableau de Fed est dégagé. Dégagé aux premiers tours, peut-être, mais ensuite, pas vraiment. Tout ça parce que Nadal va rencontrer une révélation japonaise puis Blake et Gulbis... Bref. Y'en a encore qui crient au complot anti-Nadal, les mêmes que ceux qui n'ont pas capté pourquoi Fed était tête de série numéro 1 à Wimbledon. :rolleyes:

Comme disent les commentateurs de tennis qui se veulent branchés, 29 mn pour un échange, c'est pas la filière (*) de jeu de Federer... (*) Je suis le tennis à la télé (donc RG, vu que les autres tournois ne sont plus diffusés par le service public) depuis des années. Ce concept de "filière" est apparu récemment. Je ne sais pas si qq a déjà fait l'étude des "modes" de vocabulaire, mais ça serait instructif. Et je viens de faire un hors-sujet. Pardon, j'aurais dû dire : "c'est juste un hors-sujet", c'est comme ça qu'on dit en ce moment.

Avec les filles, on sait jamais. Jamais vu ce match...

Heureusement, y'a le tennis (et Federer). Et Ferrero ^^ Au moins quand ils perdent, ils ont la classe, pas comme certains.

Gasquet forfait à Wimbledon...

Pas de tie-break au dernier set en tout cas pour Mahut, donc c'est comparable à l'avant ère Open... Sinon y'a ça aussi en filles : En temps Match le plus long Tournoi de Richmond 1984, au 1er tour Vicki Nelson bat Jean Hepner 6-4, 7-6 en 6h31 sur 1 jour. À lui seul, le jeu décisif du second set a duré 1 heure 47, dont 29 minutes rien que pour un échange (long de 643 coups de raquette).

D'après Wiki, c'en est loin : Match le plus long Tournoi de Varsovie 1966 Roger Taylor bat Wieslaw Gasiorek 27-29, 31-29, 6-4, en 126 jeux. En revanche, bizarre ces qualifs de Wimbledon, en deux sets gagnants au second tour et trois sets gagnants au troisième ?

Nicolas Mahut a fait un truc de ouf aux qualifs de Wimbledon... Au deuxième tour, il a gagné contre Alex Bogdanovic (GBR) 3-6, 6-3, 24-22 :blink: Et au troisième, il remonte deux sets perdus pour s'imposer face à Stefan Koubek (AUT/n°13) : 6-7 [8], 3-6, 6-3, 6-4, 6-4

Si j'ai bien capté, ce classement ne se base que sur les résultats sur gazon, y compris des deux années précédentes, vu le nombre limité de tournois sur herbe... Sur les coms de L'Equipe.fr, les anti-Fed se fâchent tout rouge, certains accusent les Anglais de favoritisme pour le Suisse :banana: Alors que ça change strictement rien, ni pour Fed, ni pour Nadal : ils sont pas dans la même moitié de tableau. ça change pour (certains) des joueurs qui suivent, ok...

Vive l'humour anglais, vive le gazon ^^ Federer tête de série numéro 1 à Wimbledon

J'irai faire un tour en Belgique alors (quoique, ce pays existera-t-il encore à ce moment-là, on ne sait pas). Admirez comment je rebondis sur l'actu après avoir contribué à faire dériver ce topic sur la bière^^ Sinon la Karmeliett, c'est très récent que j'en trouve ici, et dans une seule chaîne d'hyper à ma connaissance...

Là y'a un truc que j'ai pas suivi (ou que j'ai oublié) :whistling:

Tiens ouais, que devient-il Venecia ?

Connais pas... ici on est content quand on trouve de la Chimay et de la Karmeliet, ce qui était rare il y a encore cinq ans (surtout la Karmeliet). Faut dire, vu le climat, les bières légères sont suffisantes... Y'a la THB, une bière de Madagascar, j'aime bien. Si je reviens dans des contrées plus septentrionales, j'essaierai les deux que tu cites.

Je connaissais pas pompe à bière (je sais pas s'ils livrent chez moi) mais ça donne pas envie d'acheter des trucs chez eux... pour mon usage, je parle. Et pour mes deux chiens, je me vois pas leur acheter ça. Bref, je dois pas être dans la cible et pourtant j'aime la bière.

C'est vraiment n'importe quoi... ça décrédibilise le site, je trouve.

la bière pour chiens ???

Avant Federer démarrait comme un diesel, perdait les premiers sets et s'améliorait ensuite. Depuis deux semaines c'est le contraire...

Pardon, j'avais mal lu les stats... Une confiance en soi qui débouche sur une défaite, c'est peu courant. Nadal n'a jamais ce pb ou presque... Federer a mal joué si j'en crois L'Equipe.fr

En ce moment, il met à mal ma patience de supporter de base, Federer... Je rentre du taf à 20 heures et je découvre qu'il a encore perdu contre un mec qui ne l'avait jamais battu. ça devient courant... :wallbash:

Finale Federer-Hewitt tout à l'heure à Halle. Qu'une victoire de mon favori serait belle pour aborder Wimbledon...

Sinon Nadal a perdu au Queen's et Federer joue Kohlschreiber in Halle Edit : Roger déroule 7-5, 6-3

Un peu de coke et ça repart. Bah quoi, ça doit être efficace comme antidouleurs nan ?

Qu'est-ce qu'il a encore Gasquet ?

J'adore l'article que tu cites, sauf les mots "numéro 2 mondial". ça m'arrache encore les yeux ! Sinon pourquoi Fed préfère-t-il Halle et Nadal le Queen's ? Ils s'évitent ou quoi ?