Denis974

Je sais que c'est pas rationnel mais je pense qu'il y a moyen. Belucci a bien emmerdé Nadal aujourd'hui même s'il n'a pas gagné le moindre set. Nadal n'est pas intouchable. Et Federer sait monter en puissance au fil des tours. J'ajoute qu'Almagro peut gêner Nadal aussi bien que Soderling va le faire pour Federer. De toute façon on parie sur Nadal-Federer en finale et on va se retrouver avec les deux éliminés avant, si ça se trouve^^

Fed non plus n'en a perdu aucun pour l'instant. Et puis si la finale est ce que tout le monde ou presque prévoit, je pense que Fed ne va pas se laisser battre sans prendre un set. D'ailleurs, je suis persuadé que Fed peut gagner RG face à Nadal. Je sais, c'est pas l'opinion la plus répandue en ce moment, mais j'y crois.

Bon, quel retard pour commenter RG ^^ Gros test demain pour Federer face à Soderling, même s'il l'a toujours battu (en 12 confrontations). Soderling est en forme en ce moment... Les Français et Françaises, que dire ? A part Tsonga qui n'a pas craqué mentalement mais physiquement (vraiment, par blessure, pas comparable avec Gasquet pas blessé mais cramé face à Murray). Edit : j'oubliais le héros de VaLens... Dommage pour Ferrero !

Les règles du tennis sont quand même bizarres. J'ai lu dans une dépêche AFP que Nadal, dimanche, n'a gagné qu'un seul point de plus que Federer sur les deux sets. ça relativise la défaite du Suisse, même s'il a fait cinq fautes directes dans le tie-break. Un point = défaite en deux sets...

La terre de Madrid n'est pas celle de Paris (même s'il a gagné les deux d'affilée en 2009, je sais) et à Roland, c'est en cinq sets. Bon, deux sets de retard contre Nadal, pas évident mais Fed en est capable... J'ai un petit espoir de le voir gagner RG face à Nadal avant la fin de sa carrière. ça serait grandiose. Finalement, sans Nadal, Federer serait le plus grand joueur de tous les temps, y compris sur terre. Pour l'instant, il l'est mais avec une faiblesse sur terre (surtout contre Nadal)... Sans Fed, Nadal aurait un palmarès encore plus grand alors qu'il est déjà monstrueux vu son âge. Il pourra se rattraper quand Fed prendra sa retraite, si les Del Potro et consorts lui laissent le temps.

Bon ben comme d'hab... Federer a manqué de réalisme sur les balles de break. Je me console en pensant que dans un match à trois sets gagnants, il est meilleur.

Premier set pour Nadal...

Elle était menée 4-1... quel mental !

6-5 pour elle !

Enorme, Rezai revient à 5-5 !

1-2... si elle revient dans ce set, c'est bien.

Finale Nadal-Federer à Madrid tout à l'heure, inédite depuis un an... au même endroit. Federer est tenant du titre. Gros test vu la forme olympique de l'Espagnol en ce moment.

Nadal gagne Rome et Henin Stuttgart

Bon anniversaire Tibbs, Tyb, Stein et les autres !

Ah Ferrero aussi, ça me rassure ^^ Je déconne, ça me rassure pas du tout. Mon côté pessimiste voit Nadal mettre une raclée à Federer à RG. ça m'agace d'avance...

Un pseudo-inédit de DB tellement inédit qu'il a été édité sur un maxi CD en marge de la sortie de l'album de 2002 et que j'ai, évidemment, con que je suis, acheté... Je mets pas le titre, ça n'intéresse que moi.

Federer battu par Ernests Gulbis (2-6, 6-1, 7-5) à Rome. Il commence fort mal sur terre battue alors que Nadal est de retour...

http://www.youtube.com/watch?v=8KNiTp7Dfe4

Caducs, tu veux dire ? Les vidéos sont caduques, les liens caducs (excusez-moi, vieux con inside) PS: j'y croiS pas, et non j'y croit pas... Arghh....

J'ai dû déjà en parler, la série "Life" passe à la Réunion sur une chaîne locale, franchement pas mal... Un flic américain qui a passé des années en tôle pour un meurtre qu'il n'a pas commis.

La France se maintient en Fed Cup grâce au double...

Pas grave les gars :)

Merci les gars (et bon anniv' à tous les autres^^) Tag, j'ai dû cliquer sur le lien trop tard ?

Je me suis mis sérieusement à Californication, et franchement j'adore. Aussi bon que Six feet under au minimum...

Faudrait envoyer tous les joueurs lensois (et Wallemme) en stage intensif...