Denis974

C'est marrant, Llodra et Federer ont tous les deux perdu leur match sur un coup droit foireux... Enfin c'est bien pour Monfils, faut qu'il batte Soderling.

Federer a battu Gasquet. Ok, c'est pas une info. Dommage, Gasquet. Bon jeu (pour moi, au niveau du style, c'est le meilleur Français - revers à une main, élégance certaine, jolis coups) mais les résultats et/ou le physique ne suivent pas.

http://www.youtube.com/watch?v=Lpm8LQILtdA&NR=1 Même concert que "Everyday is like Sunday"... Là aussi, le public chante avec lui. ça devait être un sacré concert !

:rolleyes:

Sûr, la finale de Coupe Davis, ça va être dur pour Roger... :banana:

:rolleyes:

Dans la vie sans aucun doute, mais dans le tennis (et comme on est dans le topic tennis, n'est-ce pas), pour moi, il est très important au même titre de McEnroe, Edberg, Sampras (enfin, encore mieux qu'eux en fait)... 65e titre aujourd'hui, il a battu Djokovic en trois sets 6-4, 3-6, 6-1

T'énerves pas ^^ Au fait Federer a étrillé Roddick (6-2, 6-4) et est en finale tout à l'heure contre Djokovic à Bâle.

Ouais bah je veux pas faire mon chieur, mais y a rien d'impressionnant... à part les bananes ! La vitesse du service, peut-être. Le nombre de tournois en simple. Comment dire... Au hasard, cinq d'un côté, 64 de l'autre. Au hasard, hein.

Très bon tout ça...

Un peu tard mais bon anniv' le jeunot ^^

Grâce à toi je suis devenu fan absolu... Edit : la vidéo ne fonctionne plus chez moi, en revanche celle-ci oui : http://www.youtube.com/watch?v=_vMsBbfces8

Je ne me lasse pas...

Clijsters a gagné son troisième Masters face à Wozniacki... ça donne une idée du niveau du tennis féminin actuel, non ?

C'est pas tant une affaire de puissance... Federer envoie des missiles (pas tout le temps) mais avec l'impression de jamais forcer et une élégance toujours présente. Et ça, c'est unique. Je vous avais mis un lien sur un article d'un médecin qui expliquait ça, il ne force jamais, a le geste le plus naturel et plus efficace en même temps, ce qui explique le peu de blessures (hormis le dos, quand même, au service, j'imagine, car le tennis n'est pas un sport très cool pour le corps, en fait)

Je ne me referai pas ^^

Pour ma part je salive déjà et ça me fera chier quand elle sera terminée... As-tu lu mon édit, plus important que la première version ? ^^

Fais pas le blasé ^^ ça prouve que ce mec est tout, sauf un feu de paille. J'attends Nadal sur le même registre. Il est plus précoce mais pas sûr qu'il atteigne ces stats. Edit : et puis le vrai enjeu de tout ça, c'est que c'est la première fois dans l'histoire du tennis moderne qu'un styliste est aussi efficace, malgré le fait que Nadal le batte aisément. Ni McEnroe, ni Sampras, ni Edberg n'ont fait ce qu'il a réalisé (sauf McEnroe et Sampras au nombre de tournois gagnés, mais avec une lacune énorme, Roland-Garros, comme Edberg, contrairement à Federer. Les Nadaliens pourront toujours objecter que s'il a gagné RG, c'est parce que Nadal n'était pas en finale, mais je m'en fous)

Promis j'arrête jusqu'à la 800e ^^ N'empêche que c'est le record actuel des joueurs en activité...

Pas un grand tournoi, diront les détracteurs. N'empêche qu'il a fait le boulot. 730e victoire sur 903 matches

Quand en plus il s'agit du plus grand styliste que ce sport ait connu...

Les mecs, ça vous fait rien, ça ? 900e match, 727e victoire 901e match, 728e victoire

Bah une blondasse de plus... Paraît en plus qu'elle attend les fautes adverses, ne compare pas les torchons et les serviettes, VaLens ^^ Je suis pas sûr qu'elle ait une grande personnalité, un grand jeu et en plus je parie qu'elle a un revers à deux mains (bon ok, comme 99,99% des filles sur le circuit). Je préfère Ana de toute façon. Tenuo powaaaaa ^^

C'est bien ça. Un peu de subtilité dans ce monde de brutes... Je suis complètement largué en WTA, d'où elle sort cette Caroline Wozniacki qui est première mondiale ? J'ai appris son classement il y a une semaine, entendu parler un peu mais jamais vu jouer... Elle n'a jamais gagné un Majeur !

Malgré cette victoire désolante, je ne retire rien de ce que j'ai écrit. [Edit] Beau lapsus pour "victoire désolante". Enfin, victoire désolante de Murray, défaite désolante pour Roger, quoi ^^ Et j'ai osé ça sur Facebook tellement ce Murray m'énerve : Y a un truc qui aura poursuivi Federer tout au long de sa carrière : meilleur joueur de l'Histoire, il aura souvent été battu par des tâcherons qui croient que leur victoire les fait, eux, entrer dans l'Histoire. Peine perdue, sauf pour Rafael Nadal. Car Nadal n'a pas construit sa carrière uniquement sur les victoires contre Fed, quoi qu'on en pense.