GoldDevil

Ah, y'en a un qui a compris la blague :lol:

T'façon c'est simple, pour mettre fin au débat, le rock c'est the Doors, le Velvet, les Kinks et Green Day, point barre !

Faut que j't'explique aussi comment consulter tes MPs ou tu y arriveras tout seul ? Edit : c'est bon, t'as trouvé !

Tiens, j'ai cru naïvement que mon p'tit tacle amical ne t'avait pas atteint après ta réponse précédente toute en finesse. Mais finalement, là ça se sent que t'es un peu vexé quand même, fallait juste le temps que ça monte au cerveau :lol:

Et allez, on est reparti pour les clichés à la con. Et Murray qui perd contre Roddick, il doit bien avoir un peu de sang français pour craquer alors qu'il était favori et à domicile ? Roddick hier qui se liquéfie dans le tie break du second set alors qu'il avait quatre balles pour conclure, c'est p'tet parce qu'il fréquente de trop près Lagardère, non ? Pis se moquer du mental fébrile des tennismen français lorsqu'on vient étaler sa déprime ici-même un jour sur deux, c'est assez cocasse :whistling: Faudra un jour comprendre que le problème des joueurs français en tennis n'est pas un problème de mental, mais un problème de niveau tout simplement. Les Simon, Tsonga ou Monfils sont assurément de bons joueurs, mais ils sont loin d'avoir encore une classe internationale.

:lol: :lol: :lol: Joue pas contre-nature Thomas, ça prend pas ^^

Ouais pis ça c'est vraiment un argument de merde. Le physique, ça fait aussi partie du tennis, c'est d'ailleurs la base du jeu de Nadal (ce qui ne l'empêche pas d'être talentueux au delà de ça), et c'est ce qui lui a permis de se hisser au très haut niveau. Donc forcément, dès qu'il n'est pas à 100%, il redevient un joueur normal, on l'a vu à RG... C'est comme si l'on reprochait à une écurie A de Formule 1 d'avoir gagné en profitant du manque de fiabilité d'une écurie B réputée meilleure quand elle parvient à finir la course. Bref, aberrant !

L'explication tu la connais, elle est d'ordre sociologique. L'électorat doit pas être le même entre une citè minière qui culmine à 20% de chômeurs et une commune tranquille de Gironde.

Fais pas ton faux naïf. Au vu des circonstances, qui pouvait incarner mieux que le FN le poujadisme et le "tous pourris" ? Maintenant, je ne dis pas que ce choix des électeurs est judicieux. Mais il était prévisible. Quand la classe politique n'est pas capable de faire preuve d'un minimum d'exemplarité, faut pas pleurer de voir les extrêmes en profiter, elles sont là pour ça.

Et toute cette clique d'élus corrompus du PS qui ont ruiné la ville, c'était pas non plus une belle publicité pour la région, ni même pour la politique en général. C'est surtout eux qui ont ouvert un boulevard au FN, faut pas se tromper de cible. Trop facile de montrer du doigt les habitants d'Hénin-Baumont, ces "39 % de connards" pour reprendre une certaine formule, et d'oublier que ce sont ces mêmes habitants qui ont été pris pour des cons pendant plusieurs années, qu'on a joué avec leur argent et que c'est eux qui ont du payer la dette (augmentation de 100% des impôts locaux il me semble). Mais bon, t'inquiète pas va, le "front républicain" l'emportera et le fascisme ne passera pas.

A leur place, je refuse d'être remboursé et je garde le ticket. Parce qu'il est déjà collector ce ticket du concert posthume de Jackson ^^ Y'a moyen de décupler le montant d'un éventuel remboursement :lol:

Je sentais bien que cette histoire était trop grosse pour être vraie. Même à quatre, j'imagine mal des mecs oser s'en prendre à un monstre comme Bastareaud. Ajoutez à cela le fait qu'il ne voulait pas porter plainte... Mais bon, la nouvelle version m'a l'air tout aussi troublante et grotesque. "On ne nous dit pas tout" :D

Ils ne vont pas passer du jour au lendemain d'un islamisme pur et dur à l'apostasie ^^

Vous tombez bien bas les gars :lol:

"Du hast ein schönes Ball".

Trente ans après, la République islamique se fissure quelque peu.

Encore pire qu'en France il me semble, plus de 100% du PIB... T'façon l'Italie c'est simple, ça reprend tous les mauvais côtés de la France, mais en pire :lol:

Déjà vu ;)

Le problème du PS, c'est qu'à force de trop regarder le centre, il en a oublié la gauche. Or, comme tu l'as dit très justement, le centre est encombré, par les centristes justement et par une certaine droite à la française, une droite sociale (fin, ça c'était vrai sous Chirac, ça l'est beaucoup moins sous Sarkozy). Là, le PS essaie de se la jouer social-démocrate, centre-gauche, etc, mais cette formule n'est pas gagnante parce qu'à ce jeu là, il ne sera jamais aussi fort que le centre évidemment mais aussi que la droite, et parce qu'à force de lorgner vers le centre, il se fait doubler su sa gauche par des partis moins complaisants envers ce PS qui renonce à défendre aussi vigoureusement certains principes, certaines idées et valeurs qui faisaient sa force par le passé. Ce qu'il faut garder à l'esprit, c'est que le PS n'a jamais été aussi fort que lorsqu'il était solidement ancré à gauche, avec un programme quasi-révolutionnaire, ou en tous cas extrêmement réformiste. Y'a pas de secret, le "changer la vie" de 1981, c'est autre chose que "la France présidente" de 2007... Les 35 heures de Jospin, c'était un autre programme que l'histoire des fonctionnaires qui en raccompagnent d'autre chez eux de Royal. Mais bon, j'ai l'impression que ceux qui veulent "rénover" le PS aujourd'hui ne l'ont pas compris, et qu'ils ont même compris tout l'inverse.

Je salue la victoire des Bleus chez les Blacks, ça fait plaisir, surtout qu'ils avaient un bonus de 15 points à Cote&Match, preuve qu'ils étaient loin d'être favoris malgré les absences du côté néo-zélandais. Le problème avec cette équipe, c'est que l'on ose jamais trop se réjouir d'une belle victoire, car on sait que souvent, le retour du bâton arrive bien assez vite et que plus dure est la (re)chute.

Y'a que dalle au cinéma en ce moment, c'est déprimant.

Mouais, ce qu'il dit n'est pas un scoop, même s'il a le mérite de dire clairement les choses contrairement à d'autres (en même temps, il pouvait difficilement noyer le poisson après la vidéo).

Mouais faut pas aller trop vite en besogne. Le PS était déclaré mort après sa double gifle au début des années 90 (législatives de 93 + européennes de 94 où leur score était encore moins élevé que dimanche il me semble) et pourtant, il a su rebondir dès 97 en remportant les législatives anticipées et en gouvernant le pays pendant cinq ans, avec un bilan plutôt positif. En 2002, après sa débâcle aux présidentielles, on l'a dit mort aussi, on a vu qu'il a su rebondir très vite avec une victoire écrasante aux régionales de 2004 et un résultat loin d'être ridicule aux présidentielles et législatives de 2007, sans oublier les municipales de 2008 qui ont été constitué un beau succès (avec récupération de nombreux bastions de droite à la clef). Là, nouvelle branlée aux européennes de 2009, et on nous annonce à nouveau la mort du PS... Donc voilà, le PS est en crise comme le prouve ces "21 avril" répétés. Mais dire qu'il est mort, c'est méconnaître l'histoire électorale récente de ce parti et c'est oublier qu'il reste une formidable machine politique, notamment au niveau local et militant, bien mieux organisée, structurée et implantée que les Verts ou encore le MoDem. Mais je ne nie pas du tout le gros problème de fond du PS, d'autant plus que les rebonds électoraux observés après des déculottées que j'ai cités plus haut sont souvent dû à un rejet de la droite plus qu'à une adhésion au projet du PS, si tenté qu'il existe (exemple notamment de 1997 ou de 2004).

Exemple ? C'est clair que le toujours moins d'Etat auquel on assiste depuis de nombreuses années nous a ramené sur le chemin de la prospérité :lol:

Une chose que je ne comprends pas : comment c'est possible que la droite, les conservateurs soient en tête quasiment partout en Europe, alors que c'est leurs dogmes (libéralisme, financiarisation, dérégulation...) qui ont été ébranlés par la crise financière puis économique ?