GoldDevil

Bah il a raison. ?a sert absolument ? rien de se la p?ter pendant quatre ans dans le VI nations pour se planter ? chaque coupe du monde.

En tous cas, rassure toi, je suis pas concern? par ta derni?re phrase parce que ?a doit faire au moins trois ans que je n'ai pas vu mon m?decin et que je n'ai pas aval? un m?dicament ^^ Heureusement que Lagarde est pas ma m?re parce que j'peux pas la voir. Vivement qu'elle jarte, ?a va pas tarder ? mon avis (je pense qu'elle fera partie de la charette qui va suivre la racl?e des municipales :P). Sinon, bah v'l? que tout le monde me tombe dessus parce que je suis optimiste, comme quoi les temps changent ^^ Et pour le partage des richesses, je suis tout ? fait d'accord avec toi. Mais bon, je m'attend pas ? des miracles avec Sarko, j'ai vot? pour lui pour qu'il fasse des r?formes lib?rales dont la France a besoin pour redynamiser un syst?me arriv? ? bout de souffle. Je sais qu'il va ouvrir ?galement la bo?te de Pandore, je savais en d?posant le bulletin dans l'urne que sa politique aurait aussi des dommages collat?raux, c'est pour ?a que je compte voter PS en 2012 pour corriger certains exc?s sarkozystes. En esp?rant que ce m?me Sarko aura fait le boulot parce que je reste persuad? que la reconstruction passe d'abord, malheureusement, par une purge lib?rale.

Ouais le d?ficit public est un r?el probl?me, tout comme le d?ficit commercial abyssal. Mais voil?, en dehors de certaines d?ceptions, je fais confiance Sarkozy pour r?former l'Etat en profondeur et faire baisser le niveau des d?penses publiques pour le ramener dans la moyenne de l'UE (on a une marge de quatre points...). C'est le moment ou jamais de le faire, et si la France ose cette rupture, je pense qu'on se retirera une sacr?e ?pine du pied. Plut?t que de se pr?occuper de remettre en cause la la?cit?, que Sarko se concentre sur ce probl?me. Concernant la mauvaise sant? ?conomique mondiale, c'est clair que ?a ne nous facilite pas la t?che mais je pense que la France sera moins p?nalis?e que les pays riches qui profitaient du boom ?conomique mondial et dont la croissance ?tait au top ces derni?res ann?es (Etats-Unis, UK, Allemagne, etc). On va rester ? notre rythme de 1,6% et ?a va se niveller par le bas ^^

J'ai forc? volontairement le trait mais je le pense sinc?rement. La France est en d?pression collective alors que par rapport ? ses voisins, et contrairement ? ce qu'on dit, elle n'a pas tant ? rougir que ?a. Alors quelle est l'origine de cette mauvaise humeur, de ce sentiment que rien ne va en France ? Comment expliquer que les jeunes fran?ais ont plus peur de l'avenir que les europ?ens en g?n?ral ? On ne va pas sp?culer sur le long terme mais pour le moment, je ne vois aucun signe s?rieux de d?clin. On traverse des difficult?s qui sont communes ? tous les pays riches. Certes, on se fait doubler par la Chine, bient?t par l'Inde mais je ne vois aucun probl?me ? ?a lorsqu'on sait que ces pays ont une population au moins vingt fois sup?rieure ! Et je le dis et je le r?p?te, on est dans le top 5 des puissances ?conomiques, devant le Royaume-Uni dont on loue tant le mod?le ! Et, mais c'est un sentiment tout ? fait personnel, j'ai vraiment l'impression que la France a rong? son pain noir, l'?co se d?bride, ?a va repartir ;)

Ceux dont le pouvoir d'achat s'envolent sont les m?mes qui vont ensuite cracher sur l'?tat de la France, son ?conomie en nous pr?disant l'avenir le plus sombre, un futur tiermondiste, si l'on ne se r?forme pas. Ils sont ? l'origine et adeptes de la fameuse th?orie du d?clin annonc?, les d?clinologues, th?orie qui ensuite est relay?e et diffus?e dans les esprits, nous laissant penser que se serrer la ceinture est indispensable, que des sacrifices doivent ?tre faits. Il faut r?former ce pays mais ce discours, cet envoutement me saoulent d'autant plus qu'il provient de personnes qui s'engraissent de plus en plus tout en d?crivant un pays dans un ?tat apocalyptique. La France a des probl?mes certes, mais elle demeure riche (5?me puissance ?conomique du monde), reste ? la pointe dans de nombreux secteurs (cf l'AGV) et poss?de des atouts inestimables (puissance nucl?aire, la manne touristique, le si?ge permanent au Conseil de S?curit? de l'ONU, etc...). Bon allez, je m'?carte, j'arr?te l? ^^

J'suis pas vex?, juste surpris par ta r?ponse. Je dis que d'un point de vue purement esth?tique, Lille ne me pla?t pas particuli?rement et toi tu me r?ponds qu'il faut que je sorte de chez moi avec un ton condescendant. Perso, j'suis d?j? all? ? Lyon, j'ai appr?ci?, toi nan c'est pas pour ?a que que je vais te dire qu'il faut sortir de chez toi le dimanche :rolleyes: M'enfin passons.

:rolleyes: classe...

:o A part ?a, tu trouves que Lille est une belle ville ? :s Je connais pas vraiment les grandes villes mais Lille, en dehors du centre-centre (Grand'Place, B?thune, R?publique), je trouve ?a plut?t laid.

Oula :o J'me contenterai largement d'une tiote coupe :P

Pfff, vous ne fa?tes que suivre la mode du Ast?rix-bashing :D

J'ai vu la colline a des yeux 1, j'avais bien aim?, ? part l'alibi du message "politique" super mal amen?. J'ai vu les deux hostels aussi et si je dois t'en conseiller un, c'est le second ;) Y'a notamment une sc?ne assez dure de coupage de coucougnettes vers la fin ^^ Le 1 ?tait sans plus, avec une intrigue qui a du mal ? d?marrer, jusqu'? la moiti? du film, on se croirait dans un faux film porno pour ados pr?pubaires :/ Sinon, je reviens d'Ast?rix. Mouais, en effet, pas de quoi sauter au plafond, un sc?nario tr?s limite, des gags pas souvent dr?les (waouh, il est tomb? trop fort !!), des longueurs (la sc?ne de la course de chars, avec des dialogues tr?s profonds du genre "merci Ast?rix !")... Mais bon, y'a aussi quelques trucs sympas. Verdict : grosse d?ception mais pas nanar.

Bon moi je vais voir Ast?rix ce soir, sachant que je n'ai toujours pas entendu ou lu une seule bonne critique depuis dix jours ^^ J'veux le voir de mes propres yeux pour juger.

Merci ? tous :D ?a fait plaisir de voir toutes ces personnes qui prennent la peine de poster ici ! Honte ? moi qui ne fais que tr?s rarement l'effort, m?me pour les grandes occasions ^^ J'ai 19 ans, j'ai commenc? ? poster sur ce Forum (fin sur PL, mais pour moi c'est pareil ;)) je n'avais m?me pa16 ans :'( voil?, c'?tait la s?quence ?motion, nostalgie vieux con !

Fais chier Tsonga, le syndr?me de la finale rat?e a encore frapp?. Bravo ? lui quand m?me :)

Trop content pour Tsonga, trop content que la finale soit ? la t?l?, m?me si j'aurai bien aim? profiter de mon dimanche matin pour faire la grasse mat' ^^ On se moque souvent du tennis masculin fran?ais mais n'emp?che que la rel?ve est l? avec Gasquet et Tsonga... Dommage que Monfils stagne un peu m?me si on a vu avec Gasquet que le d?clic peut venir plus tard que pr?vu. L'Australie r?ussit souvent aux fran?ais en tous cas ! La preuve : m?me Arnaud Cl?ment a r?ussi ? atteindre la finale :D C'?tait en 2001, apr?s avoir ?limin? Grosjean en demi au terme d'un match ?pique. Il m'avait fait r?ver ce jour l?, en revenant de l'enfer et en sortant des coups venus d'ailleurs :o

Ouais, enfin, c'est la R?volution, j'peux devenir communiste !!

Moi j'ne suis plus pessimiste depuis l'arriv?e de DL :P M?me si j'avoue avoir dout? apr?s Paris ^^

On va ouvrir le topic des druidistes !

Tu fais preuve d'une mauvaise foi assez hallucinante, ?tonnante venant de toi d'ailleurs. Rib?ry il s'est d?j? r?v?l? au Mondial 2006, Clerc, Diarra, Flamini, tu parles d'une accroche ^^ Nan, Ben Arfa et Benzema c'est les attractions m?diatiques depuis le d?but de saison, il sont tout jeunes, jouent ? Lyon, ont une technique au dessus du lot. Nan l? tu cherches la p'tite b?te...

Mouais... France-Maroc ?tait pas un match qui passionnait les foules, TF1 devait trouver une accroche et c'est s?r que les nouveaux jeunes talents fran?ais sont une des attractions de l'Equipe de France qu'on avait pourtant condamn?e pour un bon bout de temps avec la fin de la g?n?ration Zizou. Si tu vois du racisme l?-dedans :huh:

Ouais, ils sont m?me en majorit?. Mais dans ma classe, t'as bien cinq-six personnes (sur un groupe de 21 !) qui sont de la droite la plus naus?abonde qui soit. Quand tu entends des mecs et des meufs n?s avec une cuill?re en argent dans la bouche, dont les parents ont les moyens de leur acheter (et non pas louer !) un apart de 50m? dans le vieux lille, dire qu'il faut aligner les prix ? l'entr?e de l'universit? sur les prix pratiqu?s en Angleterre (c'est-?-dire au moins 5 000 euros, comme dans les ?coles de commerce) parce que c'est efficace (et tant pis pour ceux qui peuvent pas suivre, s?lection naturelle), bah ?a peut d?gouter m?me un gars qui a vot? Sarko comme moi :angry: Ou alors un mec qui te dit, sans sourciller, que gagner 6 000 euros par mois c'est ridicule. Quand je vois comment mes parents se saignent pour me payer mon petit loyer et la connexion Internet et qu'? c?t?, des gens comme ?a plein aux as te tiennent des discours aussi m?prisants, d?connect?s de la r?alit? et suintant la pr?tention et l'arrogance (le mec qui arrive en cours avec 45mn de retard et qui dit pour se justifier : "j'arrive de Londre, je sais c'est la classe, c'est normal"), je peux te dire que malgr? toute l'objectivit? du monde, c'est le virus anti-droite parfait. Alors, oui, y'a beaucoup de socialistes mais ils sont bien plus fr?quentables que cette droite bling bling de merde.

Wauquiez j'vois pas trop comment tu peux l'appr?cier beaucoup. C'est un porte-parole, on conna?t rien de ses id?es puisque tout ce qu'il dit est t?l?guid? par Fillon et le gouvernement. Ses dipl?mes sont en tous cas tr?s impressionnants... M'enfin, j'attends toujours la rel?ve du gaullisme ? droite. Ce gaullisme que Chirac a d?figur? et que Sarkozy a ringardis?. Mais je risque d'attendre longtemps :huh:

Il doit ?tre possible de parler politique calmement en dehors de l'effervescence et des passions des ?lections. Du moins j'esp?re !

Je pense comme lensois_02, j'me suis bien fait enrhumer par Sarkozy et ses beaux discours durant la pr?sidentielle. J'attends de voir la suite mais pour l'instant, j'suis un gros d??u du sarkozisme, surtout sur la forme... Et avoir le nez dans la droite puante et bling bling (dans ma classe y'en a un paquet), ?a fait pas mal r?fl?chir... En m?me temps, difficile de regretter mon vote quand je vois Royal qui m'appara?t toujours plus cruche ? chaque fois que je la vois :/ M'enfin, j'attends 2008 pour juger sur le fond.

On ne peut pas lui reprocher d'?tre totalement fanatis? au moins.