-
Compteur de contenus
2986 -
Inscription
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par GoldDevil
-
Equipe de France
GoldDevil a répondu à un(e) sujet de Chyril dans Football national et international
La poisse pour Ciss?. 2006, il rate la coupe du Monde parce qu'il se casse la jambe dans un match de pr?paration. Et l?, il se fait piquer sa place in extremis par Gomis. Mais bon, y'a pas photo, Gomis m?rite l'euro ! -
Quelle belle citation !
-
Equipe de France
GoldDevil a répondu à un(e) sujet de Chyril dans Football national et international
:o <_< :huh: -
C'est clair que c'est petit mais bon, faut aussi comprendre que le club essaie de sauver sa peau par tous les moyens. Et s'il y a une faille quelque part, c'est leur boulot de s'y engouffrer ;) T'fa?on, ?a n'aboutira pas... t'fa?on on va se sauver samedi :ph34r:
-
Tu peux nous en dire plus ? Pour qu'on puisse braire avec toi.
-
Pour sa nullit? tout court. Une diff?rence de buts de -17 (soit la troisi?me pire de Ligue 1, loin devant Paris et Lens et leur -9 !). Pour moi, la diff?rence de buts veut dire beaucoup de choses, et refl?te tr?s bien la qualit? et la r?gularit? d'une saison. -17, ?a montre une ?quipe qui s'est pris beaucoup de branl?es, qui a d? gagn? beaucoup de matches par un tout petit ?cart (apr?s une prestation de merde bien souvent, connaissant l'AJA). En plus, ils ont un stade et un public en bois. Et Guy Roux est un con ! Donc leur place est en Ligue 2, en tous cas bien plus que nous.
-
Lens en Ligue 2 serait une anomalie : R?capitulatif de notre classement ? l'issue des dix derni?res saisons dans l'?lite (en dehors de l'actuelle) : 1997/1998* : 1er 1998/1999* : 6?me 1999/2000* : 5?me 2000/2001* : 14?me 2001/2002* : 2?me 2002/2003 : 8?me 2003/2004 : 8?me 2004/2005 : 7?me 2005/2006 : 4?me 2006/2007 : 5?me [* = championnat ? dix-huit clubs] Bilan : Sur dix saisons, on termine ? neuf reprises dans les huit premiers, cinq fois dans le top 5. Sur une d?cennie, on est pass? v?ritablement ? c?t? d'une saison seulement ? une reprise, en 2000/2001. Un club qui a fait preuve d'une telle r?gularit? ne peut pas descendre ? son premier rat?, c'est pas possible, on n'a jamais vu ?a ! Paris le m?rite, depuis le temps qu'il ne joue plus les premiers r?les. Monaco ou Auxerre le m?ritent ?galement, au vu de toutes leurs saisons pourries et sans saveur ces derni?res ann?es. Tout mais pas Lens :o Quelle injustice !
-
Le gros probl?me, c'est que cette ?quipe de Lens ne s'est toujours pas mise en "mode survie". On n'a pas une ?quipe de guerriers, et pourtant c'est indispensable pour se maintenir. Quand on voit les matches de Paris et Toulouse hier, ces ?quipes ne sont peut-?tre pas plus talentueux que nous mais ils s'arrachent, ils se sortent les doigts du *** pour sauver leur peau. Nous, on continue d'avoir une ?quipe extr?mement passive, qui joue ? un rythme p?p?re compl?tement d?cal? par rapport ? la situation du club. C'est ce qui m'agace au plus haut point, ce comportement je-m'en-foutiste alors que l'?tat d'urgence aurait d? ?tre d?cr?t? depuis longtemps. Et je vois pas comment ?a pourra?t en ?tre autrement samedi face ? Bordeaux.
-
Bon allez l?, s'il n'y a plus d'optimiste, on va s'emmerder ! Mettons-nous tous en mode Thomas : "j'y croirai jusqu'? la derni?re seconde, parce que je suis gentil et les joueurs sont tr?s gentils aussi et vont se battre pour les tr?s tr?s gentils supporters !" (merde, on dirait X.Bertrand dans les Guignols).
-
J'pense pas... Tu pourras pas envahir le terrain avec tes copains :(
-
Je pense que notre seul espoir, c'est de prendre un point contre Bordeaux et que Paris perde ? Sochaux, cas de figure qui nous offrirait ? coup s?r le maintien. Le match nul contre Bordeaux, j'y crois parce que, bien qu'on ait pas ?t? bons ? la maison cette saison, on a perdu seulement deux fois ? Bollaert (et pas forc?ment contre les ?quipes de t?tes : Le Mans et Lille -qui ? l'?poque ?tait 15?me-). En plus, galvanis?s par un public qui sera ? fond derri?re (jusqu'? la 90?me en tous c), je pense qu'on peut l?gitimement esp?rer un match nul. Maintenant, c'est la deuxi?me condition ? notre maintien, ? savoir la d?faite de Paris ? Sochaux, qui me semble davantage probl?matique.
-
Bon, j'ai trouv? ?a sur wikipedia Les chiffres sont pas super pr?cis mais ?a montre quand m?me une tendance lourde ;) PS : la Grande Vadrouille, c'est 1966
-
Ouais mais on peut dire aussi qu'aujourd'hui, avec le t?l?chargement, c'est ?galement fauss? ;) Et il me semble que justement, les gens allaient plus au cin?ma dans ces ann?e-l? qu'aujourd'hui, parce que c'?tait un loisir qui avec les Trente Glorieuses s'?tendait et se d?mocratisait (il repr?sentait alors encore une d?couverte pour beaucoup) et qu'il n'y avait pas beaucoup d'alternatives pour "sortir". Pis bon, y'avait pas les DVD, tout le monde n'avait pas la t?l? donc forc?ment, si on voulait voir un film, c'?tait direction le cin?. A v?rifier. Difficile de comparer le box-office en fonction des ?poques.
-
Et les x millions de t?lespectateurs ne suffisent pas ? faire d'une ?mission de TV r?alit? un chef-d'oeuvre !
-
Je sens gros comme une maison que le buzz autour de ce film va finir par s'inverser compl?tement et que dans quelques mois/ann?es, Bienvenue chez les Ch'tis deviendra un formidable sujet de moqueries, un objet de ringardise qui sera utilis? comme symbole d'un cin?ma fran?ais ? la ramasse. ?a me fait chier parce que ce film ne m?rite pas cela, comme il n'a pas m?rit? ce succ?s tonitruant et improbable. Il a ?t? d?pass? par la tournure des ?v?nements et ne sera pas capable de l'assumer dans l'avenir, sur le long terme parce qu'il n'est tout simplement pas au niveau cultissime auquel le nombre de spectateurs l'a plac? naturellement. Mais bon, j'vais pas plaindre non plus Dany Boon ^^
-
Ah oui ce serait vraiment l'id?al... Enfermer quelqu'un parce qu'il a exprim? sa propre lecture de l'histoire :huh: Oui, oui, nous sommes bien en France, patrie des droits de l'Homme. Bien s?r, les propos de Le Pen sont stupides, on est pas l? pour d?battre de ?a, mais je ne suis pas un grand grand fan des lois sur le n?gationnisme (comme sur le g?nocide arm?nien). M?me quand les faits sont indiscutables et horribles, il ne faut pas se laisser embarquer par l'?motion et d?cider de "figer" l'histoire. Si l'on suit votre raisonnement, ? quand une loi interdisant de remettre en cause la version officielle des attentats du 11 septembre ?!
-
Bien PHM surtout.
-
Pas de quoi ?tre fier de s'?tre plant? tout le long ^^
-
Pouah :lol: Moi si Lens descend, j'deviens supporter de Valenciennes provisoirement, en attendant une ?ventuelle remont?e du Racing B) Et oui les mecs, ?a c'est du vrai supporter !
-
Plus dure sera la chute.
-
Le pire c'est qu'ils n'auront de compte ? rendre devant personne. Ils vont nous faire plonger en L2, vont toucher leur salaire et vont se barrer dans un club de l'?lite la saison prochaine.
-
Clair ! Je comprends m?me pas comment on peut pr?ter attention ? ce genre de prospection. edit : prospective plut?t ? edit 2 : ah j'ai trouv? mon mot : projection !
-
Et elles se basent sur quoi ces stats ?
-
La police de la R?publique n'est pas aux ordres de la Chine.
-
Et apr?s on s'en va donner des le?ons aux chinois.