mArT

Je dis que c'est ce qu'ils ont voulu faire. Pas que c'est du chambrage. Après je n'ai pas chercher à vérifier l'intégralité du chant, mais les premières lignes ce sont juste des faits et la réalité. Donc où est le racisme ? Je pense qu'il y a du vrai racisme à combattre et qu'on se trompe de combat là. Mais c'est un autre sujet

Il y aura 0 sanction Il montrera sa vidéo avec le petit fan de Chelsea (je crois) pour dire qu'il n'est pas raciste Il dira que CAMAVINGA vient d'ANGOLA (est-ce que c'est raciste ?) Il montrera les photos publiques de Mbappé qui s'affiche avec une trans Bref j'ai arrêté de chercher plus loin ... Parce qu'on s'en fou, ils sont Français et font bien ce qu'ils veulent. Ils ont voulu chambrer. C'est très maladroit, déplacé, n'a pas lieu d'être. On ne sait plus. Mais niveau racisme il y a bien pire que ça toute la saison sur les terrains et dans les stades. Enfin c'est mon avis. On peut demander à Martinez par exemple, ce qu'il a reçu quand il est venu à Lille...

Mouais ça me passe au-dessus. Depuis la banderole du Stade de France (et tout ce qui peut se passer dans les stades depuis...) pour moi on a, malheureusement, le droit de tout (sous couvert de ça fait partie du foot, du folklore, de l'humour dans les stades, etc.). Les chants de club contre club... Il y a de tout stigmatisation, racisme, homophobie, violence. Quand ça se passe on en parle cinq minutes (j'exagère) mais on oublie et on passe vite à autre chose.

Lyon moi j'ai quelques réserves. (C'est le topic RCLENS je sais pas pourquoi on parle de Lyon mais allons-y) - Pierre SAGE fait du bon boulot, mais après ils ont démarré de tellement bas. Derrière tu avais l'impression que rien ne pouvait leur arriver. Qu'ils n'avaient plus rien à perdre. Limite ils étaient intouchables. Et ça demande confirmation sur une saison "normale". - Le recrutement y est pour quelque chose, certainement. J'ajoute (et je suis désolé) un arbitrage très favorable sur leur période exceptionnelle (je sais même pas s'ils sortent VA en Coupe sans l'arbitre). Idem avec au moins les deux matches qui ont suivi (Nantes et Brest)... Je me suis même dit à l'époque "à ce rythme là l'année prochaine le PSG a des soucis à se faire". Peut-être que leur changement de mentalité, jeu, résultats provoquent tout ça, on sait pas ! - La Lacazette dépendance. Dès qu'il était absent ce n'était plus le même Lyon du tout ! A voir comment ce cas sera géré avec un nouveau 9 dans l'effectif. Enfin vu l'investissement (sans parler des bidouilles des montages avec les clubs satellites), le droit à l'erreur n'aura pas sa place ici. La pression sera encore plus forte selon moi. Mais sinon sur le papier, avec ce qu'ils sont en train de faire, on est d'accord que c'est TOP2/3

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Moi je me compare aux équipes qui sont plus dans notre catégorie. On vise un top 7/8 mais on est plus proches des 8-9-10 que tu TOP de L1 qui jouent les Coupes d'Europe, qui ont plus de moyens, +CVC. On aurait perdu SAMBA, MEDINA, DANSO, WAHI et on aurait rien fait OK. Mais là...

On a pris un gardien titulaire en Belgique. On a clairement anticipé ou alors c'est un remplaçant de luxe. On en a déjà parlé ici.

On se plaint du recrutement non commencé, tardif, etc. Droits TV, Euro, bla bla bla. MAIS parce qu'il y a un MAIS. On a anticipé à un poste (très certainement le marché le plus compliqué) c'est le poste de GK. Donc même si, malheureusement, il y a départ de SAMBA c'est déjà géré et ça Bravo ! Pour le reste personne n'est arrivé personne n'est parti. Comme dans la quasi totalité des clubs

S'ils commencent à 9 et qu'on veut le double. Ça part mal ça n'ira pas plus haut que 12... On n'a qu'à faire comme les autres, on lâche le joueur quand on a signé le remplaçant. Après ce que je me dis. Peut-être que NEA a fait LA saison de sa carrière pour une première en L1 (sans pression passage N1/L1 il n'avait rien à perdre). On le saura que dans les prochains mois, prochaines années. Peut-être qu'il finira au Real on en sait rien... 20M c'était beaucoup. 9 ça paraît peu pour le remplacer. Mais en même temps ça semble plus raisonnable par rapport à ce que le joueur a fait

Oui et tant mieux. J'avais pas envie d'avoir encore plus d'équipes qui jouent comme la France, le Portugal, l'Angleterre ou l'Italie... Si l'Angleterre gagne miraculeusement ce soir on aurait eu droit à cette "mode" encore plus. Mais même les joueurs je ne sais pas comment ils prennent du plaisir comme ça ...

Evidemment qu'il ne faut pas réduire à prix abonnement x abonnés pour faire le lien avec les montants posés sur la table. Amazon par exemple, c'est en-dessous si on fait ce calcul (comme avec n'importe quel diffuseur). Il faudrait même plus, car les moyens techniques, techniciens, commentateurs, etc. Il faut les payer. Mais est-ce un problème. Amazon a plein de produits. L'un d'eux Twitch par exemple. Ils ne sont pas rentables avec ce produit. Mais alors pas du tout. Mais pour eux c'est un produit parmi tant d'autres, une sorte de produit d'appel. Ils s'en foutent un peu d'être en perte sur ça si ça permet de rayonner ailleurs. Je pense que des BIS, Canal, etc. C'est la même idée. Par contre oui une Chaîne uniquement Ligue 1 ce modèle ne peut pas du tout fonctionner. Bref c'est hyper complexe. Moi je suis tout ça de très loin. Et je fais confiance à ces dirigeants et chaînes qui maîtrisent mieux le business que moi (que nous). Est-ce que c'est une erreur ? Peut-être. Et je ne le cache pas dès qu'il a fallut multiplier les abonnements pour avoir L1 et Champions League. Et surtout voir tous les matches de Lens j'ai basculé sur l'IPTV. Avant ça j'ai eu des années avec des BIS ou RMC gratuit pendant un an grâce à mon renouvellement box SFR en négociant fort. J'avais un abonnemlent Canal plus.. Mais ensuite j'ai abandonné. Le prix c'est une chose. Mais par le passé on a aussi eu: multiplier les abonnements (c'est chiant pour beaucoup). On a aussi eu un accès hyper compliqué aux chaînes. Si t'étais pas abonné au bon FAI tu pouvais même pas avoir la chaîne. L'accès et la simplicité pour beaucoup (y compris ceux qui sont plus vieux) c'est hyper important. Faut pas qu'ils oublient ça.

Sinon pour Spertsyan

J'espère on n'aura pas une Openda ou Fofana like, avec les journalistes qui vont nous parler de Haise 50 fois par match pendant toute la saison.

https://news.maxifoot.fr/brest/le-coup-de-gueule-de-lorenzi-foot-415447.htm C'est pas surprenant il le dit lui-même il s'y attendait. On a été dans la même situation l'année dernière. C'est là où il faut être fort et ne pas céder. De toute façon Brest à leur place je continuerai, pour l'instant, à faire le même genre de recrutement et de pas vouloir des joueurs "Champions League" ou haut de L1. C'était peut-être (sans doute) la saison exceptionnelle. Lorenzi peut-être il aura moins de réussite dans les choix (et peut-être il ne sera plus là dans six mois). Idem Éric Roy va peut-être flop cette année car il faut repartir à 0 après une saison comme ça pas facile... Tout ça pour dire que je resterai bien sagement dans les mêmes catégories de transferts/salaires. Je pense que nous on a voulu aller trop vite sur certains par exemple...

Griezmann ne parlera peut-être pas tout de suite alors

Carrément d'accord. Là sont au-dessus de tous les autres à l'Euro. Mais par rapport à cette époque sont à des années lumières Moi je me dis après chaque compétition internationale que le niveau ne cesse de baisser. C'est de pire en pire. Mais je football de club est trop important. Quand tu vois les anglais l'intensité dans leur championnat et là à l'Euro .. Tu comprends pas

Il va devoir évoluer comme l'ont fait les plus grands. Si c'est un grand il fera évoluer son jeu sinon bah le grand Mbappé est derrière nous

Mais les rouges et jaunes ont gagné c'est bien non, on est contents ? (Le mec qui comprend rien comme ceux qui demande pourquoi Griezmann joue en EDF alors qu'il joue en Espagne) 😂

Habib Beye n'a pas quitté le Red Star pour rien. Nan je rigole 😂

l'Espagne a joué une seule MT Pas besoin de plus. Ils savaient que la France attendait le contre et ne savait pas faire le jeu. Ils ont gardé le ballon sans attaquer de toute la seconde MT. Une seule frappe il me semble c'est dire. Ça aurait mérité de les punir d'ailleurs. Jamais compris pourquoi faire ça, ils appuient un peu ils mettent le troisième OK mais là ça reste risqué C'était notre chance qu'on n'a pas exploité

Depuis qu'il l'a sorti en finale de CDM il a perdu son Griezmann DD

On peut nuancer aussi avec la Belgique et comparer les joueurs à dispositions. Science-fiction une nouvelle fois, mais tu peux mettre DD sur ces 20 dernières années en Belgique, avec leur soit disant génération dorée (qui se résume à deux joueurs) je pense pas qu'il gagne un seul titre. On peut comparer avec le jeu de Lens (car on est Lens et pas objectif) ou plutôt Atalanta, Naples ces dernières années en LDC (et faut remonter + ou -) bah à la fin c'est le REAL avec un jeu dégueulasse qui gagne. Mais tu mets ZZ ou Carlo à Naples ou Atalanta il n'est pas champions d'Europe non plus

Mouais et même... La base de l'effectif ou l'existant (on appelle ça comme on veut) entre Metz & Lens il y a déjà une différence. Les moyens mis à disposition aussi. Dire qu'à cause du recrutement BOLONI a opté pour un bloc bas... Comme s'il avait besoin de ça j'ai envie de dire.

Pourtant j'ai déjà posté ici ses pépites. Mais en gros faut même éviter de relayer ses tweets et spaces, j'ai de la peine pour lui

Après qu'ils aient des infos sur les transferts et les discussions je veux bien. Mais les "alors même que le joueur avait fixé sa priorité au club artésien" (ou pour tout autre club) je suis plus dubitatif. Forcément les infos viennent d'intermédiaires, proches ou de gens aux clubs. Je vois mal des gens dirent "il veut surtout pas venir à Lens" si genre ça capote avec Monaco et qu'il n'a plus rien derrière par exemple...

Et aussi on avait plutôt tendance à recruter "tôt" les années précédentes. Ce qui était une différence par rapport à beaucoup. Là avec les changements au club + le contexte on rentre dans le rang sur cet aspect