mArT

Je pense même qu'il se l'emmène de la main sur le contrôle. Ça aurait été mieux pour lui que ce soit la main de sifflée !

Je ne sais même pas pourquoi il va voir lol

Bah ça dépend des sources. Pour certains Giroud c'est 150 pour d'autres c'est 300. Ce site par exemple indique en moyenne une masse salariale du LOSC deux fois supérieure à celle du RCLENS (ce qui est cohérent puisque leur budget et deux fois supérieur) Certains chiffres semblent pas vraiment fiables (dans un sens comme dans l'autre Pardo/Gomes par exemple) mais c'est une source. Il doit y en avoir d'autres. https://fbref.com/en/squads/cb188c0c/2025-2026/wages/Lille-Wage-Details https://fbref.com/en/squads/fd4e0f7d/2025-2026/wages/Lens-Wage-Details

LECA quand il sera interrogé sur le recrutement du 9

J'ai vu "Said vers Nice" je me suis, mais comment, quoi, pourquoi ? Puis j'ai vu Anubis

Quand il était au centre à la Gaillette oui. Il était avec GBMAIN ou CYPRIEN je ne sais plus. Je recherchais un article mais je n'ai pas retrouvé.

Un truc qui m'a agacé dans le match d'hier c'est justement Jean-Louis GASSET. Il était en boucle sur son goalaverage. "Angers et Nantes ont perdu mais 1-0 seulement, on peut dire que c'est un bon résultat pour le goalaverage". OK des fois le goalaverage c'est important pour une place en Coupe d'Europe ou le maintien. Quasiment tous les ans. Mais ça concerne quoi ? Quatre, cinq ou six équipes. Est-ce que Toulouse, en J3, dois penser à son goalaverage et jouer à dix derrière tout le match ?! Je ne pense pas. Au final, 88ème, il dit "j'espère que l'arbitre fera preuve de psychologie et ne mettra pas de temps additionnel. Parce que deux fois cinq changements quand même". Comment ça ? Je pensais que le goalaverage était important ? Paris peut en remettre (et aider les adversaires à la lutte avec Toulouse en fin de saison). Ou inversement Toulouse peux réduire son goalaverage négatif... Temps additionel annoncé +5', Gboho plante 89e et Vossah 90'+1 Au final: - il ont eu -4 et -5 sur le match pour finir à -3 - Alexis Vossah, 17 ans, marque son premier but en L1, contre le PSG 6-3, pas cool pour les gardiens et défenses. Mais pour les attaquants et Toulouse marquer trois buts au PSG c'est toujours bon pour la confiance; Bref, ça m'agace toujours autant de ne pas vouloir mettre de temps additionnel. Parce qu'un des deux équipes prend une fessée. Si l'équipe qui met le score a besoin de ça pour avoir un point virtuel en plus (pas le cas de Paris mais le cas pour toutes les autres du championnat). Les adversaires qui eux auront pris des buts dans le TA dans d'autres matches seront pas très contents de voir que certains sont épargnés. Pour le coup ça c'est assez simple. Pas besoin de VAR, d'interprétation ou je ne sais quoi. Le temps additionnel tu le mets. Après les acteurs en feront bien ce qu'ils veulent ! Le seul cas où je suis OK de ne pas le mettre. C'est quand tu es dans un match à élimination et qu'en effet l'écart et vraiment impossible à remonter.

Il n'était pas annoncé titulaire au matin dans l'Equipe. Surprenant parce que c'est un vrai bon petit jeune ce Guirassy !

Le une bonne partie était peut-être de trop, je l'accorde. Et à Lens ils sont sans doute sages (sans mauvais jeux de mots). Et encore. Récemment, on avait une image de MEDINA et moi le premier. Moi on m'en a donné une autre (et plusieurs personnes). Alors j'en fait abstraction et je prends ça comme des "on dit" (même si quand c'est plusieurs personnes qui ne se connaissent pas.. bref.). Idem pour CLAUSS à Nice avec LABORDE je l'ai déjà dit ici. Et il n'y a pas que des faits répréhensibles par la loi dans ce que je dis. Ceux-là sont exposés bien plus dans la presse forcément. Mais si je prends l'EDF à différents niveaux de débilités, Chevalier, les frères Hernandez, Barcola très récemment. Si on cherche on trouve. Pour en revenir à EDOUARD il avait quoi +/- 20 ans ? Il a voulu s'amuser et ne se rendait pas compte de la débilité de son geste. Pour pas dire autre chose. Je prends souvent le reportage "A la Clairefontaine" comme exemple. C'est pas tout jeune. Mais on se rend déjà bien compte du gap avec le monde "normal" et l'éducation. Imaginez aujourd'hui. Mais c'est un autre sujet. Je veux pas que ça reparte en HS

L'impression que c'était Kvistgaarden et rien d'autre. Ou alors qu'on a cru au Père Noël avec un Abline ou Stassin... Parce que tous les autres noms derrière pour ce poste prioritaire. C'est juste catastrophique.

On ne peut pas cautionner ça et c'est pas ce que je fais ne venez pas déformer mes propos non plus. Etj'ose espérer qu'il a pris en maturité aussi (même si OK certains à cet âge c'est toujours pas le cas). Des trois noms qu'on a c'est le moins pire à mes yeux. Après si on me demande je prends aucun des trois. Il y a bien d'autres joueurs à prendre

Pas 100% faut pas dire ce que je n'ai pas dit mais nombreux oui. Faut pas non plus fermer les yeux. Vous lisez la presse pour les transferts vous voyez bien les choses passer.

Aurier il a quand même planté une bagnole dans un mur. Il aurait pu tuer quelqu'un aussi. C'est plus de ça que je parlais. Je veux pas dire de bêtise mais alcool/consuite sans permis dans le lot.

Il y a 8 ans. Aurier en a fait des belles aussi au centre chez nous (et après dans sa carrière certes). Griezmann si on tape plus haut en gamme de joueur. On va pas faire tous les entre deux et dans les autres clubs car la liste est bien trop longue. C'est important et faut pas fermer les yeux mais une bonne partie des footeux ont des casseroles malheureusement...

ça reviendrait presque à faire du un pour un SATRIANO/EDOUARD. On n'a pas la certitude du grand neuf (mais c'est deux ou trois fois plus cher). Faut 10/15M pour ce genre de profil.

Un an et demi plus jeune que Banza. Il a joué dans des clubs et des championats une ou deux gammes au-dessus (par rapport à Banza). Pour quasi deux fois moins cher que Banza. Un profil que je préfère également. On ne reprendrait pas un ex non plus. Perso, des trois cités c'est ma préférence. Le seul point négatif c'est l'inconnu sur son état physique.

J'ai pas vu la séquence mais je viens de lire plus haut ce qu'il se serait passé. LECA qui intervient. L'adjoint qui conseille/challenge SAGE. A la limite c'est normal c'est aussi un rôle d'ajoint. L'entente semble OK aussi parce qu'on a gagné, on a fait une autre deuxième MT (avec les événements que l'on connaît) et en plus GUILAVOGUI décisif. Bref, ça donne raison à tout le monde. Donc c'est + "facile" arprès coup. Mais si on avait perdu et GULAVOGUI rien apporté je sais pas si ça aurait la même. Toujours plus facile quand on gagne ce qui est normal ! Mais c'est bien qu'il y ait plusieurs fois et de la souplesse chez certains. C'est comme ça que ça devrait toujours fonctionner (victoire ou défaite).

Dans quelle équipe, dans quel contexte, dans quelle condition physique ? On ne l'a jamais vraiment vu jouer chez nous. Comment on peut juger ?

Des joueurs il y en a d'autres que ces trois là. Banza ça resterait un pari et un risque. Est-ce qu'il est capable de mettre sa dizaine de buts ? Je dirais oui. Comme Koyalipou ou Satriano aurait pu le faire. Sauf que le prix semble bien + élevé.

Si on fait Maupay ce serait une grosse déception cette fin de mercato. Mais bon c'est le foot. Le mec n'a pas envie de venir. Personne veut de lui. Il a une opportunité et voilà au final ça peut se faire. Avec le passif avec Leca en plus. Étonnant.

Chevalier qui stoppe deux penalty 🤣

Mauvaise passe et/ou appel qui s'arrête Ousmane Dembélé et Doué viennent de faire ce qu'on appelle dans le jargon une Thauvin/Aguilar 😶

L'an dernier en CDF c'était un des matches les plus difficiles pour eux à gagner de la saison. Faut avoir confiance😅

Ils veulent battre le sept buts de Lille ?

Neves il fait un atelier ciseaux en prime time 🤣