La faute d'hier on prend rouge et c'est logique et normal.
Est-ce que la même faute d'un parisien aurait été sanctionné de la même manière. Peut-être ou probablement que non (voir Mbappé contre Lille (elle est même pire)).
Dans un autre autre match. Peutêtre ou probablement que non (Monaco-Lorient).
Mais ça s'équilibre sur une saison il paraît. Donc contre Monaco on aura un péno cadeau ou un rouge sévère pour l'adversaire peut-être. Ou un jaune pour nous au lieu d'un rouge. Ou peut-être pas. Si ça s'équilibre, ça augmente d'autant plus le nombre d'erreurs des arbtitres en revanche. Mais qu'importe eux ne sont pas sanctionnés. Les pires se retrouvent d'ailleurs en Coupe d'Europe ou CDM, va comprendre...
Mais hier c'était logique ce rouge. Il n'y a aucun débat. C'est l'uniformité qui est un problème. Si on veut on peut même dire qu'il n'y a pas rouge car faute sur OPENDA avant. Que SOLER doit avoir un jaune si c'est pas deux en premoière MT. Sur la main du péno pas de jaune. Fin on peut les trouver aussi les éléments "arbitrages maisons" si on veut. Mais est-ce étonnant que le champion ou el gros soit avantagé sur ces petits faits ? Non et la VAR ne fait qu'augmenter ça selon moi car ils décident ce qu'ils veulent avec leur erreurs manifiestes