Nantes - Lens / J23 / 23-02-25

[enti]

Il y a 3 heures, ohbayebay a dit :

A notre nullité abyssale nous pouvons aussi ajouter un manque de chance criant qui s'additionne de match en match.

Les rouges à chaque matchs, et concernant Nantes le rouge de Nzola immérité et le penalty.

Même s'il y a main et que le penalty est justifié, vous pouvez avouer que le tir était totalement hors cadre. Le fait de toucher le bras de Sarr est une bénédiction pour Nantes.

Peut-être que si un jour la roue tourne, ça ira un peu mieux.

Mouep, la chance, ça se provoque. Que le nantais ait le temps de tirer sans oppositions à 20 mètres n'est pas logique par exemple. Si tu regardes un match de Liverpool (j'exagère pour la comparaison, mais c'est pour contextualiser), tu ne verras jamais un adversaire réussir à tirer au but à cette distance. Quelqu'un monte sur l'adversaire à chaque mouvement (d'ailleurs j'aime beaucoup la défense à 11 derrière le ballon de Liverpool).

Donc je veux bien qu'on mette des cierges en espérant un scénario positif, mais la réalité, c'est qu'on crée le contexte pour que les mauvais chemins soient pris.

[RCL14920]

Il y a 4 heures, ohbayebay a dit :

A notre nullité abyssale nous pouvons aussi ajouter un manque de chance criant qui s'additionne de match en match.

Les rouges à chaque matchs, et concernant Nantes le rouge de Nzola immérité et le penalty.

Même s'il y a main et que le penalty est justifié, vous pouvez avouer que le tir était totalement hors cadre. Le fait de toucher le bras de Sarr est une bénédiction pour Nantes.

Peut-être que si un jour la roue tourne, ça ira un peu mieux.

Pas de panique !!!

[ohbayebay]

il y a une heure, enti a dit :

Mouep, la chance, ça se provoque. Que le nantais ait le temps de tirer sans oppositions à 20 mètres n'est pas logique par exemple. Si tu regardes un match de Liverpool (j'exagère pour la comparaison, mais c'est pour contextualiser), tu ne verras jamais un adversaire réussir à tirer au but à cette distance. Quelqu'un monte sur l'adversaire à chaque mouvement (d'ailleurs j'aime beaucoup la défense à 11 derrière le ballon de Liverpool).

Donc je veux bien qu'on mette des cierges en espérant un scénario positif, mais la réalité, c'est qu'on crée le contexte pour que les mauvais chemins soient pris.

C'est parce que ni Thomasson ni Diouf ni Neil sont des milieux défensifs.

Ils sont tous des 8, avec chacun leurs qualités et faiblesses. Ce sont des joueurs pour se situer entre le 6 et le 10.

Ils sont moyens en défense et moyens en attaque, le voilà le problème.

Soit on joue avec deux 6 et un 8, soit avec un 6 et deux 8 mais pas avec trois 8.

 

[RCL14920]

il y a 2 minutes, ohbayebay a dit :

C'est parce que ni Thomasson ni Diouf ni Neil sont des milieux défensifs.

Ils sont tous des 8, avec chacun leurs qualités et faiblesses. Ce sont des joueurs pour se situer entre le 6 et le 10.

Ils sont moyens en défense et moyens en attaque, le voilà le problème.

Soit on joue avec deux 6 et un 8, soit avec un 6 et deux 8 mais pas avec trois 8.

 

WS raisonne en matheux :

(2x6)+8 = 20

6 + (2x8) = 22

3x8 = 24, donc c'est plus fort. CQFD

[CoeurO]

Il y a 1 heure, RCL14920 a dit :

WS raisonne en matheux :

(2x6)+8 = 20

6 + (2x8) = 22

3x8 = 24, donc c'est plus fort. CQFD

Je me faisais la même réflexion, du coup privilégions l'inverse a 20, et donc le 2x6 + 8.... 

Le retour de Mendy, et... Ojediran 

[pouipouic]

Dire qu'en Décembre critiqué Will Still était interdit.

[ohbayebay]

Il y a 1 heure, RCL14920 a dit :

WS raisonne en matheux :

(2x6)+8 = 20

6 + (2x8) = 22

3x8 = 24, donc c'est plus fort. CQFD

Ou comme je l'indiquais depuis des semaines, en code postal.

[Clorith]

Alors qu'il suffirait de jouer avec 4 n°10.

[dede62137]

Il y a 15 heures, pouipouic a dit :

Dire qu'en Décembre critiqué Will Still était interdit.

T'as vraiment une imagination débordante pour inventer des trucs pareils 

[lensmust]

Moi vraiment y'a des trucs que je ne comprends pas chez still c'est le placement de plusieurs joueurs. Par exemple sur ce match et les 2 autres avant aussi (tiens 3 défaites) il fout thomasson en 10 juste derrière un seul 9 sauf que depuis le début de saison s'il y avait un truc qui avait bien fonctionné c'était thomasson plus bas dans un milieu à 2! Pourquoi tu changes?! Y'a même eu des articles la dessus et tout le monde était d'accord avec ça... Justement quand l'équipe n'a pas beaucoup de certitude garde ce qui fonctionne!
Deuxieme truc sur ce match Koya ailier droit vraiment? Il dit qu'il est adroit devant le but qu'il est en confiance etc pourquoi tu le fous sur un côté?! Résultat le type sort tôt, touche peu de ballon et ne fait rien de bien mais c'était évident c'est pas son poste. Alors c'est bien beau de le défoncer derrière mais bon

[ohbayebay]

Il y a 2 heures, lensmust a dit :

Moi vraiment y'a des trucs que je ne comprends pas chez still c'est le placement de plusieurs joueurs. Par exemple sur ce match et les 2 autres avant aussi (tiens 3 défaites) il fout thomasson en 10 juste derrière un seul 9 sauf que depuis le début de saison s'il y avait un truc qui avait bien fonctionné c'était thomasson plus bas dans un milieu à 2! Pourquoi tu changes?! Y'a même eu des articles la dessus et tout le monde était d'accord avec ça... Justement quand l'équipe n'a pas beaucoup de certitude garde ce qui fonctionne!
Deuxieme truc sur ce match Koya ailier droit vraiment? Il dit qu'il est adroit devant le but qu'il est en confiance etc pourquoi tu le fous sur un côté?! Résultat le type sort tôt, touche peu de ballon et ne fait rien de bien mais c'était évident c'est pas son poste. Alors c'est bien beau de le défoncer derrière mais bon

C'est vrai qu'il ne s'est pas retrouvé au point de penalty sans défenseur avec 5s d'avance et qu'il n'a pas réussi à tirer dans le ballon.

[pouipouic]

Il y a 6 heures, dede62137 a dit :

T'as vraiment une imagination débordante pour inventer des trucs pareils 

Non, non.

En Décembre Still avait révolutionner le racing dire le contraire était être ridicule, aujourd'hui le forum est plus ouvert d'esprit, Still est un entraineur lambda .

[CoeurO]

Il y a 22 heures, pouipouic a dit :

Dire qu'en Décembre critiqué Will Still était interdit.

Ca n'a certainement pas était "interdit", par contre certains de tes propos sont parfois trop virulent pour être tolérer, ne confond pas

il y a 6 minutes, pouipouic a dit :

Non, non.

En Décembre Still avait révolutionner le racing dire le contraire était être ridicule, aujourd'hui le forum est plus ouvert d'esprit, Still est un entraineur lambda .

Pour toi sa première partie de saison n'était donc pas bonne ? 

Vois tu ou non une différence sur cette deuxième partie ? 

[Tobollik]

il y a 8 minutes, pouipouic a dit :

Non, non.

En Décembre Still avait révolutionner le racing dire le contraire était être ridicule, aujourd'hui le forum est plus ouvert d'esprit, Still est un entraineur lambda .

Oui mais non. 

[manico]

il y a 10 minutes, pouipouic a dit :

Non, non.

En Décembre Still avait révolutionner le racing dire le contraire était être ridicule, aujourd'hui le forum est plus ouvert d'esprit, Still est un entraineur lambda .

Révolutionné, carrément

Je serais intéressé que tu me retrouves le ou les messages ayant mentionné une révolution, s'il(s) existe(nt), ce dont je doute.

Still est un bon entraîneur. Il était 5e et donc européen lors de la trêve hivernale. De plus, passer après Haise n'était pas une mince affaire et il s'en est plutôt bien sorti. Entraîneur lambda? Bien sûr, n'importe quel autre coach collerait 3-0 au PSG avec ce groupe de cadors.

Modifié il y a 8 heures par manico

[pouipouic]

il y a 1 minute, manico a dit :

Révolutionné, carrément

Je serais intéressé que tu me retrouves le ou les messages ayant mentionné une révolution, s'il(s) existe(nt), ce dont je doute.

Still est un bon entraîneur. Il était 5e et donc européen lors de la trêve hivernale.  Entraîneur lambda? Bien sûr, n'importe quel autre coach collerait 3-0 au PSG avec ce groupe de cadors.

Je parle en général, Still n'a jamais rien apporté depuis juillet et vivait sur les acquis, mais aujourd'hui, il doit apporter une solution avec son groupe et sa coince.

[MattGrinin]

il y a 11 minutes, pouipouic a dit :

Je parle en général, Still n'a jamais rien apporté depuis juillet et vivait sur les acquis, mais aujourd'hui, il doit apporter une solution avec son groupe et sa coince.

J'en connais d'autres qui coincent vite dès qu'on les met en difficulté, et on n'en fait pas toute une affaire

[Jose]

il y a 19 minutes, MattGrinin a dit :

J'en connais d'autres qui coincent vite dès qu'on les met en difficulté, et on n'en fait pas toute une affaire

Concernant Still vu que vous faites son procès 

Je me demande si il a son mot à dire sur les recrues ?

On a 2 jeunes défenseurs qu’il ne regarde pas Bah Celik

Ojediran qui ne joue pas 

Et offensivement on est arrivé à un constat d’échec individuel et collectif est ce de sa faute ou c’est il fait berner ?

 

[Jeff]

Il y a 1 heure, pouipouic a dit :

Je parle en général, Still n'a jamais rien apporté depuis juillet et vivait sur les acquis, mais aujourd'hui, il doit apporter une solution avec son groupe et sa coince.

Et ça va coincer jusqu’à la fin de saison avec un tel effectif. Il lui reste que des bras cassés, citation de la VDN. On lui a retiré tous ses meilleurs joueurs. Il n’a jamais eu d’attaque depuis la première journée de ligue 1. Tirer sur Still c’est très facile. Il a tout à fait raison tu pourrais mettre n’importe qui, le résultat serait le même avec le groupe actuel.

Still, on pourra le juger lorsqu’il il aura une équipe avec ses choix de joueurs, espérons l’an prochain, qu’il soit écouté, s’il est encore là, il ne sera pas viré, mais que lui se barre, ce qui serait compréhensible, car on lui a fait à l’envers.

[Fredo_PL]

En vérité j'ai une vraie crainte c'est que Still veuille se barrer cet été en cas de belle offre ou tout simplement car on lui a menti.

Auquel cas ça retarderait encore et encore le mercato etc...

Fulgini se dirait qu'il peut prouver au nouveau coach qu'il a sa place etc...

S'il veut se barrer j'espère qu'il va l'annoncer vite voire dès maintenant pour que le club anticipe !

[karldu91]

il y a 3 minutes, Fredo_PL a dit :

En vérité j'ai une vraie crainte c'est que Still veuille se barrer cet été en cas de belle offre ou tout simplement car on lui a menti.

Auquel cas ça retarderait encore et encore le mercato etc...

Fulgini se dirait qu'il peut prouver au nouveau coach qu'il a sa place etc...

S'il veut se barrer j'espère qu'il va l'annoncer vite voire dès maintenant pour que le club anticipe !

Hâte de voir l’entraîneur slovène de 22 ans qu’on va choisir …

(ça va c’est pour rigoler 😂)

Blague à part, malgré le contexte, pas sûr que Still soit très courtisé aujourd’hui. Il l’a été après la série dingue à Reims… mais depuis, je doute qu’il ait la même cote 

[enti]

il y a 22 minutes, Fredo_PL a dit :

En vérité j'ai une vraie crainte c'est que Still veuille se barrer cet été en cas de belle offre ou tout simplement car on lui a menti

Il y a surtout le fait que Still acceptera toute offre d'un club anglais, et ce même si tout allait bien. Cette épée de Damoclès fait partie du personnage.

[pouipouic]

A t'il les compétence ?

On est pas sur fifa manager on est dans la vrai vie.

[Jeff]

Déjà, Still a de meilleure compétence que toi, moi et tous les autres membres de MIL. Comment peut on le critiquer, il perd ses meilleurs joueurs, les blessures à gogo, les suspensions, c'est pas lui sur le terrain. Dans un an, avec ses propres joueurs, si le jeu est comme à aujourd'hui, là, on pourra dire, il n'est pas l'homme de la situation, pas aujourd'hui.

Modifié il y a 3 heures par Jeff