Morgan Posté(e) le 8 juillet 2008 Posté(e) le 8 juillet 2008 Perso je suis d?go?t? du tennis, ou presque, depuis pas mal d'ann?es apr?s en avoir m?me t?t? un peu, et c'est pas les bourrins ? la Nadal qui me le feront autant aimer qu'avant... Federer est quand m?me bien plus agr?able ? voir jouer que l'autre Rambo des bacs ? sable ^^ Si certains doivent jouer au tennis pour s'exprimer, d'autres devraient s'acheter une culture tennis pour juger :ph34r: Sampras et Edberg doivent en avoir la naus?e... Aussi spectaculaire ? voir jouer que Chelsea le Nadal. Ah ?a, c'est efficace et solide... Un gros +1 Citer
Teddy Posté(e) le 8 juillet 2008 Posté(e) le 8 juillet 2008 Le MSB connait ses adversaires en Euroleague. Le tirage au sort qui a eu lieu ? Berlin (Allemagne) a vers? le MSB dans le Groupe A en compagnie de Maccabi Tel Aviv (Isra?l), Olympiacos Le Pir?e (Gr?ce), Unicaja Malaga (Espagne), Cibona Zagreb (Croatie) et Air Avellino (Italie). Les Manceaux semblent avoir un coup ? jouer pour finir dans les quatre premiers et acc?der au Top 16. La premi?re journ?e est pr?vue le 22 ou 23 octobre 2008. Citer
lolorcl Posté(e) le 8 juillet 2008 Posté(e) le 8 juillet 2008 Au Tour de France, la journ?e n'aurait pas ?t? aussi bonne qu'hier pour les fran?ais -_- Victoire de Schumacher (Gerolsteiner) en 35'44. Le 1er fran?ais est Sylvain Chavanel 13e ? 1'08. La journ?e a ?t? dure pour nos 4 animateurs d'hier puisque Frischkorn fini 141e ? 4'01, Longo 154e ? 4'32, Dumoulin 164e ? 4'44 et Feuillu 169e ? 4'59 ;) Au g?n?ral: 1) S.SCHUMACHER (ALL/GST) 14h04'41'' 2) K.KIRCHEN (LUX/THR) ? 12'' 3) D.MILLAR (ECO/TSL) m.t. 4) C.EVANS (AUS/SIL) ? 21'' :) 5) F.CANCELLARA (SUI/CSC) ? 33'' 6) C.VANDEVELDE (USA/TSL) ? 37'' 7) G.HINCAPIE (USA/THR) ? 41'' 8) T.LOVKVIST (SUE/THR) ? 47'' 9) V.NIBALI (ITA/LIQ) ? 58'' 10) J.GUTIERREZ (ESP/GCE) ? 01'01'' ........ 29) S.CHAVANEL (COF) ? 02'10'' Citer
Scouser Posté(e) le 8 juillet 2008 Posté(e) le 8 juillet 2008 Il a eu dur aujourd'hui Valverde, et il va devoir attaquer en montagne pour rattraper le retard -_- Citer
lolorcl Posté(e) le 8 juillet 2008 Posté(e) le 8 juillet 2008 Il a eu dur aujourd'hui Valverde, et il va devoir attaquer en montagne pour rattraper le retard -_- Vive Evans :P :P :P Citer
Scouser Posté(e) le 8 juillet 2008 Posté(e) le 8 juillet 2008 Vive Evans :P :P :P Non non j'suis pas d'accord :lol: Citer
Teddy Posté(e) le 8 juillet 2008 Posté(e) le 8 juillet 2008 L'int?rieur am?ricain Eric Campbell a sign? un contrat de deux ans avec Villeurbanne. Campbell a d?j? jou? en France, c'?tait au Mans entre 2005 et 2007. cette ann?e il ?tait reparti en Isra?l. Et retrouvera Vincent Collet... Il va falloir compter sur l'ASVEL cette ann?e Citer
kikov Posté(e) le 8 juillet 2008 Posté(e) le 8 juillet 2008 Y a personne qui a sorti la vanne 'Normal que Schumacher aille plus vite, il est dans une voiture rouge' ou un truc comme ?a ? Bizarre... :Delarue: Citer
Invité Denis974 Posté(e) le 8 juillet 2008 Posté(e) le 8 juillet 2008 (modifié) +1 pour le d?but de ton intervention!! quand a ceux qui n aiment pas nadal et qui trouvent son jeu triste a regarder: mettez vous au tennis, et vous comprendrez peut etre! pour revenir au match d hier, je pense que c ?tait la plus grande finale de tous les temps!! j aimerai qu un autre joueur vienne titiller ces 2 la, rien que pour la beaut?e de ce sport magnifique!! arretez de salir nadal, il faut un mental exceptionel pour faire ce qu il a fait hier( avoir 2 sets d avances, + 2 balles de matchs perdues, et gagner ), ce que justement n a peut etre pas le suisse!! quand je vois ce que certains peuvent dire ici............................ :rolleyes: Je joue au tennis depuis 22 ans, ok je suis bien mauvais, et le rapport, il est o? ? Je ne salis pas Nadal, j'ai dit que c'?tait un joueur d'exception, il a un mental irr?prochable, il n'a m?me pas le melon, ses d?clarations d'apr?s-match sont sympa, mais je n'aimerai jamais son jeu. Mes go?ts en la mati?re me portent vers les stylistes que sont McEnroe, Edberg et Federer. Des attaquants purs, au jeu simple et ?pur?, revers ? une main - d?sol?, ?a, je ne pourrai jamais changer. L'intervention de Lmarco me fait penser que j'ai oubli? Sampras, superbe joueur aussi, ? la hauteur des trois autres (en fait, il est meilleur que les trois autres en nombre de Grands chelems remport?s). Je le rajoute imm?diatement dans ma signature. Quant au mental de Federer qui serait d?faillant, comment dire... Le mec est ? deux titres du record absolu de Sampras en grands chelems en beaucoup moins d'ann?es au haut niveau, si c'est ?a un mental d?faillant... EDIT : J'ai bien aim? cet ?dito d'un journal suisse (donc cens? ?tre pro-Federer), Le Temps (plus dispo en lecture gratuite). L'auteur explique, en substance, que cette d?faite ne devrait ?tre que profitable ? Federer. Il a trouv? en Nadal, enfin, un adversaire ? sa mesure. Il se reposait sur ses lauriers. Perdre ? Roland-Garros, comme il l'a dit lui-m?me, ne lui a rien fait (et pourtant, s'il arrivait ? le gagner un jour, il surpasserait les McEnroe et Co, ?a serait historique, car les vrais attaquants ne gagnent pas le tournoi parisien - mais bon, ?a, c'est mon opinion perso). Perdre Wimbledon face ? un sp?cialiste de la terre battue, c'est un avertissement, et le signe que Roger Federer doit rebondir. Il a trouv? un adversaire ? sa mesure, il a de nouveau un but, le battre. J'aime bien cette id?e. EDIT 2 : c'est quand m?me fou, ?a m?riterait une ?tude : les vrais attaquants purs ne gagnent pas Roland-Garros depuis plus de vingt ans. En revanche, des sp?cialistes du fond de court et de la terre battue comme Borg et Nadal peuvent gagner Wimbledon. Para?t que le gazon londonien est moins rapide qu'il y a quelques ann?es, mais bon, ?a n'a pas emp?ch? Borg de gagner quand il ?tait rapide. Roland-Garros est vraiment un tournoi ? part, d?finitivement. Modifié le 8 juillet 2008 par Denis974 Citer
Invité Denis974 Posté(e) le 8 juillet 2008 Posté(e) le 8 juillet 2008 j espere que toi aussi , t en a pris un gros coup derriere le casque!! :D L?, intervention ridicule... Citer
Invité Denis974 Posté(e) le 8 juillet 2008 Posté(e) le 8 juillet 2008 Ben t'es pas tr?s intelligent de provoquer alors... Et de plus, je joue au tennis depuis que je suis tout petit et je d?teste Nadal, hop ?a c'est fait...Tu vas pas croire que tu tiens la r?ponse universelle non plus ? On l'aime pas et on est majoritaire donc... ^_^ Allez Ferrero de toute mani?re lui au moins on sait que c'est ni un g?nie ni une machine B) J'ai bien peur qu'il ait un revers ? deux mains... si c'est le cas, d?sol? :ph34r: Je suis intransigeant sur ce point ^^ (bah quoi, le revers frapp? ? une main, c'est le seul coup que je poss?de et qui surprend un peu mes adversaires - ce qui ne les emp?che pas de gagner ? la fin) Citer
Invité Denis974 Posté(e) le 8 juillet 2008 Posté(e) le 8 juillet 2008 Il parait que Federer n'a plu de coach?a serait ? cause de cela qu'il ne progresse plu Il a surtout chop? une mononucl?ose en d?but d'ann?e... c'est pas une excuse, ok. Citer
Invité Denis974 Posté(e) le 8 juillet 2008 Posté(e) le 8 juillet 2008 Perso, j'ai horreur de Nadal mais je dois avouer que son coup droit lift? et limite envelopp? en passing sur le coin du couloir...Putain ?a me laisse sur place...Il est quand m?me exceptionnel aussi m?me si on est ?c?ur? pour Roger...Mais il a quand m?me du sacr? tennis ce bougre de Bionic Man ! Il aurait des bras plus normaux, la question ne se poserait m?me pas... Son coup droit est efficace - qui pourrait le nier ? - mais stylistiquement, c'est horrible ? voir. C'est m?me pas humain. Le beau jeu, la classe, quitte ? perdre, c'est ma devise. McEnroe face ? Lendl ? Roland-Garros 1984, il perd, mais je pr?f?rerai toujours McEnroe. C'est comme ?a. Citer
arno74 Posté(e) le 9 juillet 2008 Posté(e) le 9 juillet 2008 Y a personne qui a sorti la vanne 'Normal que Schumacher aille plus vite, il est dans une voiture rouge' ou un truc comme ?a ? Bizarre... :Delarue: Si si je te rassure, c'est meme un coureur qui l'a fait en premier. Question du journaliste: Vous n'etes pas surpris par la victoire de Schumacher? Reponse de Pineau: Non pas du tout, il allait tres vite chez Ferrari, il va toujours aussi vite chez Gerolsteiner. Citer
lolorcl Posté(e) le 9 juillet 2008 Posté(e) le 9 juillet 2008 Mickael Pietrus ?voluera la saison prochaine ? Orlando. En difficult? ? Golden State, o? il a peu jou? la saison derni?re, l'ailier a sign? un contrat de pr?s de 5,2 millions de dollars (3,3 millions d'euros) avec le Magic pour la saison 2008-2009. Apr?s cinq saisons pass?es chez les Warriors, Pietrus va tenter de se relancer au sein d'une ?quipe ambitieuse, troisi?me ? l'est et ?limin?e en demi-finale de conf?rence par Detroit, o? ?voluent notamment le Turc Turkoglu et les Am?ricains Dwight Howard et Rashard Lewis. La signature de Pietrus a ?t? confirm?e par Otis Smith, le patron de la franchise, qui a avou? que le club floridien esp?rait faire signer un long bail ? l'ancien palois, qui est attendu ? Orlando dans la journ?e pour signer son contrat. Agent libre, Pietrus rejoint un club o? il devrait gagner du temps de jeu. En manque de d?fenseurs, Smith compte sur lui pour muscler sa raquette, et c'est la raison pour laquelle il a ?t? pr?f?r? ? Corey Magette, pressenti ? Orlando depuis plusieurs semaines. ;) Citer
Tyb-O27 Posté(e) le 9 juillet 2008 Posté(e) le 9 juillet 2008 Super nouvelle pour Pietrus qui rejoint une belle ?quipe avec la certitude d'?tre titulaire ... A voir, car leur jeune meneur Nelson m'avait bien plu pendant les playoffs m?me s'il a encore une bonne marge de progression ;) Et ?videmment, il y a Josh Howard ... :rolleyes: -_- sans oublier Turkoglu ... Citer
Gunter62 Posté(e) le 9 juillet 2008 Posté(e) le 9 juillet 2008 Super nouvelle pour Pietrus qui rejoint une belle ?quipe avec la certitude d'?tre titulaire ... A voir, car leur jeune meneur Nelson m'avait bien plu pendant les playoffs m?me s'il a encore une bonne marge de progression ;) Et ?videmment, il y a Josh Howard ... :rolleyes: -_- sans oublier Turkoglu ... +1 Bonne nouvelle ! Au moins il aura du temps de jeu dans une ?quipe assez jeune ! Ce joueur a un ?norme talent mais malheureusement il tarde a confirmer ! Citer
GoldDevil Posté(e) le 9 juillet 2008 Posté(e) le 9 juillet 2008 revers ? une main Comme je te comprends ! Perso, je comprendrai jamais comment on peut frapper un revers avec ses deux mains ^^ A une main, c'est tellement plus logique, plus beau et pas forc?ment plus dur vu que m?me moi j'y arrive :lol: Para?t que le gazon londonien est moins rapide qu'il y a quelques ann?es J'ai regard? la finale de Wimbledon sur la BBC, et ils ont montr? un truc tr?s int?ressant. C'?tait la comparaison, en images de synth?se, de deux services de Federer dans ce tournoi, ? cinq ans d'intervalle. Ils avaient s?lectionn? deux services quasiment identiques, frapp?s au m?me endroit avec la m?me vitesse (122 miles par heure de m?moire), mais l'un datait du tournoi 2003 et l'autre de celui de cette ann?e. Ils ont donc compar? le rebond et il n'y a pas photo, en 2003, la balle rebondissait nettement moins haut et prenait nettement plus de vitese apr?s ce rebond qu'en 2008. Citer
lolorcl Posté(e) le 9 juillet 2008 Posté(e) le 9 juillet 2008 Comme je te comprends ! Perso, je comprendrai jamais comment on peut frapper un revers avec ses deux mains ^^ A une main, c'est tellement plus logique, plus beau et pas forc?ment plus dur vu que m?me moi j'y arrive :lol: Et que dire de Bartoli qui a un coup droit ? 2 mains -_- -_- Citer
Scouser Posté(e) le 9 juillet 2008 Posté(e) le 9 juillet 2008 Comme je te comprends ! Perso, je comprendrai jamais comment on peut frapper un revers avec ses deux mains ^^ A une main, c'est tellement plus logique, plus beau et pas forc?ment plus dur vu que m?me moi j'y arrive :lol: Le revers ? deux main ?a permet d'?tre plus pr?cis quand m?me, car quand moi j'en fais un a 1 main, une fois sur deux la balle sort du court :lol: Citer
Scouser Posté(e) le 9 juillet 2008 Posté(e) le 9 juillet 2008 Rooooooolalaaaaaaaaaaaaaa notre champion national a faillit gagner l'?tape :( Citer
arno74 Posté(e) le 9 juillet 2008 Posté(e) le 9 juillet 2008 Rooooooolalaaaaaaaaaaaaaa notre champion national a faillit gagner l'?tape :( Tu y as cru? Quand tu vois les sprinteurs passer tu te dis, que le pauvre Vogondy va etre forfait demain, vu le courant d'air qu'il prend, ? mon avis il a au moins la grippe l?... Citer
arno74 Posté(e) le 9 juillet 2008 Posté(e) le 9 juillet 2008 Les filles ?a vous tente un ptit concours de pronos (totalement amical rien ? gagner si ce n'est la gloire). On parie sur le vainqueur de l'etape du lendemain. heure de cloture des pronos le jour de l'epreuve ? 13h. Pour demain je me lance: Ricardo Rico (Saunier-Duval) Citer
doudou Posté(e) le 9 juillet 2008 Posté(e) le 9 juillet 2008 Valverde m?me si je crains que sa chute d'aujourd'hui ne le diminue un peu <_< Citer
Scouser Posté(e) le 9 juillet 2008 Posté(e) le 9 juillet 2008 Tu y as cru?Quand tu vois les sprinteurs passer tu te dis, que le pauvre Vogondy va etre forfait demain, vu le courant d'air qu'il prend, ? mon avis il a au moins la grippe l?... Il ne lui a pas manqu? grand chose au final, et c'est d?ja arriv? par le pass? que le peloton se fasse avoir pour quelques m?tres... Sinon pour demain, si Valverde ne ressent aucune g?ne je le vois tr?s bien, sinon c'est pour un gicleur, avec un col de 2?me cat?gorie. Donc pour le moment je dis Valverde ^_^ Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.