Outre le fait que les idées FN (et défendues sur ce site) soient clairement nauséabondes, ce que je reproche à ce genre de "presse", c'est que l'information soit choisie pour orienter l'opinion du lecteur, en plus de ne pas afficher clairement sa couleur (vouloir passer pour de la presse indépendante, pour moi ça signifie qu'on parle de sujets divers et pas orientés).
On repassera aussi sur la qualité journaliste et de présentation.
Et enfin, sur le fond, c'est vrai qu'en France il y a du racisme anti-blanc. Mais pourquoi on parle plus du racisme contre les bleur et les blacks ? Simplement parce qu'il est plus répandu. Alors t'as peut-être pas des agressions de ce genre de groupe de blanc qui s'en prennent aux black (et encore j'imagine que ça existe aussi), mais ce que tu as beaucoup plus c'est du racisme latent (discrimination à l'embauche, peur, regard dédaigneux, etc).
Et je vois pas le rapport entre se faire taper par un black/beur et aller voter FN après, t'as aussi des blancs qui agressent les gens, si tu réfléchis t'as pas à avoir la haine contre une communauté parce qu'un de ses membres t'as agressé.
Il y a tous les jours des agressions en France, on ne peut pas mettre tous les faits en lumière.
Après c'est vrai que les médias pourraient aussi parler de ce genre d'agression, mais vu leur penchant pour les sujets croustillants, je vois pas pourquoi ils se priveraient d'en parler si c'était un sujet qui pouvait être suffisamment développer.
Et sinon Voban t'as aussi le droits de parler de Lens, du JRAD etc :D