Adjo

Pour ce qu'il vaut ce classement... N'empêche que depuis Domenech, quelle dégringolade! Mais bon, ça nous fait une belle jambe. La Grèce 8ème, ça fait marrer tout le monde.

Idem. Mais tant pis, quand j'aurais fini (ou m'en serai lassé) , ce sera le 2k13 ^^

Je suis en train de te parler du cadre sportif, ce qui se passe au stade, de l'avant match jusqu'aux vestiaires. Evra peut être une grosse pute en dehors du terrain comme doivent l'être d'autre moins médiatisés. Je me fiche d'Evra, que je ne peux plus encadrer (le mec) depuis 2010. On a déjà du mal à voir ce qui se passe sur le terrain, si on doit aussi juger sur ce que sont les mecs en dehors, on n'a pas fini. Et bien évidemment que non, Evra ne pourra jamais prouver ce qu'il avance. C'est bien pour ça que c'est super facile et que c'est pas prêt de disparaître, hélas! Mais comme par hasard, ça tombe sur Suarez...qui est déjà en train de se faire rattraper par une réputation simplement naissante. Ce genre de comportement n'a pas sa place sur un terrain, je ne parle pas des supposés mots racistes, mais de l'ensemble de son attitude, à l'opposé de l'exemplarité recherchée.

Et où tu trouves la force de ne pas mourir d'ennui avant la fin du match?

Un peu déçu par Fifa 12... m'attendais à mieux! Par rapport au 10 (j'ai pas acheté le 11) il y a tout un tas d'améliorations super: l'animation du jeu en général, le graphisme en général, mais aussi l'ambiance dans les stades au moment des buts, le système de touche, les gardiens et arbitres un peu moins minables, et quelques autres détails qui accumulés font que c'est sympa. MAIS, j'ai l'impression qu'à faire trop réaliste comme c'est le cas, ça manque de punch et donc de fun. Je trouve que c'est par moment un peu lourdaud, et passer en vitesse rapide de change pas tout, le nouveau système de défense, s'il n'est pas maitrisé sur le bout des ongles, implique de voir un adversaire dribbler toute notre défense pour aller marquer même s'il se fait bouger. À la longue, ça gave un peu. Je n'ai fait qu'une quinzaine de matchs, et je préfère arrêter pour attendre d'y jouer avec mon frère ou des potes et mieux profiter, peut-être. C'est bizarre, parce que tout est mieux, mais le rendu final me paraît moins bien car ce qui prime pour moi c'est le fun et le plaisir de jeu. Peut-être qu'au final je vais préférer le réaliste à l'ultra réaliste. Peut-être qu'avec le temps ça ira mieux mais pour l'instant, que je gagne ou que je perde j'ai du mal à kiffer. Ah ouai, les péno sont à chier par contre! Mais c'était déjà ce système là dans le onze. Les tacles glissés sont bien vilains aussi.

Tout dépend du point de vue. L'homme hors du terrain sans doute. Le footballeur, certainement pas. Evra je le vois rarement simuler ou faire des actes d'antijeu. Lejour où il le fera, il n'y échappera pas. Sauf qu'à son âge, le plus gros de sa carrière est derrière lui, et fut plutôt clean. Suarez, mine de rien, est en train de se la faire sa petite réputation de vieille raclure des terrains. TV, Internet, radio, discussions de comptoir, c'est régulièrement que je vois ou entends le sujet revenir sur le tapis. Pour en revenir au faut que ce soit le mec dans sa zone, ouais... il en a eu combien dans sa zone Evra depuis le temps qu'il fait du foot? Pourquoi ça tombe sur Suarez? Et Finnan était arrière droit pas ailier droit non? Y'a pas besoin d'être dans sa zone pour proférer ce genre de mots. J'dis pas qu'il l'a fait, je ne m'étonne simplement pas que ça tombe sur lui.

Sans doute. Mais comme par hasard ça vise qui? Suarez aussi bon soit-il, a une attitude du footballeur qu'on ne doit pas montrer dans les écoles. À gerber. Antijeu, simulations, paroles... la panoplie complète de la ptite pute. Il se fera degommer un jour ou l'autre pour ça.

Et Evra qui dit que Luis "Titepute" Suarez aurait proféré des insultes racistes à son encontre.

AU moins Barton il peut l'ouvrir sans avoir peur des représailles...c'est lui qui met les coups !

Bing !

J'ai du mal à voir comment on peut être satisfait de s'être fait transpercer pendant 25 minutes Kikov. Pendant 25 minutes la moindre attaque néo zélandaise passait. Pendant nos 10 bonnes premières minutes, on n'a même pas mis un seul point! S'ils avaient continués à attaquer comme ils l'ont fait, on a l'impression que les Blacks en auraient mis 50! Ils ont géré, et on a pu rester à 20 points d'écart. J'vois pas la prouesse. Contre Galles c'est pareil, à 15 contre 15 on perd 3-0, il y a un rouge certes justifié d'un point de vue réglementaire (mais sévère dans l'esprit), qui nous permet de passer devant sans mettre d'essai et sans développer de belles actions malgré notre supériorité numérique. Ensuite, on prend un essai à 15 contre 14, le mec tape l'extérieur du poteau, c'est pas du ressort français ça, l'erreur pour qu'on encaisse les 7 points a été commise. Idem, la faute qui provoque la pénalité à 55 mètres dans l'axe, elle a été commise! Contre le Gallois qui rate sa pénalité, on dit "on a été costaud on a joué avec les valeurs du rugby", mais exactement la même action contre Wilkinson on va dire "fallait pas commettre ce genre d'erreurs on n'a pas été foutus de gérer le match en supériorité numérique pendant 60 minutes".

Pas du tout d'accord. En finale après 2 défaites en poule, pour moi c'est ignoble, surtout quand on voit contre qui sont nos victoires. Et tu parles d'équipe non flamboyante, mais le problème n'est pas de ne pas proposer un jeu flamboyant c'est pas obligation, mais c'est de proposer un jeu aussi médiocre avec autant de périodes de non matchs depuis le début de la compétition, contre toutes les équipes que l'on a rencontrée hormis l'Angleterre. Récapitulons: Convaincants ou pas convaincants? France - Japon: non France - Canada: non France - Nouvelle Zélande; oui pendant les 10 premières minutes, puis on se transforme en gruyère et on termine avec 20 points d'écart dans les dents, donc non France - Tonga: non, avec défaite humiliante à la clé France - Angleterre: oui France - Pays de Galles: non, victoire 9-8 dans un match hideux joué à 15 contre 14 en encaissant même un essai pendant la supériorité numérique. + transformation et pénalité abordables ratées par les Gallois Bilan: 6 matchs, 1 seul véritablement convaincant.

C'est vrai. Sauf peut-être le beau rugby. Dans l'esprit ça compte. On était tous rageux contre la Grèce en 2004, même si tout n'est pas comparable.

Ils nous ont mis 20 points dans les mirettes en phase de poule quand même. Espérons au moins limiter la casse.

Une victoire imméritée, on prend même un essai à 15 contre 14 et on peut remercier le botteur gallois qui rate une transformation + une pénalité pourtant largement mettables. Sur l'ensemble de la compét et sur la match les Gallois étaient meilleurs et méritaient plus. On a fait un seul vrai bon match sur 6 et on est en finale. Savourons cette chance, surtout que la finale risque d'être rude.

Il revient du Diable vauvert lui?

Peut-être un mec pro Werder... en même temps t'es pro Dortmund alors t'es ptêt pas objectif non plus ^^

D'après lequipe.fr, c'est clairement contre le cours du jeu ! Et il est où Mickaël Silvestre, j'le vois pas sur la feuille de match côté Werder?

Perisic il ne mettrait pas que des buts sublimes lui? ^^

Roh lala, qu'il arrête le Tony, qu'il fasse autre chose et prenne une licence en District ou Ligue comme l'a fait Coridon.

Kana-Biyik, qui lui aussi avait le niveau en DC pour prétendre à une place en EDF, vient de choisir la sélection camerounaise. Ce qui n'est pas illogique.

:35:

Enfin reçu FiFa 12... ce fut très long et j'commençais à me demander si mon jeu n'avait pas été intercepté par la douane... bah tiens, BINGO!!! 12,1€ de taxes dans ma gueule !!! Tout ça parce que c'est pas l'Europe !! Du coup il me revient au prix voire un peu au dessus de Auchan et encore 7 à 10€ moins cher que ces voleurs de Micromania ! J'suis vert quand même, surtout que j'ai une autre commande en cours sur ce site -_-'

Ça risque d'être difficile mais l'Euro est de toute façon difficile. En 2000 on est champion en sortant 2eme du groupe Pays-Pas, France, Danemark, Rep Tcheque. (Lemerre avait mis équipe Bis contre Pays-Bas, 2-3) Et puis l'Ukraine et la Pologne sont tête de série car à domicile. Ça reste deux équipes sérieuses mais très prenables.

J'exagère quand je dis que c'est une grosse buse, le peu de concurrence me fait forcément admettre qu'il est dans la liste des postulants pour l'EDF, on ne peut pas faire autrement. Il est champion avec Lille dont il était un cadre, il est titulaire à Valence, a le bon âge, la confiance... c'est juste que ce mec est très surcoté, et je ne crois pas me tromper en disant que je le dis depuis le début. Je le mettrais, parce que maintenant qu'il est là, il faut composer la charnière la plus expérimentée. En axe gauche on en a pas des masses, et Mexes est le meilleur quand il n'est pas blessé. N'oublions pas Sakho qui va revenir de blessure et dont on attend qu'il prenne une grosse dimension cette saison ou la saison prochaine dans la grosse équipe de Paris. En axe droit, le mec le plus complémentaire à Mexès, c'est son pote Rami. Alors soit, j'suis pas fan, mais la complémentarité en DC c'est important et si ça permet à cette charnière de fonctionner je dis OUI. Maintenant, j'suis sur qu'il y a des mecs encore peu connus et qui n'ont pas eu leur chance, qui ne doivent pas être moins fort que le vrai niveau de Rami. J'ai cité Congré et Yanga, mais espérons que d'autres éclosent. Je ne veux pas non plus enterrer Koscielny, qu'on ne connaît finalement pas encore assez bien, et que j'ai hâte de voir au niveau international. Apparemment à Arsenal c'est tout ou rien. J'aimerais bien le voir dans un autre contexte, et quelles qualités il pourrait apporter. Varane on en a déjà parlé, je me raccorde à l'immense majorité des spécialistes qui pense qu'il doit encore accumuler les matchs et les réussir pour postuler: il n'a encore rien prouvé, si ce n'est qu'il était précoce et qu'il avait un gros potentiel.