Adjo

Ai-je dit qu'on ne pouvait pas juger la prestation d'un arbitre? J'ai dit le parfait contraire Je parle des excuses grotesques sorties pour expliquer l'arbitrage. C'est plus souvent ''Lens se fait enfler'' que '' l'arbitre est mauvais''. D'ailleurs, c'est généralement quand c'est en défaveur de Lens que ça parle d'arbitrage. Mon problème est que c'est rarement très objectif, et souvent opportuniste. Tu te sens visé mais je ne visais pas Manico plus qu'un autre. Relis les lives et tu verras la mauvaise fois quasi régulière. L'arbitrage français est infâme. Je ne pense pas sur ça touche plus Lens qu'un autre club. L'an dernier ça a même parlé d'un arbitrage pro marseillais quand ça a été l'équipe la plus avertie de L1. Si ils n'étaient pas avantagés, ils auraient pris 350 jaunes et 50 rouges ? Ce n'est qu'un exemple. Mais à chaque match, c'est toujours le même couplet sur l'arbitrage. Rarement objectif. Tout n'est pas aussi flagrant qu'un match de Turpin.

N'importe quel arbitre fait des bons matchs, des sans fautes. Mais à la 1ere erreur, c'est toujours 'contre Lens' ou 'pour la grosse équipe' (même quand elle ne joue pas mais est impliquée au classement), ou alors il devient subitement nul. Si Dechepy a fait une erreur en notre faveur, alors il peut en faire en notre défaveur. C'est pas parce qu'il a oublié le péno sur Doku qu'on devrait soudainement se dire 'ça serait bien qu'il nous arbitre'. Une fois qu'on a dit que l'arbitrage français était une épouvantable catastrophe dirigée par une secte, que peut on dire de plus , si ce n'est juste dire qu un arbitre a réussi ou raté son match ? Alors que si on lit les lives, ça part toujours en couilles ou au complot.

De toute façon aucun arbitre ne nous conviendrait vraiment. Et s'il y en a un et que ca tourne en notre défaveur, vous allez le démolir l'ajouter à la liste des arbitres membres du complot anti RC Lens

On doit encore recevoir le Kazakhstan et se déplacer en Finlande. Si on bat le Kazakhstan à la maison le 13 Nov c'est plié! Peut-être même qu'un nul suffirait. Par contre entre temps on va jouer la Belgique pour la Nation's Cup

Comment tu peux ne pas mettre peno là dessus ? Théo Hernandez s'en sort bien là dessus. On le réclame à juste titre pour le côté offensif mais des passes comme ça dans un match aussi facile t'as pas le droit.

Au contraire je trouve ça plutôt cool

Les Bleus vont gagner ce soir. Je n'imagine pas que sur 3 matchs en 10 jours, ils n'en gagnent pas un seul

Hilton était parmi mes joueurs préférés, mais faut pas déconner, Sakho est supérieur au Hilton de 43 ans. Et également à Congrés. À suivre aussi le petit Léo Leroy, fils de Jérôme

Ils ont pris Sakho pour le remplacer. Congre était sur la fin aussi, et est parti en L2 (galère avec Dijon), Le Tallec ne jouait plus titulaire. Je les vois 10-12, pas en dessous

Ils ont aussi pris un jeune américain et vont faire jouer Mavididi et Wahi qui ont suivi montrer de belles choses avec peu de temps de jeu. Parfois ton meilleur joueur/buteur se casse et tu continues de jouer aussi bien (cf Clermont chaque saison, Griezman ou Falcao qui partent de l'Atlético, Benzema de l'équipe de France). De toute facon Montpellier ne risque pas grand chose. Le top 5 semblait trop haut avec Delort/Laborde, et sans eux ils sont quand même suffisamment armés pour ne pas descendre. Omlin, Sambia, Savanier, Mollet, Ferri, Sakho, Mavididi, Germain etc... Ça peut quand même inquiéter quelques équipes.

Je oense qu'il y a une petite chance de voir Mukiele quand même puisque généralement il prend Dubois mais ne le fait même pas jouer quand Pavard est absent (sauf le dernier match car Mukiele n'a été appelé que la veille). Rabiot à gauche, j'en fais des cauchemars.

Au moins pas blessés (Quoique, ils se sont qd même entraînés) , mais ya quand même le voyage qui cause de la fatigue, et sûrement également de la déception. J'aurais préféré qu'ils jouent. Ou alors qu'ils ne soient pas sélectionnés

Grosse concurrence, c'est pas non plus Busquets et Xavi les titulaires au Mali. De là à ne même pas rentrer en jeu ? En plus on ne peut pas dire que les résultat sont bons.

Ganago et Doucouré n'ont pas joué une seule seconde ce soir. Comment leurs sélectionneurs peuvent sérieusement expliquer ça ?

Non, laissons lui le temps. Faut pas brûler les étapes. Il a fait quoi ? Une bonne saison dans un Nice très moyen. C'est pas suffisant

Ça fuse et il n'avait nous prévu ça. Pour le coup c'est 100% Mehhhhslier

Faut arrêter de se surestimer. On fait toujours la même erreur, génération après génération. Gouiri à la fin il a voulu tout faire tout seul mais a tout raté, ça c'est du déjà vu (quand c'était pas lui c t un autre). Le gardien se toile, deja vu. Domination stérile, déjà vue . Des centres par millions tous aussi dégueulasses les uns que les autres : déjà vu. Panique, mental en bois : déjà vu. Meslier moi je le trouve surcoté. Déjà a Lorient c'était toile sur toile sous Landreau. On a plein de joueurs sûrement surcotés. Même avec la toile de ton gardien, tu dois avoir des buts d'avance. Iles feroe espoirs sans déconner. Où jouent ces gars là et qu'elle a été leur formation? C'est une putain de blague. On surestime Nos jeunes, ils sur surestimént également, et Rippol est un Chevreuil. Point

Clauss!!! Haha je déconne. Griezmann peut-être ? Diaby ? Nkunku ? Le retour de Thauvin ?

Il aura beaucoup été sur un côté non? J'ai pas l'impression que ce schéma de jeu est adapté à nos aptitudes

On appelle ça un joueur moyen ou irrégulier.. Donc pas fiable.

Meslier il fait de ces bourdes quand même !! Il est jeune mais merde !

Comment peut-on laisser quelqu'un dans le coma aussi longtemps ? Les chances qu'il ait encore une vie étaient nulles non? 40 ans de soins sur un mec déjà quasi mort, c'est pas l'argent qu'il serait utile de dépenser ailleurs? Quelques chose années Ok, mais 40 ans!!

Ça devrait être facilement prouvable non ? On a bien les documents papier ou scannés des joueurs venus d'Angleterre non ? Qu'est ce qu'on leur reproche ?

Et la fin d'un cycle. Sauf qu'on ne comprend pas bien la gueule du nouveau

Oui, tu as certainement des conseils tactiques à donner à Zizou. J'ai jamais dit que ZZ à la tête de l'EDF ce serait l'extase. Mais il n'est pas le premier à avoir un effectif de fou sous la main et pourtant ses résultats sont juste incroyables. Et celui qui a pris la relève lors de sa pause n'a pas réussi. Il revient et il regagne. C'est factuel. Que le style ne soit pas beau? Je valide. Maintenant, combien d'équipes de standing équivalent ont réellement un top style ? Hormis le Bayern et Liverpool (mais pas l'an dernier), j'vois pas. Guardiola faut aimer la passe à 10 (voire à 50), la Juve et Man Utd, c'est dégueulasse, le PSG, ça fait 10 ans qu'on se plaint qu'aucun coach n'arrive vraiment à les faire jouer. Même constat avec les sélections nationales. Et on ne parle là que d'effectifs de fou. Chelsea ? Oui, depuis peu c'est mieux. Avec un Tuchel qui n'arrivait pas à donner ce style à Paris. Comme quoi on peut passer d'un club à l'autre et proposer soudainement du jeu (ou l'inverse). Les succès de Deschamps ? Bah oui même constat. C'est pas beau mais ça gagne. Et ça ne peut pas gagner qu'avec de la chatte. Il a aussi montré du beau jeu à Monaco, et j'imagine que la Juve en D2 c'était pas que des hold ups. Deschamps, je n'en veux plus car ça fait 9 ans et qu'il est au bout de l'histoire. Il ne s'est pas réinventé et je n'aime pas ses choix. Mais la différence avec toi c'est que c'est pas parce que ZZ ne t'a pas plu à Madrid (et tes raccourcis qui en disent long) qu'il fera forcément la même chose en EDF. Ce sera un job différent, d'autres joueurs, un autre rythme, d'autres choix. Et on jugera à ce moment-là. Aujourd'hui, avec la seule expérience de ZZ au Real et le palmarès retiré, j'eviterais de dire que tactiquement c'est pas du haut niveau. T'inquiète pas que s'il met Rabiot piston gauche, Sissoko ailier droit et Griezmann en 8, je lui tomberai dessus. J'aurais aimé t'entendre sur Galtier à l'heure où il a failli descendre avec Sainté, ou sur Tuchel, et tous les autres. Toi tu prétendre connaître ZZ, moi pas. Le foot c'est pas binaire. C'est pas seulement des entraîneurs qui ne proposent que de la merde vs ceux qui arriveront à proposer un football léché quelque soit le club a et le niveau. Il y a aussi ceux qui ont des idées de jeu qui évoluent, ceux qui trouvent une formule qui fonctionne et la garde tant que ça gagne, ceux qui sont trop gentils, trop durs, mauvais managers, sans discours, passifs. C'est pas juste une étiquette ''zizou = on centre et on attend''. Je te croyais plus fin (en fait non).