Karpov

Malheureusement le PSG monte en régime après deux premières journées poussives. Avec notre défense je crains le pire.

Maupay franchement... T'as deux choix : Maupay / Banza. Deux joueurs poussés dehors. Maupay, énième attaquant laborieux, pas un grand buteur. Joueur moyen de L1. Et mentalité douteuse. Gros salaire. Tout ce qu'on ne veut pas. Banza lui marque des buts, a un bon jeu de tête, un salaire décent et veut revenir à Lens. Sachant que notre principal problème est le manque de finition. Il coche toutes les cases. Qu'on fasse l'effort sur le transfert et basta (avec tout ce qu'on a vendu ça doit être largement dans nos cordes).

Je sens de plus en plus venir le coup qu'on arrivera pas à faire revenir Banza et qu'on finira avec Mohamed ou Maupay...

Del Castillo est médiocre depuis des mois et Doumbia joue au milieu.

T'as quelques trains de retard. On a posé 8m€ sur Sinayoko, c'est Auxerre qui a fait marche arrière et ne veut plus s'en séparer.

RLL ne règlera pas notre souci devant le but. On a plein d'attaquants, aucun buteur sauf peut-être Saïd qui n'est pas super fiable.

Comment c'est possible ? C'est un prêt et si le salaire est pris en charge par nous, quel est le problème ?

Si on vise Banza et qu'on finit avec Maupay c'est à pleurer !! Banza est poussé dehors par Braga et il est ouvert à un retour à Lens, qu'on fasse l'effort pour le prendre. Surtout qu'il ne coûte pas une fortune. Et j'en vois qui parlent d'avenir mais attendez, le gars vient juste de fêter ses 29 ans, ce n'est pas un cramé non plus.

"option d'achat" ou "obligation d'achat" (que les journalistes aiment appeler "option d'achat obligatoire"... donc pas une option quoi) ? Si c'est juste une option, ça n'a aucun intérêt pour nous et Lyon nous remercie.

On a besoin d'un buteur le match d'hier nous l'a confirmé. Banza en est un. On a aucun joueur dans l'effectif capable de dépasser 10 buts en L1 pour l'instant.

C'est surtout qu'il doit sortir dans les pieds de Baldé sur le but. La passe en profondeur était prévisible, avec plus de réactivité il sort.

Le club serait bien stupide d'accepter un prêt. Si Lyon veut Satriano ils l'achètent. Ou alors on négocie l'arrivée d'un Lyonnais en prêt dans l'autre sens mais je ne vois pas qui serait intéressant.

...mais il y en aura peut-être un maintenant vu la différence entre les pénos de Saïd et de Thauvin

Merci pour les stats qui confirment mon impression sur Thauvin. Joueur parfois agaçant qui j'espère ne sera pas intouchable, mais lui aussi mis en concurrence (mais le bougre a probablement obtenu des garanties pour signer à Lens) Sinon ça fait 5/16 en duels gagnés pour nos milieux, c'est impossible, il faut vraiment changer de dispositif et placer un 6 qui gratte des ballons et reste devant la défense. On se fait toujours trouer au milieu. Et pourtant Sangaré et Thomasson étaient nos deux meilleurs titulaires hier.

Bah ils ont signé Eze (et Madueke). A priori leur attaque titulaire maintenant c'est Eze - Gyökeres - Saka non ?

Ca c'est la limite athlétique d'Aguilar. Joueur valeureux mais qui n'aura jamais une vitesse ou un volume hors norme. Il faut se rendre compte que le poste de piston est ultra exigeant. Machado c'était un ovni sur le plan athlétique. C'était d'ailleurs ça sa force (pour reprendre la discussion plus haut) car il n'a jamais été technique. Mais compensait par des prédispositions athlétiques exceptionnelles. Quand tu joues avec des pistons, t'as intérêt à avoir des joueurs blindés athlétiquement, prêts à cavaler à haute intensité pendant 95 min.

Pas parlé d'offensif. Regarde Arsenal qui prend Hincapie... pour son banc. En plus de Lewis-Skelly, White...

Banza c'est oui tous les jours. Mais un prêt sur Satriano je ne vois pas l'intérêt, on renforcerait Lyon et ce n'est pas un jeune à développer avec du temps de jeu. Non, si il part, ça doit être un transfert.

5 changements, tu incites à doubler tous tes postes. Le foot d'aujourd'hui c'est un banc quasiment aussi fort que les titulaires pour exister. La conséquence directe : les gros se renforcent au détriment des autres.

Tout à fait d'accord avec toi sur Thauvin. Outre son péno très mal tiré, je le trouve agaçant. Il ralentit le jeu, en fait trop, contre Lyon c'était presque ridicule. Il tire assez mal les corners aussi, je vais le dire, Thomasson les tire mieux. Alors oui quand il sera en forme, techniquement, c'est le meilleur joueur de l'effectif on le sait. Mais j'espère qu'il ne sera pas indiscutable juste par son statut. Bermont, au profil similaire, devrait entrer en concurrence.

Je n'ai jamais compris cette manie de mettre Saïd loin de la surface, sur le côté, Haise faisait pareil. Ils comptent sur sa technique pour créer du jeu j'imagine mais il n'a plus ses jambes de 20 ans. Saïd est notre meilleur finisseur et quand il joue, titulaire ou joker, il doit être dans la surface.

Pour le moment on a eu un calendrier facile. L'enchaînement PSG - Lille - Rennes sera autre chose. Attention au retour sur terre car je trouve que ça s'enflamme beaucoup pour un match qu'on n'aurait probablement pas gagné sans la double peine sur Majecki. Je ne sais pas si Sage est si élogieux ce soir.

Satriano n'est jamais dispo alors c'est compliqué. Et dans le profil c'est comme Sotoca et Guilavogui, des attaquants battants mais pas des buteurs. Si Satriano part et qu'un finisseur arrive on est gagnants. Apparemment Lyon le veut ?

Lala qui dit que l'arbitre leur a parlé comme à des chiens tout le match. Ça m'étonne, le gars a l'air posé.

Openda était énervant sur la finition c'est vrai, mais déjà très au-dessus du lot dans les déplacements, duels à l'épaule, sens du but... Fofana ne sera jamais de son niveau soyons réalistes. Il deviendra peut-être un bon attaquant de Ligue 1 avec pas mal de boulot devant le but oui. C'est un peu le problème sur ce forum, vous surcotez systématiquement les jeunes et à l'inverse vous vous acharnez toujours sur 2-3 joueurs même si leur match est objectivement bon.