Moreira_du_63

Ça fait bizarre de ne pas voir l'équipe archi dominé le premier quart d'heure

Ça part bien en 5-3-1-1

Ça en dit long sur la confiance des Still envers Diliwidi... Sérieux quel intérêt de prendre Sarr ou Pouilly alors qu'il y a déjà 7 défenseurs dans le groupe 👎 Y'a vraiment un problème avec les jeunes dans ce club... Sinon pour la compo : Koffi - Franko Khusanov Danso Médina Chavez - Thomasson El Aynaoui - Costa Zaroury - Nzola A voir pour l'organisation 3-4-2-1 Ou 451 avec Costa à droite, Zaroury en 10 et Chavez à gauche. Vu les récentes perfs de Chavez, Zaroury ou Thomasson (et je parle même pas de Fulgini ou Sotoca) ça ne fait pas rêver cette compo et quand on sait que les deux joueurs stylés du 11 (Danso et Khusanov) sont clairement sur le départ, c'est vraiment dur de s'enthousiasmer pour le club en cette fin d'année. Enfin espérons que ça soit au moins un bon match entraînant quel que soit le résultat.

Alors j'ai un exemple mais ça ne concerne pas Lens ni un club de Ligue 1 mais Liverpool qui avait rappelé Nathaniel Phillips alors en prêt à Stuttgart en D2 allemande durant l'hiver 2019-2020 pour faire face à une avalanche de blessures au sein de ses défenseurs centraux (Matip et Gomez de mémoire) alors que Phillips était pourtant un titulaire quasi indiscutable à Stuttgart et qu'une fois revenu à Liverpool il n'a quasiment pas joué de la saison à part en FA Cup 😅 (la coupure due au COVID à partir de mars ayant permis aux blessés de revenir pour la fin de saison)

Est ce qu'il n'y a vraiment qu'un seul mec qui note !? Ça me paraît impossible il y en a forcément a minima deux (1 par équipe) sinon ça n'a aucun sens. On parle quand même de notes qui servent à un classement qui (il fut un temps je ne sais pas si c est toujours le cas) était quand même assez reconnu même en interne dans les clubs. Et sur ce match là en question, toutes les notes me semblent parfaitement cohérentes sauf ces deux là (Fulgini et RLL) alors que pourtant si tu regardes simplement le match sur DAZN tu entendras forcément que Fulgini a été décrié tout au long de la partie par ses propres entraîneurs 😂 d'après l'homme de terrain de DAZN. Quant à RLL c'est quasiment le seul offensif lensois à avoir surnager dans la partie donc je ne vois pas comment tu peux passer à côté même sans y prêter énormément attention.

6e (ou 7e) c est très bien vu les différentes lacunes de l'équipe. Le top 5 (PSG, OM, Monaco, Lille, Lyon) est au dessus de nous sur la durée (meilleur effectif notamment) mais pas de beaucoup non plus et j'espère que sur un match lors des phases retour on arrivera enfin à en battre un ! Sinon confirmation que Nice sera LE gros adversaire pour la 6e place qualificative pour la Conférence League qui doit être l'objectif du club pour cette deuxième partie de saison. Défaite interdite là bas lors de la phase retour. Bilan de ces 15 premiers matchs : Lorsqu'on a ouvert le score : 6 victoires (Angers, Brest, Sainté, Nantes, Reims et Montpellier) pour 2 nuls (Strasbourg et Auxerre) Lorsqu'on a concédé l'ouverture du score : 2 nuls (Monaco et Rennes) pour 3 défaites (Lille, PSG, OM) Lorsqu'on a été mené au score pendant le match : 1 victoire (Nantes), 2 nuls (Monaco et Rennes) et 3 défaites (Lille, PSG, OM). Deux 0-0 (Lyon et Nice) 7 clean sheets ! 4 matchs sans buts marqués (Lyon, Nice, PSG, Lille) 4 matchs avec un but marqué (Angers, Monaco, Rennes, OM) 6 matchs avec deux buts marqués (Brest, Strasbourg, Saint-Étienne, Reims, Montpellier, Auxerre) 1 match avec 3 buts marqués (Nantes). [Confirmation d'une première partie de saison assez linéaire avec finalement très peu de match à rebondissements à part celui contre Nantes. En gros, quand on ouvre le score on ne perd pas et quand on concède l'ouverture du score on ne gagne pas] Meilleurs buteurs : Nzola (4buts), Frankowski (3buts), Labeau Lascary, Thomasson, CSC (2buts), Saïd, Chavez, Diouf, Ojediran, Fulgini, El Aynaoui (1 but) CSC avec deux buts et une passe décisive (pour Thomasson contre Nantes) est notre 3e joueur le plus efficace offensivement 😎 C'est lui qu'il faut absolument réussir à conserver pendant le mercato 😀

Ou alors un bon statu quo (à part Mendy qui lui est totalement blacklisté et doit absolument partir pour rebondir) et on essaie de tirer le maximum de TOUT le groupe (même les chèvres comme Fulgini) jusqu'au bout de la saison comme c'est prévu dans les contrats... Quelle putain de plaie ce mercato hivernal. Je rêve tellement que la FIFA le supprime. Qu'ils organisent la Coupe du Monde 2038 sur la lune ou sur Mars si ça leur chante mais qu'ils arrêtent enfin avec ce mercato de merde qui n'est fait que pour avantager les gros et menacer les petits... 😮‍💨

Évidemment que Khusanov est le meilleur défenseur passé par le club depuis Varane. Donc ma question est : que fait le club actuellement pour bonifier sa poule aux oeufs d'or ? Car, ça parle de très grosse somme pour lui mais il n'a "que" deux ans et demi de contrat restant et un salaire pas très haut (140k annuel, c'est ce que touche Medina en 1 mois!) donc on ne peut pas dire qu'il ait un contrat blindé. Si un club se pointe en offrant 30M et un salaire multiplié par 10, perso je ne vois pas comment le club pourrait se permettre de refuser et priver Khusanov d'une telle augmentation de salaire ??? Je ne sais pas ce qu'il se trame en coulisse mais pour moi avant l'ouverture du mercato, si le but du club est de bloquer Khusanov au moins jusqu'en juin prochain, il faudrait lui avoir fait signer une prolongation de contrat d'au moins 1 an et multiplier son salaire au moins par 5 ou 6 pour l'amener autour des 100k mensuels sinon c'est du foutage de gueule de la part du club. Enfin votre théorie de l'achat pour être prêté ensuite au club, je suis très sceptique et je pense que vous vous voilez la face. Les temps sont durs pour tout le monde (même en Angleterre), je ne vois pas qui peut se permettre de bloquer 30M en plein hiver sur un joueur qui ne viendra que dans 6 mois. Même des mastodontes comme City ou Liverpool si ils le recrutaient auraient intérêts à le garder chez eux dans le but de faire la passation avec Stones chez l'un et Van Dijk chez l'autre. Donc si c'est Tottenham ou Newcastle j'en parle même pas.

Plutôt d'accord avec les notes de l'équipe (j'avais les même pour Samba, Danso, Franko, NEA, Nzola et Médina et avec le recul je suis d'accord pour Zaroury et Khusanov) mais comme d'habitude il y a un énorme craquage de leur part sur 2-3 joueurs ce qui remet tout en question et amène à se demander s'ils ne notent pas au hasard... Car Fulgini avec la même note que RLL c'est une blague absolue. La feuille de stats de Tibocm1 est sans appel pour Fulgini : Il a été catastrophique alors que RLL (on peut le dire) a été brillant. Incroyable sa différence de niveau par rapport à son match contre Montpellier où il avait tout raté en dehors de son but. J'espère vraiment qu'il n'y a rien de grave pour lui (je ne le cache pas, ça m'a empêché de bien dormir sa blessure) Thomasson est un cas à part. Il a quasiment tout remisé vers l'arrière ou latéralement donc si on s'en tient qu'aux stats c'est mauvais mais pourtant à énormément de reprise ses passes ont permis d'assurer la "continuité du jeu" de notre côté en permettant de remonter le bloc et de construire derrière donc pour moi c'était des passes utiles. Il a eu beaucoup plus de mal à réguler en 2e MT car plus pressé par les Auxerrois et ça explique qu'on ait eu moins de maîtrise en 2e MT.

Mes notes Samba (5) - Frankowski (6) Danso (5) Khusanov (6) Médina (4) - Labeau Lascary (7) Thomasson (5) El Aynaoui (6) Zaroury (5) - Fulgini (3) Nzola (6) Bien aimé les entrées de Machado et Ojediran Costa et Diouf bof Sotoca nul

Sympa ce Strasb... heu Auxerre - Lens. Dommage de mener deux fois au score et comme d'habitude de s'arrêter de jouer derrière tant qu'on ne s'est pas fait rattraper. Je comprends pas ceux qui tombent sur Machado !? Pour moi il fait une bonne entrée. En quinze minutes il s'est beaucoup plus mis en évidence que Zaroury. Costa rate deux balles de match mais lui a eu au moins le mérite d'être deux fois à la conclusion des actions au contraire de Fulgini le fantôme. Diouf brouillon comme d'hab, dommage de ne pas avoir fait rentrer Ojediran à sa place. Entrée une nouvelle fois dramatique de Sotoca par contre. Sinon match vraiment très sympa dans l'ensemble malgré des auxerrois un peu truqueurs et hyper réalistes. Très inquiet pour Labeau Lascary (mon homme du match) dont le genou a sacrément morflé. J'espère que les ligaments ne sont pas touchés

On est pas loin de mon onze idéal aussi (avec l'effectif et l'état de forme actuel). Juste Costa ou Chavez à la place de Fulgini et Ojediran à la place de Thomasson (qui fait le taf néanmoins) et ça serait franchement parfait 😁

Pourquoi cette grimace CoeurO ? Je suis beaucoup plus relax avant ce match que sur celui du weekend dernier. On a vraiment rien à perdre tout à gagner. Au pire on perd mais comme 75% des équipes qui sont venus à Auxerre et contre une équipe qui a humilié l'OM à domicile il y a même pas 1 mois de cela. Au mieux on prend 1pt ce qui permettrait de garder Auxerre à distance et sur un malentendu on peut même toujours gagner à l'heure actuelle. Rien à voir avec la semaine dernière où une non victoire contre un des plus nuls derniers de Ligue 1 depuis des plombes, à domicile, pour le match de la Ste Barbe aurait fait vraiment tâche surtout après 2 défaites (dont le derby) et une victoire très chanceuse à domicile.

J'aime bien aussi finalement même si de base je ne suis pas fan de cette nouvelle mode de faire un classement mélangeant des équipes qui ne se sont pas toutes affrontées entre elles (c est la même en rugby depuis quelques années). Vraiment dommage d'avoir mis en place ces barrages par contre qui comme beaucoup l'ont dit au dessus, vont permettre aux gros mal placés (Real, PSG, City) d'avoir une n-ième chance de balayer les petits et qui rajoute en plus deux nouveaux matchs supplémentaires dans un calendrier surchargés pour 16 équipes. Ça aurait été beaucoup plus sympa de qualifier directement les 16 premières équipes pour les 8e de finale. Le premier affrontant le 16e avec match retour à domicile et ainsi de suite et donc plus aucun tirage au sort une fois les matchs de championnat tirés (comme on sait qu'ils sont tous truqués d'une façon ou d'une autre).

👏 Ils ont fait en gros la même blague aux Grosses Têtes sur RTL 😂 Ils disaient que ça faisait penser au jeu de cartes UNO également 😅

Yo Lachor 👌 Il n'a pas changé depuis 26ans 😳 Quand on compare à Moreira ou Monterrubio du même âge (1 an de moins même pour Moreira), ça pique !

Assez surpris par cette stat 🤔 J'avais jamais fait gaffe qu'on était si souvent HJ en match... Surpris de ne pas voir le Real Madrid de M'Bappé et ses 10HJ par match dans le top 5 du classement car là c'est vraiment flagrant. Et notre bon vieux Wahi dans le Top 5 de Ligue 1 malgré son temps de jeu famélique 😂. Lui il m'aura fait rager l'an passé alors que Nzola et RLL, j'ai pas l'impression qu'ils aient annulé beaucoup d'occasions de but à cause de leur HJ. Pour la compo, l'équipe avait fait un sans faute la semaine dernière non ? J'espère que ça sera le cas aujourd'hui aussi. Hâte de retrouver Neil El Aynaoui titulaire au milieu, il est beaucoup plus juste techniquement que Diouf.

Fofana je ne connais pas son temps de jeu exact vu que je ne suis pas les U19, par contre Diliwidi a fait une demi heure contre Cassel il y a 15 jours et le match entier la semaine dernière contre Calais donc il est apte à intégrer le groupe pro. Par contre oui le "style" de management de Still c'est clairement comme Haise priorité à l'expérience pour constituer le groupe pro. Je suis presque sûr qu'en cas de nouvelle hécatombe, un Petric pourrait intégrer le groupe plutôt qu'un U19 ou un joueur de la réserve. C'est le genre de chose qui nous échappe totalement en tant que personne hors du groupe mais j'imagine qu'en interne c'est le genre de détail qui a son importance (comme la fameuse place dans le bus ou dans le vestiaire).

Rappel de quelques mercatos d'hiver savoureux : En 2005-2006, on laisse filer Jérôme Leroy alors meilleur passeur du club alors qu'on est 2e 2006-2007, on laisser filer Jussiê alors que là encore on est 2e En 2011, on laisse partir Boukari alors qu'on lutte pour le maintien Et en été la palme pour 2023 malgré la qualif pour la Ligne des Champions (le soit disant graal pour les footeux), on perd Seko Fofana et Loïs Openda. Malheureusement la réussite sportive à Lens n'a jamais pu "conditionner" grand chose au niveau des mercatos.

Autant on pourra se montrer très gourmand pour Khusanov au "risque" de faire capoter le transfert, autant pour Diouf comme pour Wahi cet été, récupérer à peu près la mise de départ (moins les 1an et demi d'amortissements), ça sera déjà pas mal car force est de constater que ce joueur n'est pas le crack qu'on nous avait vendu à son arrivée (j'ai eu lu des commentaires qui disaient même qu'il avait un meilleur potentiel que Fofana !? WTF) et que les progrès sont minimes depuis son arrivée (il a progressé en... défense ça c'est indéniable mais il partait de tellement loin...). En attaque à part ses grandes chevauchées qui se finissent par une passe moisie ou directement dans un adversaire, il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Et ne parlons pas de son niveau lors des attaques placées quand on domine complétement l'adversaire comme conte Montpellier. Le néant absolu. Et cerise sur le gâteau, finalement très peu décisif malgré une qualité de frappe assez correcte par rapport au reste de l'effectif.

J'étais vraiment surpris de voir les Still le lancer pour une bonne demi heure contre Montpellier alors qu'il avait à peine une semaine d'entraînement complète dans les jambes et qu'il avait toujours un énorme bandage sur sa cuisse. D'autant plus qu'Nzola ne semblait pas cuit (et même agacé de sortir si tôt visiblement) et qu'on était pas dans une situation où il y avait besoin d'un mec comme Saïd. Quand tu vois les précautions qui (s)ont (été) prises sur le retour d'El Aynaoui et le temps qu'ils ont mis avant de lancer Nzola, c'est vraiment curieux d'avoir jeté comme ça dans l'arène un gars aussi fragile que Saïd Faudrait que je rejette un oeil à cette fin de match (dur dur), mais du coup il était déjà blessé au moment où il marque son but refusé !?

Bon cette fois ci le message semble clair et net pour Mendy : DEHORS. Il ne pourra plus dire qu'on ne l'avait pas prévenu. Par contre joli bullshit la déclaration de Still (ou Dreossi je ne sais plus) qui disaient que le club comptait vraiment en attaque sur les deux néo pro Diliwidi et Fofana. Après cela dit si c'est pour les prendre sans les faire jouer comme ce fut le cas contre Nantes, c'est finalement pas si mal qu'ils puissent au moins jouer avec la réserve... Mais on va encore finir le match avec Chavez ou Costa en attaque si Nzola ne tient pas jusqu'au bout.

Non donc c'est qu'il est apte. Il a fait en plus la séance d'entraînement en entier aujourd'hui. En revanche Gradit est incertain (il n'a pas participé à l'entraînement ce matin). Le groupe probable donc : Samba, Koffi, Frankowski, Danso, Khusanov, Médina, Sarr, Chavez, Machado, NEA, Ojediran, Diouf, Thomasson, Fulgini, Costa, Zaroury, Sotoca, RLL, Nzola et donc Gradit ou Mendy Absents : Aguilar (épaule), Satriano (genou), Cabot (genou), Saïd (quadriceps), Bane, Ganiou, Pouilly, Dilawidi (réserve), Petric (choix)

Non. Still a dit qu'il allait passer des examens dans la semaine. De toutes façons comme d'habitude il faudra attendre la conférence de presse de jeudi pour avoir la liste des blessés. Après j'ai envie de dire, j'aimerai bien revoir Chavez titulaire au poste d'arrière gauche dans une défense à 4. On a vu que piston ça ne marchait pas car il jouait avec le frein à main et était souvent ignoré par ses coéquipiers même lorsqu'il était démarqué ce qui le faisait traverser le match comme un fantôme. A voir si le passage à 4 pouvait lui donner un second souffle comme à Frankowski à droite ? A condition qu'il défende mieux que contre Strasbourg bien sûr ^^

Mais même nos trente premières minutes ne sont pas ouf. Je suis désolé... Il n'y avait juste aucune opposition en face. Aucun pressing. Leurs 11 joueurs attendaient dans leur 40m que ça se passe. C'était comme jouer contre des plots. Logique qu'on ait pu jouer à la baballe tranquille dans ces conditions tout en restant totalement innofensif avec un festival de centres manqués de RLL et les passes moisies de Diouf au centre. C'est peut-être ça (la passivité Montpelliéraine) qui a déstabilisé nos joueurs qui se sont compliqués tout seul la vie? Pas l'habitude d'affronter une équipe aussi passive ? Le but de RLL a un peu débloqué la situation vue qu'à ce moment là les Montpelliérain se sont mis à jouer un peu plus haut et là au lieu de les contrer comme on s'est seulement mis à le faire dans les 15 dernières minutes, on s'est mis à ne plus rien faire du ballon si ce n'est le rendre à l'adversaire au moindre pressing. On sait que nos joueurs ne vont pas faire les mêmes actions qu'il y a deux trois ans mais on sait aussi que face à un adversaire aussi nul, ils sont capables de faire beaucoup mieux que ça (cf le match contre Reims). C'est en ça que ce match a été vraiment frustrant quasiment de bout en bout malgré la victoire.