enti

Lille qui réussit à montrer moins de jeu que l’ASSE pour le moment. C’est mou, lent, sans idées et ne repose que sur les talents individuels. De la possession prétentieuse avec qques gestes surjoués.

A minima, tu ne risques pas de blesser un joueur prêt à partir. Par contre, Khusanov est-il bien rentré après sa blessure la semaine passée et a-t-il repris l’entraînement collectif avec l'équipe ? Je ne l'ai vu sur aucune photo (par contre, sympa de revoir NEA)

0,01% de chance d'être champion avec ce départ selon OPTA

Malheureusement, ce type de pratique est fréquente en France. C'est même ce que l'on appelle fièrement « savoir faire du business ». Ça existe partout, à plusieurs niveaux, publics comme privés, de celui qui choisira un imprimeur plus cher contre un crédit d'impression perso ou se fera inviter au resto, à celui qui fait construire un Grand Stade deux fois trop cher dans la métropole lilloise contre des valises venues des Pays-Bas (toute ressemblance avec un cas réel est fortuite ) Ce n'est pas pour rien que la France n'a qu'un indice de 72/100 pour la corruption contre 90/100 pour le Danemark par exemple (où on vire un politicien pour avoir amené des stylos du bureau chez lui). Je pourrais en parler longuement, y compris des emplois fictifs, désormais cachés sans des structures privées financées par des aides publiques (ça se voit moins). Tu peux même regarder qui est vraiment dans les espaces VIP à Bollaert les soirs de match sur les sièges entreprises. Curieusement, beaucoup de décideurs publics. Il n'y a que dans les pays latins que l'on trouve ça normal. Tout ça pour dire que même si on se rend compte que Poulmaire a gonflé sa comm x10 sur l'opération, personne ne dira rien. Nous sommes, après tout, un pays qui a tenté politiquement de mettre de côté l'association AntiCor pendant 3 ans. En résumé, la Ligue n'est que le reflet de notre société.

Pas tant que ça. La L2 est par exemple majoritairement mécontente. Le problème c'est que le CA est majoritairement constitué de Paris, Monaco, Marseille, Nice, Lille... ceux là même qui se sont goinfrés sur CVC en laissant des miettes aux autres. D'où les commentaires nombreux sur la mafia du football

Je vais continuer mon prosélytisme : c'est mieux de copier-coller quand il y a un paywall On ne sait pas si le calme est revenu, mais Vincent Labrune est resté. L’agitation de ces dernières semaines aura été le résultat de la confiscation d’un pouvoir, de ses abus, de l’impossibilité d’une opposition mais, aussi, d’un malentendu profond : nous voudrions, tous, que la LFP soit une institution tournée vers l’intérêt général, alors qu’elle s’en contrefiche assez joyeusement. Au-delà d’enrichir son président par le montant élevé de son salaire, de ses frais et de son bonus sur l’accord avec CVC que d’autres présidents de la LFP continueront de payer cher après lui, la Ligue est le Medef du foot, pas son Assemblée nationale. La réélection de Vincent Labrune pour quatre ans, qui est le signe qu’on peut vivre sur la séduction et les promesses, souligne, surtout, la responsabilité des présidents des clubs les plus influents. Ce sont eux qui présentent le bilan le plus catastrophique de ces dix dernières années. Ce sont eux qui se sont trompés à peu près sur tout, qui ont choisi Mediapro plutôt que Canal+, qui ont choisi d’arrêter définitivement la Ligue 1 pendant le Covid, qui ont choisi d’ouvrir grand la porte à Amazon au nom du futur alors que c’est déjà du passé, et qui ont signé avec DAZN un accord insatisfaisant, déjà fragile et provisoire. Les présidents qui ont pris des décisions pour les autres et ceux qui ne se sont pas opposés sont solidairement coupables du déclassement économique de la Ligue 1 et de ses difficultés. Ils voulaient continuer comme ça ? Ils ont obtenu ce qu’ils voulaient. Après avoir décidé de ne pas sanctionner Vincent Labrune pour la gestion ratée des droits télé, ils n’auront plus le droit de s’en plaindre. Si l’on comprend bien l’intérêt qu’a Nasser al-Khelaïfi de soutenir un président aussi incapable de renforcer ses concurrents, ceux-ci ont le droit d’avoir une autre vision du futur, ce matin. Après avoir pensé au moment du vote que personne n’aurait fait mieux, il va falloir qu’ils assument mais réfléchissent à faire autrement, quand même, tout en reconstruisant lentement une crédibilité que la LFP a perdue dans le feuilleton des semaines écoulées. On ne va plus les entendre parler du milliard, ils vont nous épargner les discours de vendeurs de rêves ou de Calimero, leurs deux rôles favoris, et ils ont deux ans pour réfléchir à la création d’une nouvelle chaîne, sans doute, à une gouvernance moins jupitérienne, ainsi qu’au train de vie de la Ligue qui devient indécent dans cette période d’austérité. Mais considérant leur historique récent, on a le droit de craindre qu’ils ne soient connectés ni à la vie réelle, ni à l’intérêt général.

Le siège est situé Cour Paul Ricard à Paris La plus grosse usine de production à Vendeville : https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2015-02-11/ricard-un-marseillais-pur-jus-fabrique-a-lille-90560afd-ec11-4926-a9dc-c5fa9bb11cdb La seule usine qu'il reste à Marseille est l'usine Pernod (mais on parle ici de Ricard) L'ancienne usine Ricard de Marseille est devenue un village de l’innovation éducative Le fils navigue désormais entre la banlieue lilloise et Paris Alors, oui, Paul Ricard est né et mort à Marseille. Ça sert la légende du pastis marseillais. Mais le Ricard n'a plus rien de vraiment marseillais depuis longtemps si ce n'est ses origines. C'est d'ailleurs même en Bretagne qu'il est le plus consommé aujourd'hui. Tout ça pour dire que le boycott des supporters marseillais est juste ridicule.

Ils sont au courant que Ricard, c'est du nord ? Le siège social est à Paris et le centre de décision à l'usine de Vendeville, principal centre de production. Je faisais d'ailleurs souvent la fête sur Lille avec le fils Ricard à l'époque, la famille habitant sur la région.

Le problème de Deschamps, ça a toujours été de vouloir faire une addition d'individualités. L'intégration de Olise en est la preuve. Il ne s'est jamais posé la question de la complémentarité, des automatismes et de l'aspect tactique. Clauss est bon dans une défense à 5 avec un remiseur type Coman ? Il le colle dans une défense à 4 avec Dembélé devant lui. Même mon neveu de 6 ans voit le problème. Malheureusement, parfois, l'addition d'individualités ça marche sur un coup de chance. Et on nous colle Deschamps encore et encore.

Grave, il n'a pas à suivre le ballon et monter. Il doit garder son marquage. Mais on sait que l'aspect défensif n'est pas son fort.

Impossible que Zaroury reprenne sur ce match. Il marchera, mais idéalement il fait 1 semaine de proprioception

(source : l’Équipe)

Celui qui pense qu'on peut finir en dessous de St Étienne n'a pas encore osé regarder un match de St Étienne (et c'est dommage pour ce club historique)

On commence à imaginer l'équipe type. Mais il reste des débats : - Samba - Gradit sous la menace de Khusanov à terme - Danso - Medina - Chavez > Machado - Aguilar/Franko, mais ça mérite d'avoir un jour un piston droit indiscutable - Ojediran > Thomasson - NEA/Diouf (selon le retour à la compétition de NEA ou la progression de Diouf) - Zaroury > PDC - et pour les 2 devants, à Said/NZola/Sotoca/Satriano/RLL de se battre pour émerger. J'aimerais que Sotoca tourne sur le banc pour laisser leur chance à un autre duo sur le terrain.

A noter que l'Equipe a aussi beaucoup aimé Ojediran :

Angers et St Étienne, même combat. Le maintien est assuré par défaut pour les autres équipes.

Petit debrief d'après match, une fois n'est pas coutume. Tout d'abord, je reste curieux de notre approche défensive face à une grosse équipe sur un bon terrain. La pelouse n'a pas permis de l'observer sur ce match. Je m'interroge toujours sur l'absence d'un pur récupérateur. Diouf a assumé le rôle en seconde mi-temps, mais je serais plus rassuré avec un gros travailleur à ce poste. Les ballons adverses arrivent trop vite à l'approche de notre surface. Dommage, car c'est notre seul point faible sur l'approche tactique. On sent que Still transpire le football et imprime une vraie identité dans les transitions, les déplacements et le placement sur le terrain. Surtout, on sent les joueurs à l'écoute et respectueux des consignes. Ce qui n'est pas si fréquent que ça dans le foot. Je note aussi que les nouveaux arrivants montrent très vite de meilleures choses que les « anciens ». Je ne vais pas m'étendre sur Sotoca (je l'ai souvent fait ces dernières années), mais j'aimerais bien qu'il alterne lui aussi, ne serait-ce qu'en cours de match. Concernant les joueurs, en résumé : - Khusanov à la hauteur, mais qui parfois dézone trop. Je le vois moi aussi à la place de Gradit à terme, ne serait-ce que pour l'investissement à long terme ; - Chavez dans un rôle un peu ingrat sur ce match, entre travail défensif sur les milieux et couverture de la cueillette de fraises de Medina, comme lorsque Chavez nous sauve un but tout fait au point de pénalty ; - Aguilar plutôt honnête sur les phases offensives. Par contre, il doit lâcher la caravane défensive. Pris en vitesse souvent sur son côté ; - Pas fan de Thomasson sur ce match, qui joue finalement trop haut à mon goût sans apporter les bonnes solutions. Diouf en couverture, ce qui nous a permis de ne pas le voir tenter une percée la tête dans le guidon. Ojediran a fait une grosse rentrée. - Zaroury au dessus du lot techniquement. L'entrée de PDC a fait du mal. Ce dernier ne joue pas assez simple ; - Sotoca limité sur ce match. Quelques bonnes remises, comme en 1 touche vers Thomasson, mais aussi trop de déchet technique. Sur les corners, on joue aussi systématiquement sur lui au premier poteau. C'est usant et trop lisible. A quand un travail de fond sur nos CPA ? - Said absent, RLL ensuite avec les défauts de sa jeunesse. Intéressant sur la prise de profondeur. Le 11 idéal pour moi commence à se dessiner : Samba - Aguilar/Franko, Khusanov, Danso, Medina, Chavez - Ojediran, NEA - Said/Satriano/RLL, Zaroury, NZola/Sotoca Les priorités à terme côté recrutement : Un piston droit indiscutable. Devant, ça mérite d'être testé dans tous les sens pour trouver les 2 bons joueurs devant Zaroury. Et ça implique de faire tourner Sotoca, pourtant figé dans le 11 de départ pour le moment.

Le débat reste le même depuis plusieurs saisons : notre impact sur les CPA, défensifs et offensifs

Enfin ! Allez on verrouille maintenant

Si je devais faire une séance avec Sotoca, je lui proposerais de s’entraîner à viser le poteau. Au moins ça rentrera une fois sur deux. Dommage, il est obsédé par les tirs au centre sur le gardien

« You talk to your players, not to mine »

On commence à avoir du mal à tenir le ballon. On ne pose plus le ballon au sol et on cherche des mouvements compliqués

On joue vraiment sans quasi aucun mdef en place. On laisse trop facilement les frappes de loin se faire sans pressing

Thomasson c’est effectivement un non match pour le moment