Clorith

Oui et non. On a vu Neil prendre les couloirs. Médina ou Franko ou Khusanov peuvent le faire. En sachant qu'Ojediran en point basse peut les couvrir. Après, les ailes, si on n'a personne capable d'être à la réception des centres de manière efficace...

Ben dis donc dis donc... Une proposition qui commence à faire consensus, c'est bien, non ? Content aussi de voir que je ne suis pas le seul à penser que Khusanov peut jouer à droite. Et tout cas nos postes se complètent, et vont quand même dans le même sens. Je pense que c'est parce nous avons tous les 4 une approche plus pragmatique qu' "idéologique", si j'ose dire ! On se base sur ce que l'on a vu des différents joueurs, du niveau, des qualités qu'ils ont montrés et du potentiel que chacun ressent ou non (là, c'est forcément plus subjectif). A partir de là on arrive forcément plus ou moins aux mêmes conclusions. La défense est solide et on sent plusieurs joueurs capables d'évoluer à différents postes, avec des backups qui peuvent être intéressants. Au milieu, un trio semble se détacher avec Ojediran, Neil et Andy, avec en effet Thomasson en backup. Et devant il faut plus de qualité technique et être plus imprévisibles.

Oui, parce que le manque de confiance commençait à se développer.

Je le pense aussi ; à Laval il jouait ailier droit, il me semble bien.

Oui, tu as raison. Ça prouve quand même une chose positive chez lui, c'est sa présence et sa lecture du jeu (on oublie Montpellier, bien sûr, où il a lu le jeu à l'envers... 😉 Avant qu'on ne vienne me le rappeler...) En tout cas, deux fois, ce n'est plus tout à fait par hasard...

Je suis d'accord avec tout cela. Mais je pense que l'option Khusanov à droite est aussi possible. Je ne suis pas tout à fait certain qu'il ne puisse rien apporter en montant. Ça fait une option de plus. Avec le petit Pouilly aussi comme option. Je pense qu'il peut y arriver. D'autre part (je ne parle plus du positionnement), il serait intéressant d'avoir Khusanov pour les coups francs. Pouilly semble aussi avoir des qualités sur les CPA (en tout cas en N3). En tout cas pour le système, compte tenu des options actuelles, on en arrive tous les trois à peu près à la même réflexion. Et oui, Diouf à droite, c'est évident. Je n'avais pas fait attention à cela dans ma compo.

Toi aussi, tu es aware !!!

Étonnant pour Khusanov ! Je n'avais pas calculé qu'il était le défenseur qui avait le plus joué !

Ok

Ce sont les plus grands penseurs du l'époque contemporaine. Allez, une dernière, d'un autre grand penseur ! "Je crois au moment. S'il n'y a pas le moment, à ce moment-là, il faut arriver à ce moment-là, au moment qu'on veut." Là, on peut même dire que Lens a marqué au bon moment, que Thomasson était aware !

Concernant la composition, si WS continue avec 3 défenseurs centraux (mais je me demande s'il ne faudrait pas passer à 4, on est plusieurs à en avoir parlé et ce qui s'est passé hier semble le confirmer...), j'aimerais la composition ci-dessous, avec Khusanov à la place de Gradit, Ojediran celle de Thomasson et NZola à la place de RLL. Plus une alternance PDC/ Zarouri. Pour moi, en dehors de la défense, les trois joueurs qui peuvent sortir du lor, ce sont Ojediran, Diouf et El Aynaoui. D'où depuis un moment, cette idée de milieu à trois. D'autant plus que les trois sont capable de dépassement de fonction. On a vu Ojediran se porter en attaque et Diouf défendre davantage que par le passé. Neil quant à lui a démontré l'an dernier qu'il pouvait faire les deux, attaque et défense. Cela permettrait des permutations de rôles, avec des couvertures mutuelles. J'aimerais quand même bien voir un jour qq jeunes. Pouilly a encore fait un gros match avec la réserve (un but et une passe décisive sur corner) pourrait avoir une nouvelle chance dans le couloir droit. Avec peut-être un gros travail psychologique en amont (ils doivent bien avoir un préparateur spécialisé pour ça, quand même !) pour lui éviter le stress qui a semblé complètement le figer contre le LOSC (ce n'était certainement pas la meilleure idée de le faire jouer sur ce match). En tout cas, étant données les dernières compétitions, ce qui est clair, c'est que WS n'a pas encore trouvé la formule. Il continue de chercher, avec des système légèrement différents, des titularisations expérimentales (Chavez à droite, par exemple...). J'aimerais bien aussi revoir plus de tirs de loin. Cela m'avait frappé lors des matchs de prépa (beaucoup plus de tirs de loin qu'avec FH), mais depuis le début de championnat, c'est encore très rare. Sinon, si WS passe à 4 défenseurs, je verrais bien quelque chose comme ça : On va me dire, Machado n'est pas un arrière latéral. Ok, mais il peut avoir des consignes claires. Il sait défendre, quand il le veut. Et Il est toujours possible qu'Ojediran le couvre lors de ses montées. Ou Medina, avec Ojediran qui reste bas dans l'axe. Avec ce système, on aurait un plus de qualités techniques dans la zone offensive, en attendant l'arrivée d'un buteur au moins correct.

Tu as reconnu les deux autres ?

La dernière, c'est inspiré des petites phrases sur Chuck Norris... 😉

La routourne de la chance a tourné. On peut aller loin, même à l'insu de notre plein gré ! D'ailleurs quand les mouettes suivent un chalutier, c'est qu'elles pensent qu'on va leur jeter des sardines. La seule chose qui arrive à la cheville de Médina... c'est sa chaussette. Ok, je sors... Et non, je n'ai pas trop bu à la soirée anniversaire en famille ! 😉

Boua Dié aussi semble cité de plus en plus... On va peut-être enfin voir sortir quelque chose de la Gaillette !

ça changera quand, à Marseille ???

Oui, moi aussi. Sur ce que j'en ai vu et lu, il pourrait être intéressant.

En tout cas, RLL titulaire et Sotoca sur le banc, c'est peut-être quand même petit à petit une page qui se tourne... On y croit, et même si j'ai adoré Sotoca et tout ce qu'il a apporté les saisons passées, ça semble sentir tout doucement la fin de carrière comme titulaire. Bon, si ça se trouve, il sera titulaire contre Marseille, pour l'expérience !!

Mais où est le grand Chevalier ??

7 € ?? C'est pas le double ?

Il a dit quoi ?

Quand on perd chez nous, ce n'est pas beaucoup mieux...