Hiker

Donc le bonus serait quasi du même montant que le fixe ? Ça me paraît énorme. Ou alors ils ont vu que le chiffre de 40 étaient sorti et ils essaient de faire retomber le soufflé en atténuant notre déception. Tu fais tourner le chiffre de 18, et à 25+5 on sera tous contents. 😂

Le montant exact, non. Mais s'il part pour 20M ou moins, ça se saura.

Bah surtout que c'est notre tête d'affiche, très médiatisé, qui plante dans les gros matchs etc.. Un tel montant ce n'est pas sérieux. Ça nous donnerait l'image et la réputation d'être des méga pigeons. Va être pris au sérieux ensuite lorsqu'on demandera 30-40-50 pour d'autres joueurs. 😅 Enfin bref, je trouve ça vraiment bizarre cette histoire. Ça passe de 40 à moins de 30, puis 18. Demain on va nous dire que ça s'est fini avec une poignée de mains pour services rendus. 😂

À partir de 18 on peut estimer qu'on se fait arnaquer ou toujours pas ? Fofana en dessous de 25 (en fixe), ça serait une grosse blague. Je ne peux pas croire que la direction accepte cela. Je veux bien qu'on soit reconnaissant et pas trop durs en affaire pour services rendus, mais il y a des limites...

Je pense qu'ils ont le droit, mais ce n'est visiblement pas du tout le projet. S'ils arrivent à le prolonger, c'est pour le garder.

Déplacement à Brest pour commencer. Puis réception d'un concurrent européen, et deux déplacements de suite chez un autre concurrent et à Paris. Pas évident du tout. Surtout en sachant qu'on va probablement repartir avec une équipe remodelée au milieu et en attaque. Il ne faudra pas se rater dès le début. Par contre, on finirait à domicile contre Brest ? Ça c'est plutôt pas mal.

Le Zakaria, c'est impossible qu'on le signe maintenant qu'on est sur le point de faire Diouf, et en sachant qu'on insiste pour Diarra aussi.

Surtout que le Havre a précisé hier être sur le point de faire signer une prolongation au joueur en question.

Apparemment, un deuxième joueur serait présenté cet après-midi ? Guivalogui ? Et demain, Diouf ?

Au moins il pourra devenir pote avec Openda. Avant de peut-être nous faire le même coup au prochain mercato. Par contre, a-t-il lui aussi déclaré qu'il voulait jouer la coupe d'Europe avec ses potes il y a quelques semaines alors qu'il avait déjà dans le même temps visité la Gaillette ? Pour ensuite dire que Lens c'était mieux et faire le forcing pour se barrer ? Juste pour savoir jusqu'où va sa ressemblance avec Openda. 😇

Apparemment, Clermont aurait signé un défenseur pour anticiper le départ à venir de Seidu.

Bah je pense qu'ils trollent. Et ils ont bien raison.

Vu son nom c'est normalement la totalité de ses buts qui auraient dû finir en lucarne. Tant qu'on évite le jeune Pau Tôt c'est le principal.

Ça sent pas très bon pour eux du coup, non ? Et dans ce cas, Annecy repêché ?

Ça, on en sait rien. On ne sait pas si les bonus sont facilement réalisables ou pas. Et quel montant. Mais du fixe à 22, c'est risible. Sans déconner. 15M aussi tant qu'on y est ? 😅 Tu m'étonnes que dans les médias ça parle de Danso à 15, Openda à 25-30 si on vend notre joueur vitrine à ce prix. J'espère que c'est du grand n'importe quoi.

Bon, bah si ça se confirme, et qu'on me dit que c'est bien vendu... 😂😂😂

Je parle d'où il était il y a 4 mois, à savoir sur le banc. Je n'ai pas dit que c'était un mauvais joueur, j'ai même précisé l'inverse. Mais il a des défauts qui se sont bien vus durant la saison (il ne faut pas s'arrêter au dernier tiers). Et il a une sale mentalité, c'est un fait. Moi, je ne le regretterai pas. Ce n'est pas un joueur attachant, et s'il doit partir pour qu'on garde Samba, Danso et Médina, j'en serai très heureux.

Le deuxième paragraphe explique en quoi on ne pouvait pas en espérer plus que 35-40. Mais moins de 30, sérieusement ? Vu les prix actuels sur le marché ? Même des clubs comme Lyon, Marseille etc auraient pu l'acheter sans problème à ce prix-là. Et pour le coup, il leur aurait été bien utile. Alors que là c'est sous-vendu pour partir en AS...

Oui, je veux bien, mais il y a une différence entre 60 et 25. Franchement, 35-40 ça n'aurait pas été de trop. Là, avec le pourcentage à la revente, on va toucher quoi, 20M environ ? Mais bon, si la direction s'y retrouve...

Moins de 30M, je trouve cela bien faible vu le leadership et sa capacité à être décisif, plus son aura médiatique. Si tu vends ton capitaine et star de l'équipe à ce prix-là, tu vends combien les autres ? On verra bien ce qu'il en est... Mais bon, ça prouve aussi que Fofana ne pouvait pas jouer dans les clubs qu'il visait. À ce prix-là, il n'y a même pas de risques pour eux. C'est juste que tous les recruteurs ont bien vu ses défauts, défauts qui malheureusement pour lui ne sont pas compatibles avec le haut niveau dans ce secteur de jeu.

C'est ce que je disais déjà à l'époque, que je ne croyais pas en certains de ses discours. Tout était surjoué. Mais bon vu qu'il plantait des buts, il fallait forcément en dire du bien. Il montre à présent son vrai visage, celui d'un gamin qui ne pense qu'à sa gueule et au fric. On verra où ça le mènera. Il a des qualités, mais aussi des défauts très handicapants pour évoluer au plus haut niveau. Il peut vite redescendre de son nuage. N'oublions pas où il était, et les prestations qu'il faisait, il y a encore 4 mois de cela... Et ce ne fut pas juste une ou deux prestations insipides par ci par là.

Et un manque de respect et de reconnaissance.

Comment peut-on faire une telle promesses ? Seko aurait tout cartonné tout au long de la saison, on l'aurait donc vendu ensuite moins de 30M parce que Seko a accepté de prolonger ? Bah dans ce cas il valait mieux ne pas prolonger et le vendre au même prix ensuite à un an de la fin de son contrat. Ça me semble lunaire

Et ils osent dire que "ça rapporterait gros à tout le monde" tout en mettant que ça serait moins de 30M, en sachant qu'en plus il y a le pourcentage à la revente. 😂

Et surtout, après leur carrière, rien ne les empêche de faire comme tout le monde : bosser dans un autre milieu que le football ! D'ailleurs, j'ai su via ma copine qui travaille dans une direction départementale que les athlètes professionnels ont plus facilement accès à des boulots dans la fonction publique.. donc si les footeux sont concernés, ils sont encore moins à plaindre. Au lieu de claquer leur argent dans les bagnoles et les p****, ils n'ont d'ailleurs qu'à investir. Qui aujourd'hui refuserait de devenir footballeur, et cela même pendant quelques années seulement ? C'est sûrement qu'il y a une raison... 🙄