Hiker

Persuadé, carrément ? Pourquoi ça ? Car il est nul et n'a pas une grande intelligence de jeu, sans oublier certains de ses comportements qui ne me semblent pas vraiment en adéquation avec la mentalité de notre club et des joueurs recherchés. Je l'ai suffisamment vu au Barca pour savoir ce qu'il en est. Recruter ce joueurs ça serait juste incompréhensible. Je n'y crois de toute façon pas une seconde. C'est sûrement son agent qui essaie de le caser. Au passage : il n'a quasiment pas joué ces deux dernières saisons, et il a déjà 28 ans. Vraiment aucun intérêt de prendre un tel joueur.

Tout sauf à Lens par pitié. Si c'est lui le renfort défensif, je vais me poser des questions. 🤐

Oui, bon, espérons que le salaire soit prit en charge à 100%. Mais oui, je suppose que c'était compliqué de faire une opération blanche comme avec Berg. Plus qu'à espérer qu'il marque beaucoup là-bas.

Un prêt ? Étonnant...

Bah on le vend. 😂 De toute façon, FH ne semble pas l'avoir en haute estime.

Visiblement on aurait plusieurs recrues défensives, peut-être le joueur de Bastia ET Seidu ? Même si pour ce dernier je n'y crois plus trop.

J'ai été aussi impressionné par ces 14 rendez-vous. Tout est prit en compte. Mais heureusement que les joueurs n'ont pas la même passion que moi lors de le vacances, sinon le staff ferait des cauchemars. 😂

Ah bah, ça tombe bien, on veut des joueurs qui s'inscrivent dans un projet. 😁 Sinon, c'est lunaire ça :

Ah non, la première fois qu'il y a des montants donnés par de la presse sérieuse, c'était au minimum 30. C'était d'ailleurs les chiffres en live à la radio sur l'After foot etc. Mais je suis d'accord que 40, au début, ça semblait être un chiffre sorti un peu comme ça au pif. Et oui, quelque chose cloche forcément. J'ai vérifié et le Racing a officialisé pour la première fois les échanges avec le club saoudien il y a deux semaines. Tout en sachant qu'ils ont précisé qu'ils avaient donné leur parole pour "faciliter" le transfert, c'est en effet étrange que ça n'ait toujours pas évolué. Si le problème, c'est sur le versement du transfert, je comprends la direction. On fait quoi s'ils nous versent 5-10M et jamais le reste ? Ce qui est déjà arrivé avec des clubs qataris par le passé. Le plus étonnant, c'est en effet que Seko ne soit toujours pas de retour à l'entrainement. J'espère que ce n'est pas une sorte de forcing de sa part, et que tout cela est mis sous le tapis par la direction. Ça serait étonnant et décevant venant de lui... Mais disons que ça interroge, car je pensais qu'il était de retour depuis ! Sinon :

Ils ne rejettent peut-être pas la somme totale proposée mais la façon dont ils souhaitent nous payer. C'est visiblement là le problème. Mais c'est peut-être aussi la goutte de trop, si en plus de cela ils ont effectivement fortement baissé l'indemnité de transfert comparé à ce qu'on lisait au tout début (c'est quand même passé de 40, à 20). Seko n'est toujours pas de retour à l'entrainement ? Et c'est officiellement pour raison de départ à venir ? Ça reste étrange. Buksa est à l'entraînement lui, non ? Et pourtant il est officiellement aussi sur le départ. Enfin bon, que cela traîne autant tout en ayant donc Seko qui ne s'entraîne toujours pas, c'est bizarre. J'aimerais bien être une p'tite souris pour savoir ce qu'il se passe et la teneur des échanges. J'espère que ça ne donnera pas de mauvaises idées à Openda. 🤣

Autant le sujet Openda, ça ne m'étonne pas que ça mette du temps à se décanter (que ce soit pour un départ ou une prolongation). Mais alors que cela traîne autant pour Seko... Clairement, les saoudiens ont voulu nous la faire à l'envers. Mais comment ça va évoluer du coup ? D'un côté un joueur qui doit rêver du salaire proposé (15M/an), de l'autre un club qui souhaite sous-payer le transfert (et en 20 fois en frais). Pas simple... Mais ça montre au moins que la direction ne se laisse pas totalement marcher dessus.

Un club de série A serait prêt à faire une offre de 12M pour Seidu. J'ai lu ça il y a trois jours, donc peut-être que l'offre a été transmise depuis. En tout cas, à ce prix, je nous vois difficilement nous éloigner. Même si je pense qu'on raterait l'occasion de faire ce que FH souhaitait : améliorer la qualité de l'effectif.

On verra aussi si Saïd reste.

Mais je pense qu'on peut garder Openda tout en ayant des profils différents. Entre Guivalogui qui est arrivé, et Buksa qui devrait être remplacé, il y a de quoi faire. Au final tu aurais des profils différents, un joueur pouvant marquer 20 buts ou plus et d'autres qui en apporteraient aussi une quinzaine ou vingtaine. Bon, après je dis ça, mais je n'y crois plus du tout au non départ d'Openda.

Difficile d'avoir deux attaquants mettant 12 buts. Et même si c'était le cas, tu n'y gagnes pas vraiment. Car sur le terrain, il n'y aura justement qu'un seul attaquant. Et si ça en est un qui est moins fort qu'Openda, tu auras beau ensuite le remplacer pendant le match par un autre joueur toujours moins fort qu'Openda, tu continueras d'avoir une équipe offensivement plus faible qu'avant. Openda c'était une chance de l'avoir, oui. Mais c'est aussi une nécessité de le garder quand je vois les rumeurs de joueurs. Après on sera peut-être agréablement surpris avec un attaquant sorti de nulle part, mais bon, j'y crois peu car je pense qu'on a été pris de court. Et sinon : ne pas oublier qu'Openda aussi a eu de la chance de jouer pour un club comme Lens, un club bien géré, équilibré, avec un collectif fort et solidaire, un coach et un staff de très haut niveau.

Quand je vois vos messages, je me dis surtout que la meilleure chose qui puisse nous arriver, ça serait que... Openda reste. Ne serait-ce qu'une année de plus, afin d'avoir un peu plus de temps pour trouver une autre perle rare. Son départ n'était pas prévu. Alors, certes le staff bosse toujours sur des profils, mais de là à trouver un digne remplaçant... FH voulait améliorer l'effectif. En attaque, si on perd Openda, ça sera difficile.

Vu son âge, et sa carrière jusque là, je serais très très étonné que ce soit lui le remplaçant d'Openda. Surtout que FH avait bien précisé vouloir voir son équipe gagner en qualité.

J'attendrai la signature de Lloris avant d'être totalement rassuré. Et je resterai méfiant, en attendant de voir si Maignan ne bouge pas.

C'est clair qu'à chaque fois c'est tout ou rien. 😂

Ah oui donc ça ne laisse clairement plus de place au doute.

Coach mental pour Openda.

J'ai pensé à la même chose. 😂 Mais bon, si on fait ça, c'est qu'on veut clairement les écoeurer, et donc garder Openda. D'ailleurs, d'après vous, que souhaite réellement la direction ? Et vous, vous choisiriez quoi ? D'un côté, je pense que si on garde Openda, on aura en recrue un DC et un PD pour la rotation, et je vous vois bien repartir à l'assaut de Diarra si Seko part. Diouf étant donc financé via l'argent qu'on aura gagné avec la qualification en LDC. À l'inverse, si Openda part, je vois les mêmes arrivées, avec forcément un nouvel attaquant, mais peut-être des DC & PD de meilleur niveau, voir un MO si l'on se sépare de PDC et/ou Fulgini. Bref, je sens que dans tous les cas il va encore y avoir beaucoup de mouvements, mais même si je ne porte plus du tout Openda dans mon cœur, son départ rendrait la situation complexe. Surtout en sachant que la LDC va vite arriver, donc il faudrait un attaquant qui s'adapte très vite.

Si Openda venait à restée, forcément qu'il serait revalorisé. Mais je pense qu'il y a à peine 1% de chance pour que cela arrive.

Un article pour ne rien dire. 🤣

Je pense que de toute façon, à présent, il faut attendre des rentrées d'argent pour boucler certains transferts.