neegh

Rennes je n'en suis pas sûr, ils ne sont pas plus brillants mais ont une défense moins forte que la notre (+ un Mandanda complètement cramé aux cages par rapport à notre Samba). C'est un club qui décline lentement mais sûrement vers le groupe du ventre mou depuis la saison dernière. Je pense qu'on finira devant eux. Le reste par contre, sans vrai changement offensif, sera devant nous oui sauf accident.

Je suis d'accord sur l'efficacité. Si c'était un souci d'efficacité, on se créerait énormément d'occasions à chaque match, mais on ne les mettrait pas au fond. Ce n'est pas le cas, on ne s'en crée pas. On ne joue pas mal, mais on est inoffensifs. Sur les deux derniers matchs en combiné on a du se créer une grosse occasion en 180 minutes. Le problème est plus profond qu'un souci d'efficacité qui serait assez simple à régler avec un n°9.

Concernant Chavez il y a un vrai souci de "QI foot". Il ne fait quasiment jamais les bons choix. C'est lui qui nous avait coûté la victoire à Strasbourg avec un corner offert bêtement sur le premier but et le péno concédé pour le second. Là en première mi-temps il a une excellente situation avec un angle parfait dans la surface pour tirer, à la place il veut revenir sur son pied gauche, action terminée. Ne pas savoir utiliser son mauvais pied en L1 c'est chaud.

De toutes façons on a pas le choix, on est incapables de battre les "gros" du championnat depuis la saison dernière, donc on doit faire le plein contre les autres surtout à domicile. Tout autre résultat qu'une victoire face à Nantes serait une contre-performance.

Pas la même adversité non plus.

Notre seule chance semble être de profiter d'une percée de Diouf qui a l'air bien en jambes, mais ensuite il faut qu'il fasse le bon décalage et que les autres suivent l'action... peut-être RLL avec sa vitesse. Ça fait maigre comme plan de jeu quand même...

Danso c'est dur aussi depuis son retour. Ils jouent systématiquement dans la profondeur et il ne suit pas à la course.

Gradit, Machado et Chavez font un début de match calamiteux. Quelle déception Machado d'ailleurs depuis un moment, c'est l'ombre du joueur qu'il était il y a deux saisons.

C'est clair, en particulier Joao Neves, vraiment excellent joueur.

Le PSG a sorti l'artillerie lourde, seul changement majeur Safonov dans les buts.

En général, plus les joueurs prennent de l'âge, plus il se recentrent sur le terrain. Ils ne vont pas vers un poste encore plus exigeant. Dans l'axe t'es moins exposé que sur les côtés. Messi est passé d'ailier à milieu offensif, Ronaldo d'ailier à avant-centre, etc. Sotoca piston, ce serait lui demander un énorme travail défensif, pas juste du pressing comme il en a l'habitude, mais bien défendre sur des joueurs comme Barcola, Fofana, Boga etc... Bref je n'y crois pas du tout, sauf sur les matchs où on domine largement et qu'on veut profiter de ses centres devant le but.

Occasionnellement il peut dépanner à ce poste et mettre quelques bons centres, mais y jouer tout une saison non. Ailier et piston c'est différent, il y a quand même un gros travail défensif à fournir. En plus c'est le poste le plus exigeant physiquement, c'est pour ça qu'en général ils sont remplacés en cours de match. Sotoca n'a plus les cannes.

Medina a vraiment fait un gros match il faut le dire. Même si je suis d'accord que ça ne résout pas notre problème qui est offensif et non défensif.

J'attends rien de ce match, si le PSG joue sérieusement, on prend une danse comme Marseille. Cela dit, ils ont beaucoup fait tourner avant leur dernier match de LDC donc à voir si Luis Enrique ne va pas recommencer. Ils joueront contre l'Atlético après notre match.

C'est d'autant plus pénible qu'on a ce problème depuis le retour en Ligue 1. À chaque mercato on dit qu'il serait bien d'avoir enfin un vrai tireur de CPA. Bon apparemment c'était Fulgini...

Largement dominé, non. On a globalement dominé la première mi-temps, Lille était mieux en deuxième, et le nul aurait été parfaitement représentatif du match, comme lors du dernier Lens Lille. Dominer c'est bien, se créer des situations c'est mieux. On a eu une grosse occasion dans le match...

Lille n'a pas été meilleur dans ce derby, c'était un triste 0-0, mais comme d'hab la chatte sur des faits de jeu n'est pas de notre côté... 0-0, c'est tout ce qu'on peut espérer contre les équipes du top 6 d'ailleurs.

Dégoûté...

L'action de Nzola, Sotoca est seul... dommage car athlétiquement il apporte vraiment ce joueur

On est pas mal mais comme souvent un manque de justesse technique nous pénalise. Que ce soit Thomasson, Zaroury ou Chavez sur les matchs précédents, le nombre de CPA mal tirés... Medina bien dans son nouveau rôle par contre.

C'est surtout que pour Pereira da Costa on a toujours le (petit) espoir qu'il élève un jour son niveau, alors que Fulgini, bah on sait qu'il a déjà atteint son meilleur niveau, ses meilleures années étaient à Angers... mais actuellement, les deux ne sont pas bons, c'est un fait. Il faut vraiment espérer que Zaroury ou PDC se bougent pour la suite de la saison. Commencer un match aussi important que ce derby avec Fulgini Sotoca ensemble, ça craint quand même. Les Lillois ne risquent pas d'être pris de vitesse.

C'est vrai, mais à l'inverse, Haïdara qui jouait à gauche habituellement, avait remplacé Gradit axe droit quand il avait été longuement absent il y a 2 ans. C'était ses meilleurs matchs sous le maillot lensois. Moi je pense que Khusanov est tellement bon qu'il se débrouillerait partout dans en défense centrale. Bon là il y a une belle équipe en face, avec des dribbleurs comme Zhegrova, ce sera un vrai test.

Khusanov avait débuté axe gauche sur ses premiers matchs et était déjà très bon, je me souviens du match contre Metz par exemple (le fameux match qu'on perd 0-1 malgré 30 tirs à 2). Ça ne change pas grand chose axe droit ou axe gauche à part pour la relance. Il y a plus de changement quand on joue plein centre de la défense.

Saïd... à ce rythme ce derby va se jouer sur un concours de blessures...

Haïdara fait un gros match, comme toute l'équipe brestoise. Ils méritent quelque chose.