Je ne comprends pas l'engouement lu ici pour ACM, et dans une moindre mesure pour Saïd aussi. Je trouve qu'ils se regardent un peu jouer, se crée peu d'occasion ou en crée directement moins. La comparaison Said versus Openda n'est pas raisonnable à ce sujet (nombre d'occasion) à mes yeux, ok Openda loupe beaucoup mais c'est un vrai grand futur attaquant à mes yeux (reste à le polir pour qu'il soit plus efficace, si on ne l'a pas vendu d'ici là hélas). Il crée de vrais déséquilibre, presse énormément notamment, les 2 autres s'économisent.
Ok c'est peut-être de la non chalance, ok ACM ne joue pas au même poste qu'Openda, ok Saïd est un finisseur et Openda plus un attaquant de contre tout en vitesse, mais rien explique à mes yeux le peu de pression qu'ils exercent, ou le manque de collectif, de Grinta/engouement qu'ils démontrent.
Je ne demande qu'à me tromper évidemment.