eagle

il a refusé monaco qui joue la LDC. Il est originaire de lyon, formé là haut et fan du club donc je pense que l'échange de place n'aurait strictement rien changé (surtout qu'au final j'ai juste l'impression qu'il a fait retardé les négociations aux max pour attendre lyon).

pepe c'est pas du tout le meme poste que sarr.

je doute que le mec ne trouve pas une place de titulaire ailleurs (le havre qui le voulait cet hiver), 25 ans c'est pas non plus jeune comme joueur pour continuer d'etre remplaçant.

je ne vois pas son intérêt de venir pour être remplaçant.

Par contre la rumeur chelsea qui revient à la charge sur wahi, sarr de chez eux en rumeur chez nous. Tout serait il lié ? je n'espère pas.

je vois pas l'intérêt sauf si départ justement.

oui sauf que l'avis du joueur compte, regarde juste mikautadze qui refuse de signer à monaco alors que les clubs sont d'accord...

oui il avait refusé justement chelsea avec ce pret à Strasbourg. Eux continuent de recruter 50 jeunes par an, il a pas d'intéret à faire ça je trouve. A voir qui est l'autre club évoqué maintenant, en espérant que si on le vend on a plus que des pistes pour le remplacer et éviter le meme cirque que l'été dernier.

Honnêtement je ne vois pas son intérêt, chelsea recrute 50 joueurs par an pour en prêter 80 % (comme guiu attaquant du barça qu'ils ont recruté pour l'envoyer à séville).

Rien que le changement de coach (positif ou négatif) c'est ne pas être immobile.

Avec ces joueurs dont on s'est plaint toute la saison on s'est battu pour une place européenne. On devrait être pessimiste et penser relégation s'ils restent?

Si on garde wahi ça me va, ça évite de galérer sur un 9 obscur, on gagne en temps d'adaptation et je suis sur (comme je l'ai déjà écrit) qu'avec une vraie prépa au club et un mental régénéré il va revenir en forme. J'y crois totalement.

il nous avait tourné autour je crois non après Mammadov ?

J'ai lu R3 pour eux éventuellement...

techniquement (oui je casse ta vanne), il est à lyon réellement (il vient de là bas de toute façon et formé au club).Là c'est plus lyon qui essaye de payer metz au rabais.

Je suis là aussi, tant qu'on a pas de 10 pts de retard en mars sur l'avant dernier ou qu'on vend toute l'équipe je serais dans ce topic.

groupama stadium au dernier naming en date je crois. Justement de mémoire on a pas autant maitrisé que ça car ça peut finir en nul ce match en réalité.

Gerland ça m'étonnerais :) Après ne pas oublier que le score ne reflète pas non plus le contenu, lyon a d'énormes occasions pour mener 1-0 ou revenir dans le match ensuite (un poteau et une barre je crois+ d'énormes arrets de Samba)

il n'est pas le seul, mais difficile de faire une chasse au sorcière et à partir de juste cette vidéo, savoir qui chante ou pas.

je doute que ce soit fini en départ et arrivée. Et encore c'est les seuls qui ont vraiment beaucoup bougé car ils ont de l'argent.

je doute qu'à l'heure actuelle un seul club d'un gros championnat à son équipe au complet.

Les premières rumeurs parle de Potter, Graham pas Harry meme si les anglais espèrent plus de magie.

Le groupe d'actionnaire de liverpool qui retire son offre de rachat de Bordeaux. ça sent le roussi pour Lopez et les girondins...

après on connait aussi les agents ... S'il jouait la montre pour attendre lyon en prime. Mais c'est drole car lyon va surement vendre quelqu'un devant sauf si lacazette a aussi changé d'avis.

là tu confond niveau actuel et potentiel hors toi tu parles d'énorme potentiel... De mon point de vu diouf a un bien plus grand potentiel justement de part son profil, age et taille. Maintenant un potentiel ça ne s'atteint pas toujours pour diverses raisons (travail, mental, entourage , choix de carrière , blessures, coachs etc). Neil il a 23 ans et vient de national, oui il a une belle progression mais dans un milieu mauvais l'an passé. Est ce que ça en fait un gros potentiel ? je ne pense pas, rien que par son profil. C'est un mec avec un super qi foot, qui fait le sale boulot, sait se placer en attaque ou en défense, techniquement propre (mais pas au dessus de la moyenne=. Il fait des trucs "simples" mais le fait bien et est globalement régulier. Oui mais, ce genre de profil ça permet de stabiliser un milieu ou de surnager quand le milieu complet coule mais c'est un profil de complément parfait, pas un profil leader. A monaco entouré dé golovin et compagnie il va forcément s'embellir. Mais c'est comme je le dis un complément. Hors un diouf c'est plus (dans un style différent, plus fin techniquement quand seko est plus un alliage puissance - trois poumons - contre attaquant) un profil à la seko, un dynamiteur qui peut percer des défenses. Diouf est techniquement au dessus de la moyenne ainsi qu'en qualité de dribbles qui peut faire des différences pour lui et les autres. Il l'a mal utilisé cette année (souvent la tete dans le guidon) mais on parle de potentiel et donc de mon point de vu c'est donc un potentiel bien supérieur car le profil appelle a être un leader technique et donc autour duquel tu bâtis. Est ce qu'il fera une meilleure carrière que Neil ou atteindra son potentiel ? je n'en sais rien car trop de paramètre. Mais tu parlais de ça pas de niveau. Neil serait parfait avec d'autres milieux (monaco ou ici) qui performent. Maintenant il n'est pas encore parti vu que lens réclame le double de monaco. Mais on verra aussi si le joueur fait profil bas ou force son départ :) Et totalement d'accord à 100% avec le dernier post de karl, qui évoque doucouré parti à 22 mais le douc il avait déjà bien plus dé référence en L1. On surestimes toujours nos joueurs. Regardez les messins qui pensaient (les fans du forum) que mikautadze en dessous de 50 c'est cadeau et que paris ou autre gros club devraient le signer...