bruno62210

Je ne partage absolument pas ton point de vue pour la partie défensive. Je maintiens Baidoo doit venir défendre sur Barcola (quitte à faire la faute à 30m du but) La suite de l'action montre clairement que Ramos fait son appel vers le couloir gauche parisien, alors que Sarr (on voit clairement qu'il est proche de Ramos) mais il s'arrête net car Barcola est en position de frappe. La ou je te rejoins, c'est que Gradit est aux fraises au début de l'action: il défend le couloir en laissant l'axe totalement libre.

Peu d'enseignements à tirer de ce match. On ne boxe pas dans la même catégorie. Un PSG en claquette qui à gérer son match, et vraiment ce n'est pas beau à voir en termes de spectacles (champion de la passe à 10) même si c'est efficace. De notre côté, on a voulu évité une fessée en restant bloc bas (on en avait parlé avant le match, effectuer un pressing aurait été suicidaire). La titularisation de Edouard, je la vois comme la nécessité de lui donner du rythme. Cela a été évoqué mais Gradit, Sarr et Aguilar ça fera l'affaire face à des équipes qui nous sont inférieures mais dès que le niveau augmente c'est plus problématique. Le milieu a deux n'était clairement pas adapté au match d'hier, combien de percée pleine axe des parisiens ? Les deux buts après avoir vu et revu les images: - Guivalogui qui panique face au 3 milieux parisiens et qui se débarrasse du ballon comme un poussin - le second une défense qui recule (quel joueur de foot ne s'est jamais fait souffler dans les bronches avec le fameux "Défends en avançant"?). Sur cette image, Baidoo doit clairement sortir sur Barcola et Sarr couvrir l'axe. Alors oui, les deux buts sont magnifiques de Barcola. Le premier, une passe loupée dans l'axe face à la pression je peux l'entendre. Par contre, sur le deuxième, on défend vraiment très mal. Ce match, comme depuis qqs années face au PSG reste un match "bonus" même si je ne suis pas fan de l'expression, clairement on est en droit d'attendre autre chose face à Lille. Selon moi par rapport au 11 qui a débuté, je sors Aguilar et Guilvogui et je lance Sima (qui malgré sa justesse technique a apporté bcp de vitesse et de percussion) et je donne la chance à Abdulhamid car le duo Aguilar/Thauvin ça ne marche pas. Petit coup de coeur sur ce match: Bermont (il pue le foot ce gamin, il a une allure de footeux comme je les aime)

Un con ça ose tout

Merci 😉tu as détaillé le fond de ma pensée

Ce qui m interpelle c est juste le timing ils restent humains avant tout bref j irai pas analyser sa merde pour vérifier 😂

Surtt que j ai du mal a concevoir qu’un sportif de haut niveau (Sinayoko) qui au quotidien est suivi par des experts en nutrition aille s’enfiler un Big Mac / Coca à moins de 36h d’un match à Nice. soit je suis trop crédule soit les mœurs ont bien changé. qu’on me parle pas des salades mcdo qui ne sont pas des références!

@Sloy loin de moi l'idée de vouloir véhiculer de lui cette image, si mes propos ont mal été compris, je le redis ici. Je n'oublie pas où on était il y a qqs années, et ce que Sotoca a apporté au club, au groupe et à nous supporters. Juste que si il ne fait pas l'affaire pour un quelque conque poste dans l'organigramme (post formation, formation, encadrement), je ne suis pas de ceux qui voudront le garder à tout prix au sein du club.

Je suis en phase avec cela, et mes propos le sont tout autant.

Peu importe le poste, proche du terrain ou pas, avec des jeunes ou pas, si tu n'offres pas de garanties, on ne te le donne pas. Que tu t'appelles Sikora, Sotoca ou autrement. Je ne dis pas que je ne lui confierai pas un poste, mais juste qu'une reconversion pour services rendus ne doit pas être une logique. Concrètement, si dans les mois à venir il passe des diplômes (BMF, BEF ou autre) et qu'il montre des qualités pour accompagner des jeunes, alors proposons lui qqch. Mais aujourd'hui j'estime qu'on est loin de tout cela.

Une reconversion dans le club ne doit pas être un cadeau pour services rendus. A un moment donné, si on veut être performant à tous les niveaux structurels du club, il faut y mettre les gens qui ont de vraies aptitudes. Je ne dis pas qu'il n'en est pas capable, je n'en sais rien (et donc rien contre ta remarque @lensmust je précise quand même), simplement que personnellement, je préfère ne pas le savoir dans l'organigramme à termes, s'il n'offre pas de garanties pour un poste donné. Après je n'ai pas d'objection si il gère bénévolement "l'amicale des belotistes". Encore une fois rien contre Sotoca (qui semble être assez intelligent pour se rendre compte qu'aujourd'hui son apport sur le terrain n'est plus sa qualité première), mais pas de cadeau à la tonton Gervais à le placer à une place à responsabilités si on l'estime pas capable (cf: Blanchard, Sibierski)

À l’armée on disait « les promesses n’engagent que ceux qui y croient » ou les paroles s’envolent les écrits restent

Surtout que les qualificatifs employés pour décrire Lopez sont à peine exagérés. Surtout la compétence! Je pense que si il était si compétent que ça il ne serait pas sans emploi aujourd’hui. de plus son CV fait quand même flipper : - Lille sous Gérard Lopez (avec les dérives que l’on connaît) - Mouscron (faillite en 2022) -Bordeaux (N2) et Lens (tous SES recrues ont été remerciées) je ne lui impute aucunement la responsabilité des diverses problèmes rencontrés par ces clubs mais je constate que sur ses 4 postes occupés au sein d’un club pro, à chaque fois il y un couac! Quant au réseau et au travail… un réseau ça se construit et pour moi le recrutement « Leca » a quand même plus de gueule sur le papier (j’attends de voir sur le terrain désormais) et le travail, c est quand même aux résultats qu’on juge si un travail a été bien fait ou pas.

Le marché des jokers non médicaux a débuté. Il y a encore des possibilités de transferts franco-français (1 par club) et éventuellement des transferts vers des championnats où le mercato ferme plus tard. Said, Sotoca ou Guilavogui peuvent encore se trouver un point de chute qui leur donnerait plus de temps de jeu. Cela peut ne pas arriver mais c'est un paramètre qui est à prendre en compte.

Chez nous on a eu Vignal passé par … Liverpool rien que ca

Il y aura forcément des espaces en contre. Le match à Toulouse l’a démontré. Il faudra être clinique devant (et un brin de chance comme au havre) et éviter de prendre une branlee et gamberger car dans la foulée nous aurons deux matchs contre des équipes candidates aux places européennes

Pas faux. Ça fait parti au sens large du contexte de l’époque, nous ne sommes plus ce Lens là et eux sont devenus la meilleure équipe d’Europe (voir du monde). mais je pense que sur le fond tu es d’accord sur l’idée générale.

Pressing face à Paris c est risqué. Toulouse s est fait éventrer en 15 mns. la qualité technique et l intelligence de jeu de l’équipe parisienne font que selon moi si il y a un match ou on doit modérer le pressing c’est celui la. bien sûr on pourra me citer le contre exemple de 2022/2023, nous leur avions marché dessus mais le contexte et notre équipe étaient bien différents. Si nous voulons réussir à les faire douter, ça passera par une assise défensive solide, et pas pressé à outrance et s exposer à des 1 vs 1 derrière. apres je ne suis pas le coach, mais persuadé que si on presse haut, on va se faire ouvrir et prendre une fessee

Cette année le championnat autrichien semble plaire à nos recruteurs (Baidoo, Sangare), alors pourquoi pas... Profil jeune, saison à plus de dix buts chez le second du championnat, polyvalent.

Ha mais totalement d'accord sur le fait que le faire revenir en connaissant ses envies d'ailleurs est une aberration. Mais maintenant il est là, et j'ai envie de croire qu'il partira car entre ses envies, les propos de Sage et son niveau (n'apporte pas de plus value à notre effectif) je ne lui vois pas de place cette saison.

Je serai plus mesuré sur le cas Guivalogui. On parle d'un joueur revenu si j'ai bien compris avec l'envie de partir. Le mercato dans le sens des arrivées se termine le 1er septembre mais il reste ouvert dans le sens des départs (Belgique, Grèce notamment). Ensuite, il peut être joker dans un club français (bcp de clubs vont forcément activer cette option comme tous les ans). Si l'ami Guivalogui veut vraiment partir, je ne doute pas qu'il peut se retrouver dans un club de ces championnats (peut être même une équipe européenne). Pour moi, si non départ vers la seconde division anglaise, cela ne le remet pas forcément dans le 11 qui débute. Quand j'entend que depuis son retour et ce malgré ses envies de départ il reste pro...c'est la moindre des choses (déjà pour être en forme dans le cas d'un transfert et d'autre part il est sous contrat avec le club). Convaincu qu'il partira, et qu'un ou deux offensifs signeront.

Info Banza https://www.footmercato.net/a1147753999563301287-le-sc-braga-menace-simon-banza

Si cette source est fiable...Franculino fait l'objet depuis ce matin d'une offre de West ham à hauteur de 15M€

Sima ne pourra jouer demain d'après le règlement de la LFP dont je vous mets un extrait (sauf si le dit contrat a été envoyé hier et que l'info ne sort qu'aujourd'hui) ARTICLE 208 BIS. - DÉLAIS DE QUALIFICATION 1. Dispositions générales applicables à tout nouveau joueur Un joueur signant un contrat dans un nouveau club est qualifié pour participer aux rencontres de l’équipe professionnelle de son club deux jours après l’envoi de son dossier, le cachet de la poste faisant foi (par exemple : le jeudi pour le samedi), ou de son téléchargement sur iSphere. Ce délai de qualification est porté à quatre jours pour les joueurs signant dans un club soumis à des mesures particulières de la Direction nationale du contrôle de gestion.

je n'ai pas vu l'article de base, mais je veux bien te croire.

Pour Yegbe ça serait plutot vers Metz (déformation de l'article original) https://www.bt.se/sport/avslojar-elfsborg-kan-salja-till-fransk-ligaklubb/