bruno62210

Mais dans le fond c'est ce qu'il a atteint avec Lens. Paris reste Paris, un championnat à part, avec des saisons plus compliquées. Dans ce championnat à 19 que l'on a joué depuis qqs années, Haise nous a bien emmené tout en haut à mon sens. Mais sur ce point justement, dans le cas où Lens sort des poules de LDC (oui je rêve à un 1/8 de finale, et je suis persuadé que nous avons nos chances si nous sommes dans la continuité de ce que nous faisons) je me dis que Haise peut devenir pour le PSG un entraineur intéressant en cas d'échec sportif pour leur futur entraineur.

Je ne dis pas que cela n'est pas un point de chute potentiel. Maintenant quand on voit les machines à fric que sont devenus les clubs détenus par des fonds provenant du Moyen Orient (City, Paris, pour ne citer qu'eux), ont tendance à chercher surtout un "nom" avec un certain CV. A voir.

Je rejoins cette réflexion...et puis on peut penser légitiment qu'avec ce qu'il a vécu humainement, il préférait s'en aller en étant en haut. En laissant une belle image de lui dans l'histoire du club.

Intéressante réflexion! Depuis 1895, Newcastle n'a connu que 3 entraineurs étrangers: Oswaldo Ardiles -1 année-(quel technicien il était en tant que joueur), Ruud Gullit -1 année- et rafa Benitez -3 ans-. Cela ne semble pas être dans l'ADN du club de donner les reines à un entraineur non UK. Suffisant pour ignorer cette hypothèse?

En réalité aucune certitude d'un point de vue départ n'est palpable: Openda a déclaré que Leipzig serait un beau challenge, on nous annonce des offres repoussées (non confirmées par le club, en tout cas aucune communication n'a été fait, si ce n'est par la presse) Fofana, le club communique sur des échanges, mais rien d'officiel non plus Médina (j'adore ce mec!!!) 6 mois après son arrivée, nous lisions que des clubs étaient intéressés, à chaque mercato c'était la même chose, il est tours là et à ma connaissance aucun article sur un éventuel départ n'est paru récemment Concernant les suppositions (qui peuvent être légitimes au regard de leur temps de jeu respectif) entourant l'avenir de Le cardinal, Onana (Turquie?), PDC (temps de jeu en chute libre), Poreba (dont j'ai déjà échangé avec certains sur mes doutes quant à sa capacité à s'imposer dans un club jouant le haut de tableau), ou encore de Farinez Et les départs confirmés Fortes, Louveau, Boura Pour les plus anciens, dont je fais partie (enfin je crois qu'à 40 ans je suis un peu ancien), avant quand il y avait une rubrique "transferts" dans nos quotidiens, on savait qu'il y avait sans doute 70/80% de vérité. Aujourd'hui à l'heure du numérique, on s'aperçoit qu'on a un pourcentage de véracité des informations, des propos que l'ont prête aux joueurs/staffs qui frisent le 1% (et encore). Et oui il faut que ça clique pour générer des profits. J'attendrai pour ma part comme à chaque fois les officialisations. Je lisais ce matin l'article sur F. Haise et les hypothèses qui en découlent que cela serait sa dernière saison. Pourquoi cela devrait être ainsi? Il y a une forte hype autour de lui aujourd'hui, mais si demain les résultats venaient à chuter, qu'en serait-il? D'autres entraineurs avant lui à qui on prêter un superbe avenir ont vu leur côte sacrément baissé: Julien Stéphan, Pélissier, Claude Puel, je pourrais mettre Galtier aussi. On verra de quoi l'avenir sera fait. Mais quoiqu'il en soit je reste confiant sur le recrutement d'une part, mais aussi sur l'avenir à courts et moyens termes. On a assez mangé notre pain noir, on peut le laisser à d'autres.

D'ailleurs petite particularité de Diouf... il est gaucher. Ce que nous n'avions pas dans ce registre depuis quelques années. D'ailleurs pour les plus nostalgiques l'un des derniers joueurs dans ce registre gaucher était... Seydou Keita de mémoire

En espérant que cela reste ainsi...sinon notre ami Guilavogui aura un accueil mouillé. C'est le Nord qui disait.

Je ne sais pas quel temps il fait sur le bassin minier, mais si il pleut autant que sur la métropole Lilloise, il va falloir s'armer de courage ;-)

L'équipe annonce Diouf pour demain...

Je n'ai pas dit que c'était une chèvre non plus . Je ne remets pas en doute ses qualités, je me demande juste si celles ci sont suffisantes pour pouvoir faire partie de la rotation (j'ai d'ailleurs employé le nombre de 16 joueurs plutôt que le 11). Je note juste qu'à certains moments (score acquis, blessure, suspension) il n'était pas une solution de remplacement suffisamment crédible. Je peux me tromper bien évidemment. Mais peut être qu'aujourd'hui, la marche est un peu trop haute pour lui. Et qu'un prêt (ligue 2 ou maintien en ligue 1) peut lui permettre de franchir ce petit cap.

Permets moi de ne pas être fondamentalement en accord avec cette réflexion. Je suis d'accord sur le fait que nous supporters ne l'avons pas assez vu. Mais le staff, professionnel et avec ses compétences, ont forcément un œil plus objectif sur lui. Je maintiens que pour moi outre le supposé totem de Fofana (que parfois j'aurai poussé sur le banc sans remords), je reste persuadé qu'il y a un réel manque de qualité qui lui aurait permis de bénéficier de plus de temps de jeu. Maintenant, si le joueur est réellement suivi par des écuries de ligue 2, je pense que son niveau n'est pas celui d'un joueur prêt à jouer en ligue 1 de façon régulière, et ce malgré son âge. D'ailleurs, son départ n'ouvrirait il pas la porte à un Sylla dont on dit le plus grand bien malgré ses 17 ans dans la rotation?

Cela situerait un peu le niveau réel du garçon, et la difficulté pour lui à se faire une place dans les 16 qui prennent part au jeu. A 24 ans, il n'est plus un jeune en devenir. Attention, je ne dis pas qu'il n'aura pas une suite de carrière exceptionnelle, mais à date son niveau doit être bien en deçà des espoirs qui ont été placés en amont à son recrutement.

a titre d'information, et histoire de vous faire perdre qqs minutes en lecture, ci dessous extrait du règlement UEFA concernant les feuilles de matchs (pour résumer on peut inscrire jusque 23 joueurs sur une feuille de match) Article 41 Feuille de match 41.01 Avant un match, chaque équipe doit indiquer sur la feuille de match les numéros, les noms, les prénoms (les dates de naissance, pour les matches de qualification et les matches de barrage) et, le cas échéant, les noms figurant sur les maillots des 23 joueurs de l’équipe, ainsi que les noms, les prénoms et les fonctions des officiels qui prennent place sur le banc des remplaçants et sur les sièges supplémentaires réservés au personnel technique. Les gardiens et le capitaine de l’équipe doivent être indiqués. Les joueurs doivent porter sur leur maillot et leur short les numéros indiqués sur la feuille de match. 41.02 Les onze joueurs indiqués sur la feuille de match dans le onze de départ commencent le match, les autres étant désignés comme remplaçants. 41.03 Chaque équipe doit faire valider sa feuille de match par l’officiel compétent de son club et la soumettre au moins 75 minutes avant le coup d’envoi. 41.04 Parmi les remplaçants inscrits sur la feuille de match de chaque équipe, jusqu’à cinq peuvent prendre part au match. À titre exceptionnel, un sixième remplaçant figurant sur la feuille de match peut participer aux matches à élimination directe, exclusivement durant la prolongation. Chaque équipe peut procéder à des remplacements lors de trois arrêts de jeu au maximum (quatre en cas de prolongation). Les remplacements effectués avant le début du match, à la mi-temps, à la pause entre la fin du temps réglementaire et la prolongation, et à la pause entre les périodes de prolongation ne réduisent pas le nombre d’arrêts de jeu qui peuvent être utilisés. Les joueurs remplacés ne peuvent plus prendre part au match. 41.05 Aucun changement n'est autorisé après que les feuilles de match validées ont été soumises. Avant le coup d’envoi du match, les exceptions suivantes sont possibles : Si un des joueurs indiqués sur la feuille de match dans le onze de départ ne peut pas commencer le match en raison d’une incapacité physique, il peut être remplacé par un des joueurs remplaçants inscrits sur la feuille de match. Le joueur en question peut être remplacé uniquement par un joueur inscrit qui ne figurait pas auparavant sur la feuille de match, afin que cela n’entraîne pas une réduction du contingent des joueurs remplaçants.Durant le match, cinq joueurs peuvent encore être remplacés. Si un joueur remplaçant figurant sur la feuille de match ne peut pas être aligné en raison d’une incapacité physique, il peut être remplacé par un joueur inscrit qui ne figurait pas auparavant sur la feuille de match. Si aucun des gardiens figurant sur la feuille de match ne peut être aligné en raison d’une incapacité physique, ils peuvent être remplacés par des gardiens inscrits qui ne figuraient pas auparavant sur la feuille de match. Le club concerné doit, sur demande, fournir à l’Administration de l’UEFA les certificats médicaux nécessaires.

En Ligue des champions tu peux inscrire 3 gardiens sur la feuille de match ;-)

Au-delà de pouvoir penser à un hypothétique titre, j’y vois plutôt un alignement des planètes où cette année quelque part était écrit que rien ne pouvait nous arriver

Pour ceux adeptes de symbologie en 98 on jouait contre Auxerre la dernière journée…(cela a déjà été relevé) mais nous jouions un club corse pour la dernière à Bollaert (Bastia 5 a 1) et… nous restions sur 9 victoires pour une défaite à Châteauroux (2 a 1). bis repetita ?!?

Et à regarder les avis dessous ce tweet, beaucoup espèrent également voir arriver Seko Fofana!

Pour moi stade François Blin, terrain d'honneur (hybride, récemment inauguré) du CS Avion d'après la tribune qu'on aperçoit en fin de vidéo

Je pense comme toi. Cela doit en partie être generationnel (il suffit de se promener le samedi matin aux abords d’un match u9 pour se rendre compte de la betise humaine, ceci est un exemple évidemment)ou un problème d’éducation. quoiqu’il en soit je me sens ni pd, ni consanguin, ni pedophile… à la limite Alcolo un soir de victoire 😜

le folklore du foot… il y a de cela à peine un an ces mêmes supporters étaient à la limite de vouloir nous sucer la q….e (ou je me lache désolé) et c est nous les « homosexuels « ?

C est un choix alimentaire que je respecte camarade 😉 Du moment que nos joueurs ne nous servent pas une bouillabaisse en guise d’hors-d’œuvre, libre à chacun d’accompagner la blonde pétillante avec le mets de son choix.

Jour J… une victoire pour continuer de rêver à cette seconde place. une défaite apportera de la déception bien évidemment mais toute modérée compte tenu de la saison historique (d’un point de vue comptable) et qu’il ne faut pas, je pense, occulter. Pour moi il n’y a pas de favori ce soir. Les deux équipes se valent dans le jeu proposé. La pression nous lensois la dégusterons 🍻, pour Marseille au regard de leur budget et de leurs attentes au début de saison elle sera sur le terrain. Il vaut mieux dans ce genre de match être chasseur que chasser. Bon match à tous

Je suis d'accord, juste que le paris d'aujourd'hui est quand même sacrément imprévisible et inconstant. En aucun cas pour ma part je n'ai prétendu que cela était fini. Mais la série à venir sera grandement révélatrice de notre niveau et de nos aspirations finales.

Bonjour à la communauté. Je ne prends le temps d'écrire que rarement, à défaut de vous lire souvent. Retour à froid sur la prestation d'hier soir que je qualifierai de triste dans le contenu. La sensation d'un système qui s'essouffle un peu, où trouver la solution devient compliquer. Quelque soit les joueurs sur le terrain cela devient rare de se créer de réelles situations. Hier hormis le "face à face" de Said. Nous n'avons pas de réelles occasions. Les frappes extérieures de la surface (la moitié de nos tentatives hier!!!) ne sont pas des occasions devant le but pour moi. Ce mal est récurrent, Strasbourg ,Troyes, Auxerre, Nice au match aller...Même les victoires face à Linas ou Brest m'avaient laissé ce sentiment qu'on avait un réel problème dans la zone de vérité offensive. Alors j'ose espérer que cela ne durera pas car le calendrier qui se profile n'est quand même pas des plus simples Brest, Lorient, Lyon, Nantes et Montpellier... 3 déplacements en championnat et un en coupe. Il va falloir remettre le bleu de chauffe et aller au charbon. Hier individuellement et collectivement ce fut faible, alors oui Nice a gagné, Nice fait un bon match (encore que je ne les ai pas trouvé non plus écrasant tel que je l'ai entendu hier soir sur Prime), mais nous avons livré une prestation indigente, avec peu de mouvements, bcp de ballons perdus sur des tentatives de percées individuelles (Said, PDC, la palme pour Fofana) ou sur des passes à quelques mètres mal ajustées. Nice a su en profiter, tant mieux pour eux, mais le Lens du mois de novembre ne perdait pas contre ce Nice là. D'ailleurs je ne les vois pas s'imposer contre Marseille. Nous avons centré près de 70 fois sur les deux derniers matchs...pour un but après une situation hasardeuse devant le but de Troyes. Ce Lens là est loin de ses standards du début de saison. Ou alors, sommes nous justes entrain de voir le vrai niveau de notre équipe? La série qui se profile sera déterminante dans la course à l'Europe, jouer avec la crotte au cul et se retrouver à la place du con en mai me ferait vraiment chier. Derrière ça revient Monaco et Rennes ça pousse, on garde une marge sur les 6è Lille et Lorient avec un matelas de 10 points. Je ne suis pas inquiet outre mesure, comme je l'ai dit, le plus important sera le classement au sortir de cette série...Aujourd'hui nous avons clairement un coup de mou (et pas que sur le match d'hier), il est temps de se remettre au travail. Je faisais simplement le constat de ce que j'ai pu voir. La forme du moment ne plaide pas pour nous. Mais j'y crois. Ensemble ils trouveront la solution. Au boulot les mecs!!

Je te rejoins en quelque sorte. Pour moi, si Clauss a pu élever son niveau de jeu à ce point, c'est que derrière lui il y a un Gradit en mode "pitbull", qui sans être un joueur extraordinaire intrinsèquement (mais un bon joueur de ligue 1), a souvent rattrapé les errements défensifs de Clauss (nombreux ici reconnaissent que ses qualités défensives sont faibles). Et juste devant Gradit on a eu un Douc' capable de casser les attaques (en même temps c'est un peu le rôle d'un milieu défensif) Donc je reste convaincu que les performances offensives (buts et passe décisives) sont un peu l'arbre qui cache la forêt. Clauss est un bon contre-attaquant, offensivement très intéressant, avec un pied droit qu'il a bien amélioré depuis son arrivée. Mais je reste persuadé que si derrière lui on n'avait pas eu un mec aussi chiant à jouer que Gradit, nombres d'offensives adverses auraient pu se terminer dans nos 16.50m. Quoiqu'il en soit, caché derrière mon écran, je ne remets pas en cause les qualités du joueur et ce qu'il a pu apporter. Je dis juste que comme toi, dans un autre collectif, il aurait pu rester un joueur lambda, nous verrons à Marseille (qui vient de perdre Saliba derrière, ce qui n'est pas rien) si son rendement est le même. Il a fait le choix de partir après 24 mois chez nous, bon vent, il laissera l'image d'un joueur attachant qui a servi nos couleurs, mais pour moi, sentimentalement, son départ ne m'émeut pas plus que ça. Le livre Clauss est pour ma part fini.