-
Compteur de contenus
9604 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
14
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Morgan
-
C'est évident, tous les remplaçants ou presques sont meilleurs que les titulaires. Diaby en est à sa 3ème rentrée convaincante et devrait être titulaire à la place de Gourcuff, Valbuena à la place de Govou, Gignac ou Henry à la place d'Anelka. C'est dommage, il y a quand même de quoi faire avec cette équipe, pourquoi encore un tel gâchis M. Domenech ??? :unsure:
-
Donc on se prend un but contre le Costa Rica, un autre contre la Tunisie et maintenant contre la Chine :lol2: :lol2: C'est fort ! Vivement vendredi prochain contre l'Uruguay. Forlan va se faire plez.
-
Et but pour la Chine !!!!! :supp: :supp: :supp: :supp: :supp: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
-
:lol2: Trop fort Denis !
-
Ne nous remercie pas trop vite, c'est une horreur ce match !
-
Oué puis surtout il en aura rien à foutre de venger Federer ! :lol2:
-
8-6 Nadal ! Il a bien lutté Melzer mais bon :(
-
Oué, va-t-il perdre le jeu décisif ? Oué fin 3-2 service nadal à suivre...
-
Oué Govou, c'est évident qu'il a rien à faire dans cette sélection, ça fait 3 matches que ça saute aux yeux mais il sera titulaire au Mondial. Anelka pareil, il ne fait rien depuis 3 matches mais Domenech s'obstine alors qu'il pourrait le tester à droite. Là, Réveillére va rentrer. Je l'aime pas, mais j'espère qu'il va prendre sa chance parce que Sagna est horrible dans cette équipe de France. On dirait jamais que ça fait deux ans qu'il est titulaire dans cette équipe.
-
Quel régal cette première période de France-Chine. Ils sont en totale régression : bien mais peut mieux faire contre le Costa Rica, décevant contre la Tunisie et indigents contre les Chinois. Des chinois qui sont complétement nuls mais on arrive pas à leur planter un but, ça l'fait ! :lol2: Et les commentaires de Christian Jean-Pierre et Jean-Michel Larqué sont comme d'habitude un enchantement. "Le gardien chinois est plus grand qu'anelka et peut se servir de ses mains" Ah bon Jean-Mimi ???? :blink: Le foot par les nuls, pour les nuls et avec des nuls (sur le terrain) ! :wallbash:
-
+ 1. C'est pas une réaction réfléchie. Ça lui échappe parce qu'elle vit un moment qu'elle n'a jamais vécu et ne revivra sans doute jamais, peut-être le sommet de sa carrière donc son émotion a trop de mal à être retenue.
-
Oué bien Nadal peut mettre le champagne au frais pour dimanche ! :coffee:
-
Pfff qu'ils sont nuls ces Italiens et en l'occurrence les Italiennes ! Bon ben ça m'a fait plez de dire ça :banana: Je vais y aller :jesors:
-
Oué alors vive les dopés ! ^_^ Et vive Armstrong qui s'est quasiment jamais fait prendre (enfin un peu par L'Equipe mais "c'est des menteurs" selon Lance !) :lol:
-
C'est vraiment scandaleux mdr ! Un moteur sur le vélo non mais où on va ? A chaque fois qu'il y a un exploit dans le cyclisme, il n'y a même plus suspicion, c'est tout de suite : c'est certain, il triche ou il se dope ! C'est comme Landis avec les commentateurs qui s'enflamment "Quelle remontée, hier il était à l'agonie et là il laisse tout le monde sur place !" Oué tu parles !
-
Tout à fait d'accord. C'était un peu trop sachant qu'elle gagne sur abandon. On va dire qu'elle a pas su retenir sa joie. Faut dire qu'à bientôt 30 ans, ce ne sera que sa 1ère finale de grand chelem.
-
Tu vois Denis, on trouve un compromis ! lol Facile quand il s'agit de Roger ! Moi, j'ai vu Roger gagner RG une fois c'était beau, mais je préfère qu'il gagne à Wimbledon par exemple, c'est tellement un beau tournoi, là où on voit les meilleurs joueurs de tennis, ceux qui ont du jeu par rapport à RG où il y a des surprises tous les ans qui sont souvent des bucherons ou des bourrins comme tu dis ! ^^
-
Le grand chelem ça aurait eu de la gueule bien sur mais gagner RG contre Nadal, moi je m'y suis résigné à ne pas y croire. Sur terre, Nadal est trop fort et je souhaite bien du courage à Soderling s'il le retrouve en finale parce que cette année le Nadal n'est pas blessé comme l'an dernier. RG c'est déjà fait donc je dis pas que c'est pas grave de perdre en quart mais c'est moins grave que de perdre à Wimbledon selon moi. A ce titre, la défaite de Federer face à Nadal à Wimbledon en 2008 a blessé Federer et m'a fait beaucoup de mal. Je supporte beaucoup plus une défaite en quart à RG qu'une défaite à Wimbledon. D'ailleurs, si Federer gagne cette année à Wimbledon, il égalera le nombre de victoire de Sampras dans ce tournoi (7). Et gagner des Wimbledons, Open d'Australie et US Open, c'est accroître son record de titres en Grand Chelem. Alors après pareil, je lui souhaite de regagner quand même un RG d'ici la fin de sa carrière. Stosur est musclée et cogne fort c'est clair. Mais elle a quand même beaucoup de variétés dans son jeu et un vrai style. Moi je l'apprécie pour cela.
-
Denis, jsuis d'accord en grande partie avec toi comme souvent pour le tennis. Moi par contre, j'étais bien plus déçu de la défaite en finale de l'US Open contre Del Potro que de la défaite de mardi contre Soderling. RG, c'est fait, Federer l'a gagné et c'est énorme, tant de grands joueurs ne l'ont pas gagné (Sampras par exemple) donc je relativise beaucoup cette défaite. A Roger, je lui souhaite surtout de remporter encore le plus possible de Wimbledon (son jardin) et d'US Open voire des Open d'Australie. C'est pour ça que je serais très attentif au prochain Wimbledon parce que là je lui pardonnerais beaucoup moins un nouvel échec. Quant au grand chelem, si Federer ne le fait pas, c'est pas trop grave me concernant, il restera le plus grand joueur de tennis sans discussion. Ce qui est décevant dans le match de mardi, c'est que Federer fait un super premier set où il est injouable pour n'importe qui et qu'ensuite il essaye de battre Soderling dans sa filière de jeu. Il le joue comme si on était sur dur, il ne fait plus assez courir et Soderling le remarque et en profite pour revenir. Sinon maintenant, la voie est ouverte à Nadal pour la victoire et pourtant il joue beaucoup moins bien que les dernières années, c'est ça qui est dommage. Et comme tu disais Denis, quand Federer prendra sa retraite, pour moi aussi, ce sera un peu de ma passion du tennis qui s'envolera parce que Federer est LE joueur qui m'a fait aimer le tennis. Pourtant, je suis pas foncièrement contre Nadal et je vais arrêter de dire que c'est un bourrin parce qu'il a un palmarès qu'il faut respecter mais - et c'est pas faute d'essayer de regarder ses matches - je n'adhère vraiment pas au jeu de Nadal. Ce n'est pas le tennis que j'aime, c'est clair. En tout cas, ce RG reste intéressant moi je trouve, notamment chez les femmes avec Stosur qui m'impressionne et qui va sans doute gagner, elle a fait un super tournoi, elle a broyé Hénin et Williams et elle a fait du petit bois de Jankovic. Chez les hommes, je suis un peu plus déçu par Djokovic qui perd contre Melzer mais l'opportunité d'une finale Nadal-Soderling m'intéresse parce que le Suédois est peut-être le seul qui peut battre Nadal enfin je l'espère.
-
Vous écoutez quoi là maintenant tout de suite ?
Morgan a répondu à un(e) sujet de Damien dans Multimédia
Oui clairement mais tout de même, ça reste une référence immanquable du trip-hop. En tout cas, j'insiste sur le fait d'aller les voir en live, c'est vraiment trop bon. On pourrait croire qu'ils se la pètent vu comment ils sont connus mais pas du tout. La chanteuse qui est française est super cool et les deux chanteurs aussi (dont un est un sac à vin ^^). -
Vous écoutez quoi là maintenant tout de suite ?
Morgan a répondu à un(e) sujet de Damien dans Multimédia
Morcheeba - Moog Island Je les ai vu à Nieppe pour Rock en Nord, envoutant tout simplement. -
Vous écoutez quoi là maintenant tout de suite ?
Morgan a répondu à un(e) sujet de Damien dans Multimédia
Usher qui interprète lors de l'hommage à Jackson. Belle voix et beaucoup d'émotion. -
Pareil, ce intéressant à voir un Nadal-Federer. Roger revient au sommet et c'est une grande et belle nouvelle. Thomas si tu préfères quand c'est plus vif et plus technique, pas étonnant que tu aimes Wimbledon et Federer.
-
Denis, je suis un peu déçu que tu ignorais que Roger pourrait redevenir numéro 1 en cas de victoire à Wimbledon. Bon je te pardonne quand même :lol: J'espère que Federer va retrouver sa place de numéro 1, sa place naturelle et logique, celle qui lui va si bien. Nadal ne peut pas venir, Federer n'y peut rien. Il ne va pas lui aussi déclarer forfait quand même ? Il aura pas à se gêner demain pour marquer encore un peu plus l'histoire du tennis !
-
Moi non plus. Un indice quand même : Federer mène 18-2 dans leurs duels et J'ADORE FEDERER !!!!!!!!!!!!!!!! :oops: Je crois que j'ai fauté.