MisterFraiZ

Et concrètement combien de titulaire à la Can ? Pas tant que ça A part SAS, je ne vois pas

Pro depuis 2015 soit 8 ans de "fidélité", mais quel traître

Effectivement, moderne tout en gardant l'identité du club

Je me suis posé la question pour FH. On utilise le même système depuis le début (avec une petite variante devant) et je me suis rappelé que l'on a eu quelques matches !pas beaucoup) où par manque de joueurs en défense, il a adapté son équipe et on ne s'en été pas trop mal sortie. Maintenant, une adaptation ponctuelle ne veut pas dire qu'il obtiendrait les mêmes résultats sur toute une saison...

Galtier ?

Ce fut bienmoche

Elle était belle l'époque des Ba, Diop, Diouf, Foé

Clauss, baisse moi cet index ( uniquement)

Bien, ce sera plus simple à enjamber

Points sutures Arbitre qui marquera l'histoire (de par son incompétence)

En fait, le remplaçant de pelouse peut prendre la place d'un titulaire sur le banc

Mais tais toi malheureux ! Facundo (Medina), je le dis tout le temps, si je suis un grand club européen, avec une défense à trois, à gauche, je prends ce mec. Il a tout, le vice des Argentins, il a un pied gauche incroyable. Il a tout honnêtement

17% d'erreurs d'arbitrage non évitées. Avec une telle technologie à disposition, je trouve ce pourcentage excessif

Oh c'te honte

L'arbitrage y est pour beaucoup

Apres un tel arbitrage, jamais plus je me moquerai de nos arbitres français

Ces temps d'arrêt de jeu est un supplice avec ce monsieur Lahoz.

Ça colle avec ta remarque 🤣

Oh je l'adore cet arbitre tellement cohérent 😅

Il pue ce cf

Oh la bonne nouvelle 😀👍

A ce niveau là ce n'est plus de l'incompétence, c'est de l'inconscience de le laisser arbitrer

La tête n'a pas été arraché, donc tout va bien

Même le tir a rejouer est une blague