manico

On ne l'a pas relevé et même si c'est sur penalty, on a encore encaissé un but dans le dernier quart d'heure de la 1ère mi-temps. C'est le 10ème but encaissé dans ce quart d'heure depuis le début de saison, soit 1/3 du total de nos buts encaissés.

C'est une évidence que Frankowski est beaucoup moins bien, même mauvais voire très mauvais depuis quelques semaines. Ça n'enlève rien à tout ce qu'il a réalisé depuis le début de saison sur un côté où rappelons-le il est sur son mauvais pied. Frankowski est de très loin celui qui a le plus apporté à ce poste de piston gauche depuis le début de saison. Si de base Frankowski n'est pas forcément un piston, Haïdara l'est encore moins. Il n'apporte strictement rien offensivement ou quasiment rien contrairement au polonais. De plus, Haïdara comptabilise grosso modo 5 matchs complets cette saison. J'avoue donc que j'ai énormément de mal à comprendre comment on peut dire qu'il est le piston gauche à avoir le plus convaincu cette saison. Je ne change pas d'avis saison après saison, Haïdara arrière gauche dans une défense à 4 c'est pour moi un grand oui mais dans notre système actuel le poste qui lui va le mieux est celui de Medina, axe gauche, et non piston. En début de saison j'étais persuadé qu'il aurait moins de temps de jeu cette saison et c'est le cas, indépendamment de ses blessures. Ce n'est pas un hasard si on est allé chercher Machado à l'inter-saison alors qu'on avait Haïdara voire même Boura. On a ensuite pris Frankowski dans l'optique de le faire jouer à droite en concurrence avec Clauss et du fait des blessures d'Haïdara (+Machado qui a eu des débuts difficiles avant d'avoir une grosse blessure) il a convaincu à gauche et s'y est même installé. En effet, depuis son retour Haïdara n'a jamais délogé Frankowski et il ne compte même que 4 titularisations dont 1 en Coupe. Dans l'esprit du coach il est évident que le malien n'est pas du tout un titulaire. Si on ne l'a prolongé que d'un an en janvier 2021 (fin de contrat juin 2023) c'est qu'on a une confiance somme toute limitée en lui.

Kakuta sera là dimanche contre Monaco, il ne part pas en sélection. En revanche, sans surprise Farinez sera absent et Leca gardera les buts :

Ajaccio a perdu à Caen 2-0 et manque l'occasion de reprendre la tête de la L2. Il leur 1 match en retard à jouer néanmoins.

Il garde les mêmes couleurs ?

Il y a potentiellement 9 équipes en 3 points de la 4ème place à la 12ème si Lyon prend minimum 1 point dans son match de retard et qu'Angers gagne le sien.

Grave. Encore un but contré de Danilo. La seconde mi-temps de Reims est beaucoup moins bonne ceci dit. L'ouverture du score avant la pause leur aura fait très mal.

Les 2 buts de chatteux de Verratti.

Dommage, Reims ne mérite pas d'être mené à la mi-temps. En plus Verrati loupe sa frappe, il dévisse et ça fait poteau rentrant.

Je ne suis pas surpris mais ça joue super bien Reims sur cette 1ère mi-temps. Je me répète mais ils valent mieux que leur classement actuel.

Gros match de Ristic et Sakho pour Montpellier.

Bordeaux 53 buts encaissés en 22 matchs ?

Si on joue à notre niveau et qu'on ne les prend pas de haut ça fera 3 points, sinon on aura le droit à ce qu'on a vu à Saint-Étienne sauf qu'on n'aura pas toujours la chance que ça bascule de notre côté.

Ben ils ont autant de résultats que Marseille puisqu'ils ne sont qu'à 3 points d'eux si le score en reste là à Clermont. En plus ils ont un bien meilleur goal average avec seulement 3 buts encaissés de plus que Marseille et alors que leur gardien se trouve à la CAN et une bien meilleure attaque que Marseille. Vu le faible écart de buts encaissés, rien ne dit que Marseille finira avec une meilleure défense que Rennes ou que Nice et Paris.

Je ne suis pas d'accord pour dire que le top 3 est fait en écartant Rennes. Les bretons ont toutes leurs chances et pratique pour moi un bien meilleur football que Marseille. À voir si la Coupe d'Europe aura une incidence ou pas, problème qui ne se pose pas pour Nice.

Ce type de terrain les avantage beaucoup les messins, surtout face à des équipes supérieures et techniques comme Nice. Un tel terrain est idéal pour Metz pour gratter des nuls. J'ai rarement vu une pelouse dans un tel état en L1.

Même si ce n'est pas forcément un gage de résultats, on a un calendrier assez favorable jusqu'à avril où il s'annonce compliqué "sur le papier".

La pelouse de Metz c'est scandaleux. Comment c'est possible de jouer sur une pelouse pareille en L1?! C'est franchement honteux. Même les pelouses de la CAN sont largement meilleures que celle-là.

Ce n'est pas spécifiquement sur ce match que l'on remarque que l'on est déficient en attaque et que tout repose sur Kalimuendo. C'est d'autant plus flagrant quand il est absent comme hier ou pas bon comme à Saint-Étienne (même si heureusement pour nous c'est rare qu'il passe complètement à côté d'un match). Ganago n'a pas du tout été bon jusque-là cette saison, Saïd est fragile physiquement et a du mal lorsqu'il débute les matchs, Sotoca est quelque part davantage un milieu offensif qu'un véritable attaquant et Jean a été repositionné piston car on ne compte clairement pas sur lui en attaque. Je ne compte même pas Baldé qui est souvent juste là pour faire le nombre. Notre système fait qu'on est capable de marquer avec nos milieux voire nos pistons mais face à des blocs bas ou quand on a à faire à une grosse et bonne défense on voit davantage nos limites et nos carences. Hier on aurait pu jouer plus longtemps sans qu'on ne marque pour autant. Après un bon attaquant c'est pas facile à trouver, surtout pendant le mercato hivernal, à moins que le club n'ait travaillé en amont là-dessus, ce qui est très probable car le staff et les dirigeants ne sont pas aveugles. À voir maintenant si le profil et le joueur qu'ils souhaitent/ciblent sera faisable cet hiver ou pas avant le prochain mercato. Si c'est possible cet hiver ils ne vont sûrement pas s'en priver je pense.

Quelque part nous aussi car pour moi ni Saïd ni Sotoca n'en sont.

Ni l'un ni l'autre n'a le niveau international. Dubois en EdF ça reste une vaste blague.

Juger Farinez sur un match ou au mieux 3-4? Vraiment? Heureusement qu'on a laissé un minimum de temps à Warmuz pour s'exprimer à l'époque. Peut-être as-tu raison mais comment peut-on juger sur aussi peu de temps, surtout qu'il n'a jamais joué ne serait-ce que 2 matchs consécutifs et qu'il s'agit d'un poste très particulier.

C'est clair qu'il ne faut pas juger Farinez sur ce match mais plutôt à moyen terme. Comme je le disais sur un autre topic, rappelez-vous des débuts de Warmuz qui débarquait de Louhans-Cuiseaux. Il nous en a coûté des points. Et après on a vu de quoi il était capable.