Aller au contenu

manico

Membres
  • Compteur de contenus

    24960
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    495

Tout ce qui a été posté par manico

  1. 76 personnes? On ne peut rien tirer d'un tel sondage.
  2. Si on est intelligent et qu'on se débrouille bien, y'a Jimmy Cabot qui est libre.
  3. Pour l'instant, excepté Gradit, on ne sait pas réellement qui ça concerne d'autre. Ensuite, je pense qu'il s'agit d'un compromis entre le club et le ou les joueurs concernés. D'un côté le joueur obtient une prolongation mais sous condition d'une revalorisation salariale à la baisse. Dans l'absolu le joueur ne veut pas une baisse de salaire et le club ne souhaite pas obligatoirement le prolonger.
  4. De toute façon il ne faut pas se leurrer. Comme je le disais sur le topic "Refonte", le chantier est tellement énorme qu'il est évident que nous repartirons avec des Thomasson, Sotoca...dans le groupe de la prochaine saison. Si on avait apporté un peu de plus-value sur chacun des mercatos, ça aurait atténué la chose mais là on a un effectif à reconstruire de A à Z à quelques exceptions près (NEA, Bah si on a la chance qu'il reste). Or, il est évident que nous n'aurons financièrement pas les moyens de recruter une quinzaine de joueurs de qualité. Il n'y a plus aucun secteur de jeu qui ne soit pas défaillant, pire on a régressé dans chacun d'entre eux. Et désormais nous n'avons quasiment plus de joueur avec une bonne valeur marchande donc les gars aux commandes n'ont plutôt pas intérêt à se tromper dans leur recrutement.
  5. Effectivement on n'est pas en phase. Je ne comprends pas en quoi le fait de dégraisser était forcément incompatible avec le fait d'apporter en parallèle des plus-values sur les recrutements qu'on a effectué. Faire des paris pourquoi pas, mais ce que je reproche justement c'est qu'il n'y a que ça qui a été fait. Or, on avait aussi besoin d'avoir un minimum de recrues sur lesquelles on aurait des certitudes quant à leur niveau et sur lesquels le groupe aurait pu s'appuyer la saison prochaine. Et c'était pas impossible à faire sans forcément dépenser des dizaines de millions. D'ailleurs sur l'argent dépensé, l'a-t-on utilisé à bon escient depuis qu'on nous a annoncé une crise d'austérité ? Là est la question même si j'ai mon idée sur la réponse. En sachant qu'on nous répète désormais qu'il s'agissait d'une saison de transition, était-il vraiment utile d'aller chercher Ryan (qui plus est sur une parodie de recrutement) en sachant qu'on ne risquait rien au classement, qu'on finirait en roue libre et donc que Koffi aurait fait le taf tant bien que mal? Est-il cohérent d'avoir donné des salaires très importants à des Nzola, Satriano... quand dans le même temps on nous annonçait que les gros salaires du club étaient priés d'aller voir ailleurs, d'où l'épisode Samba cet hiver?... Ne nous a-t-on pas annoncé cet hiver (Dréossi pour ne pas le nommer) qu'on se renforcerait cet hiver qualitativement et que le groupe sortirait du mercato aussi fort voire meilleur ? Encore de l'incohérence sur ce coup. On a vendu nos meilleurs joueurs car c'était nécessaire, soit. Mais ça concernait la défense et le poste de gardien de but uniquement. Or, on a perdu en qualité dans absolument tous les secteurs de jeu. Et c'est ça que je souligne encore une fois, il n'est pas normal de repartir totalement de zéro sur le mercato qui va arriver. Le chantier est tellement énorme qu'il ne faudra pas venir pleurer si on repart avec des Thomasson, Fulgini, Sotoca...car il aura été impossible de reconstruire un groupe en totalité car il est quasiment intégralement faible, à quelques exceptions près.
  6. Ce n'est pas qu'une question de patience. On ne peut pas miser que sur des paris, il faut aussi des joueurs sur lesquels on doit avoir des certitudes quant à leur niveau quand on les enrôle, ce qui n'a pas été le cas sur les 2 derniers mercatos à l'exception de Bah qui n'est pour l'heure que prêté jusqu'à la fin de la saison en cours. Année de transition n'est pas incompatible avec reconstruction, c'était pas interdit de recruter 2-3 joueurs amenant une plus-value à certains postes où nous avons des carences, et c'est pas ce qui manque.
  7. manico

    Rugby

    Toulouse se qualifie à Toulon avec une pénalité de dernière minute de Ramos qui n'a pas été très inspiré aujourd'hui sur ses tentatives. Plutôt logique le résultat sur l'ensemble du match. Gros match à venir en demi-finale pour les toulousains face à l'UBB, à Bordeaux, et notamment ses 2 ailiers internationaux français qui sont en forme. Le vainqueur affrontera très probablement le Leinster (qui jouerait sa 4ème finale de rang, pour autant de défaites espérons-le), opposé à Northampton en demi. A Toulouse les absences de Dupont et Capuozzo se font cruellement ressentir même s'il y a beaucoup de joueurs de qualité dans cette équipe. L'italien serait potentiellement de retour en cas de finale et pour disputer la fin de saison de Top 14. L'ironie du sort serait que le Leinster joue Toulouse en finale et que les irlandais bénéficient de l'absence de Dupont pour l'emporter alors que ce dernier a été blessé en Irlande lors du Tournoi. Une chose est sûre, il y aura un club français en finale à Cardiff comme c'est le cas chaque saison depuis 2013 (excepté en 2019).
  8. On ne connait pas non plus le discours qui lui a été tenu. Il a un contrat jusqu'en fin de saison. Peut-être et je l'espère que nous cherchons mieux que lui et qu'on aimerait juste le conserver comme numéro 2, ou pas le conserver du tout. De son côté c'est logique qu'il recherche de la stabilité et à jouer, n'importe qui penserait de la même manière. Il cherche juste des garanties en quelques sortes, même si en foot les garanties ne sont pas très fiables car ça peut vite évoluer (changement d'entraîneur, la concurrence...).
  9. Comme le dit Jeff, on ne sait absolument pas à quel niveau vont revenir RLL et Satriano, c'est à prendre en compte.
  10. On a bien mis 9M€ sur Zaroury, pour le résultat que l'on connaît, sans parler de certains salaires comme Nzola par exemple.
  11. Repartir avec Ryan en numéro 1, qui n'était qu'un 4e ou 5e choix, ça confirmerait juste l'amateurisme au niveau du recrutement. Lors de son arrivée, on nous a bien laissé penser qu'il était juste là pour la fin de saison car il fallait remplacer Samba dans l'urgence et que la confiance envers Koffi en interne était plus que limitée. D'ailleurs, la durée du contrat de Ryan en atteste. Il s'agit d'un poste crucial si on souhaite avoir un minimum d'ambitions, on l'a bien vu avec Samba combien un très bon gardien pouvait nous faire gagner des points précieux. Et une fois encore, on n'a pas été le chercher à 15M€ comme je peux lire ici et là que pour avoir un bon gardien ce serait forcément dans ces prix là. Et rappelons que si le travail a bien été effectué en amont avec la connaissance du départ quasi acté de Samba au plus tard au terme de la saison 24/25, le recrutement à ce poste devrait théoriquement être très avancé. Je vais me répéter une fois de plus mais le chantier aurait pu (dû) être moins conséquent si on avait déjà recruté 2-3 joueurs fiables lors des 2 derniers mercatos pour la saison prochaine, afin de dessiner les contours de la prochaine équipe. Là ce sont uniquement des paris avec des recrutements dans le même style que ceux qui pouvaient être faits à Bordeaux quand Lopez y était. Le seul joueur fiable avec certitude arrivé lors des 2 derniers mercatos est pour moi Juma Bah. Or, il s'agit d'un joueur prêté dont on ne sait pas s'il sera toujours lensois au terme de la saison. C'est pour moi totalement anormal que l'on reparte sur une page blanche.
  12. manico

    Lens - Reims / J29 / 11-04-25

    30 tirs mais combien de fois y a-t-il eu réellement du danger. Jouer à la baballe et faire tourner à 2 à l'heure ça oui.
  13. manico

    Lens - Reims / J29 / 11-04-25

    Et hop 2 tirs cadrés 2 buts, le Havre 4 tirs cadrés 4 buts. Du grand art.
  14. manico

    Lens - Reims / J29 / 11-04-25

    Ah ok
  15. manico

    Lens - Reims / J29 / 11-04-25

    On a bien fait 5 cessions de remplacements non? 2 en première mi-temps, 1 à la mi-temps et 2 en seconde mi-temps. On a le droit, c'est pas 3 max plus 1 à la mi-temps?
  16. manico

    Lens - Reims / J29 / 11-04-25

    A aucun moment je n'ai parlé du gardien sur cette action, je suis juste factuel.
  17. manico

    Lens - Reims / J29 / 11-04-25

    Fulgini a-t-il déjà fait un sprint dans sa carrière ?
  18. manico

    Lens - Reims / J29 / 11-04-25

    Pour l'instant ça fait comme contre Le Havre, un seul tir cadré subi, un but encaissé.
  19. Qui a décrété que notre gardien devait avoir 23 ans? Samba quand il arrive au club il a 28 ans. Évidemment d'que c'est tout à fait faisable de trouver bien mieux que Ryan sans mettre 15M€. On l'a déjà fait avec Samba justement. C'est le taf de Lopez de trouver le meilleur rapport qualité-prix.
  20. Je l'évoquais hier, ça me semblait évident que c'était la raison de son temps de jeu réduit. Tu ne peux pas avoir confiance en lui tellement il est imprévisible dans le mauvais sens du terme.
  21. Je dirais plutôt merci Labrune et Jean-Bière d'offrir leur c... à Nasser plutôt que de défendre l'ensemble des clubs de L1.
  22. Ojediran a l'air d'être aussi intelligent que Souleymane Diarra. Rool ou Cahuzac c'était tout autre chose quand même au niveau de l'intelligence de jeu. C'est compliqué de faire appel à des joueurs qui sont capables de dégoupiller à n'importe quel moment et de faire perdre ton équipe. Son geste contre Sainté est autant incompréhensible qu'inutile. Soit il évolue rapidement mentalement soit il serait peut-être préférable de s'en séparer.
  23. Un peu plus logique ce score, meme si le but de Villa est plutôt flatteur.
  24. Incompréhensible que Dembélé soit resté sur le terrain tout le match alors qu'il n'a rien apporté ou presque rien.
  25. Je l'aurais déjà remplacé par Ramos ou Barcola.
×
×
  • Créer...