Othian

On rigolera moins quand il marquera le but de la victoire à l'Etihad Stadium l'an prochain

En parlant de ça il est pas en fin de contrat Fortes ?

Ce qui est sûr c'est que l'an prochain il faut plus de profondeur de banc à tous les niveaux. En défense on a un bol monstre qu'aucun des 3 n'a manqué très longtemps (à part Gradit mais c'est probablement des 3 celui qui est le plus remplaçable avec l'effectif actuel, car Haïdara n'a pas la taille ni la puissance de Danso ni la technique de Medina, même s'il supplée correctement Medina sur quelques matchs). Au milieu on n'a pas de profil box-to-box à la Fofana voire même pas le profil de Salis Abdul Samed pour prendre la place si blessure ou absence longue, c'est assez léger sur les deux pivots du milieu (autant les milieux offensifs ça pose pas de problème, mais les milieux axiaux pivots c'est moins ça). Et en attaque il manque un 2ème buteur capable de prendre la place d'Openda en remplaçant ou en rotation, surtout si Buksa part.

Mais ça ne change pas le fait qu'il y a cette année l'argent de CVC (16,5 M€ c'est pas très loin du déficit de l'an dernier) et autres, ce qui rendrait quasi non nécessaire de vendre.

C'est loin d'être évident, 2021-2022 était encore une année très particulière avec plusieurs huis-clos (ou matchs avec jauge), des droits TV moins élevés, car vu le nombre de diffusions qu'on a en décalé notre part notoriété (calculée sur les 5 dernières années) augmente de plus en plus, sans compter le classement final qui sera plus élevé (ensemble ça compte pour 50% des droits TV). Il y a aussi eu le versement de 16,5 M€ de CVC au début de la saison 2022-2023 (il y en aura un autre en juillet de 16,5 M€). Et si je me souviens bien, Arnaud Pouille avait dit que la vente de Doucouré (ou Clauss je sais plus) comptait pour la saison 2022-2023 puisque le déficit de 2021-2022 avait été comblé. On a aussi des nouveaux contrats de sponsoring (d'ailleurs les renouvellements des contrats existants vont aussi augmenter les revenus) etc

Oui exact, dans le tableau je suis parti du principe qu'il fallait que Lens ait 1 point de plus pour ne pas être dépassé, donc le nombre de points indiqué est le nombre de points au moins pour une égalité, sans tenir compte de la différence de but. Ce qui fait que pour des équipes qui ont un gros retard (type Lyon, Lille ou Rennes), c'est peu probable que le nombre de points indiqué leur suffise (sauf à enchainer des cartons). Un autre point à noter par rapport à ce que tu as dit : on a l'avantage en cas d'égalité de différence de buts sur Rennes, Monaco et Lyon (maintenant que les deux matchs ont été joués), un désavantage en cas d'égalité de différence de buts avec Lille. Avec Marseille ça dépendra du Lens - OM de samedi dans 2 semaines.

Oui, voici le tableau. C'est mathématiquement fini pour Nice et Reims, ça pourrait l'être dès ce week end pour Lyon et dès mardi dans une semaine pour Rennes (si défaite de Rennes combinée à une victoire de Lens à Toulouse). L'avance sur Monaco ne parait pas élevée de prime abord mais quand on considère le nombre de matchs restants ça commence à peser un peu, surtout vu le calendrier de Monaco.

Je crois que si on ne se qualifie pas pour la phase de groupes (donc barrages puis reversé en Europa League) on aura la grille des droits TV et dotations de l'Europa League, sans vraiment de bonus barrages de LDC.

À noter qu'en plus de l'argent de la coupe d'Europe (si on confirme la qualif) on touchera l'an prochain le 2ème versement de CVC (16,5 M€ pour nous)

Non il anticipe déjà le rouge + 3 matchs de suspension d’Openda quand on sera trop proche de prendre la 2eme place

On peut pas leur faire un procès pour emploi fictif ou escroquerie en bande organisée à ces clubs ?

Non mais Séville faut renoncer à s'expliquer ça, c'est un phénomène paranormal, l'Europa League c'est leur compétition, ils sont dans un autre monde à chaque fois qu'ils la jouent.

Haha j’ai pensé à celui ci en premier mais je trouvais pas le GIF dans la liste

Mouais, c'est un peu de la même manière que si on demandait si on s'intéresserait à faire revenir Varane, la réponse serait probablement oui. Après peut-on le faire financièrement et en terme d'attractivité tant qu'il est sous contrat à United, pas sûr. Bref, je suis pas sur que New England Revolutions soit prêt à payer un montant proche de celui de l'achat et du salaire qu'on lui a donné pour le faire revenir. Encore qu'on est sur des niveaux moins disproportionnés qu'entre Lens et United. Après tout de même ça pose la question de la manière dont on peut intégrer Buksa dans notre système de jeu. On a beaucoup bâti autour d'Openda et avec des milieux excentrés qui ne sont pas des ailiers ni des centreurs. Est ce que Buksa avec un profil plus pivot s'intégrerait si bien, c'est peut être une question que le staff va se poser (un peu comme c'est arrivé avec Berg, qui ne semblait pas avoir trouvé ses marques dans le style des joueurs du milieu)

Non, dans le cas où le vainqueur de la LDC est déjà qualifié pour la LDC via son championnat, ça fait bouger les tours d'entrée pour les qualifications des champions nationaux, pas des 2ème, 3ème ou 4ème de championnats. En l'occurrence cette année ça ferait passer le champion d'Ukraine de barragiste - voie des champions vers la phase de groupes, et ça aurait des effets en cascade sur les tours d'avant pour les champions nationaux.

La plupart des championnats ont pas encore des écarts suffisants pour fixer les compétitions dans lesquelles les qualifiés vont jouer, mais la liste donne une bonne idée notamment en cas de Champions League. Effectivement dans tous les cas on sera chapeau 4 (et j'ai même tendance à dire que ce sera le cas aussi en Europa League si on finit 4ème voire 3ème, par contre en Europa Conference League peut être plutôt un chapeau 2 ou 3 comme Nice). À noter aussi un point important : le barrage de Champions League (en réalité il y a 2 tours, probablement un format choisi par Peter Jackson ) est sans risque, contrairement à celui d'Europa Conference League. Dans tous les cas si tu te fais sortir au 3ème tour préliminaire ou en barrages de Champions League tu es assuré des groupes d'Europa League. Par contre si tu finis 5ème et donc qualifié pour l'Europa Conference League, tu peux avoir 2 matchs et merci au revoir (sachant qu'en plus vu notre absence de coefficient UEFA, on pourrait bien prendre le 7ème d'Italie, d'Espagne, d'Angleterre ou d'Allemagne). Pour les groupes la seule certitude c'est que tu tomberas pas sur un autre club français. Le tirage au sort a des règles un peu bizarres qui compliquent fortement. En Champions League par exemple les nations à 5, 4, 3 ou 2 clubs ne peuvent pas avoir plus de la moitié des clubs qui jouent le même soir (i.e. groupes A à D, et groupes E à H). Ce qui veut dire que par exemple les clubs anglais sont divisés sur les 2 côtés des groupes (par défaut 2 entre A et D et 2 entre E et H), mais quand on a 2 clubs français c'est pareil, si Paris sort du chapeau 1 dans le groupe B, il te reste plus que les groupes E à H, sauf si un 3ème club français est qualifié. Si on termine qualifié direct pour la phase de groupes de la Champions League, on saura une bonne partie des adversaires potentiels mais les chapeaux peuvent varier selon les tours préliminaires (pas pour nous, on serait chapeau 4 de toute façon)

Du coup on est sûr de pas le perdre (pour carton) pour un des 2 gros chocs car s’il prend un jaune contre Toulouse il sera suspendu contre Reims (voire Lorient, la commission est le mardi ou le mercredi ?)

Personnellement je parle plutôt profil offensif avec tendance finisseur ou un capable de faire des différences individuelles (comme Saïd en fait, quand il est valide, ce qui arrive pas souvent). C'est le type de profil qui a manqué sur pas mal de matchs contre des blocs bas, qu'on risque d'affronter de plus en plus si on installe l'ambition de jouer la qualif en coupe d'Europe années après années. En tout cas un profil backup à Openda ne serait pas de refus, parce que s'il se blesse on est mal avec 0 attaquant capable de prendre la profondeur (parce que même si Buksa revient bien, ce qui n'est pas assuré, il reste un profil très différent, ça veut dire que tu dois intégralement changer ta manière de jouer en utilisant l'attaquant plus en pivot que dans la profondeur). C'est d'ailleurs un miracle qu'on ait pas eu plus de souci que ça cette saison. Idéalement je dirais un Ganago-like en meilleur. Dans l'ensemble c'est un peu Ganago qui manquait sur certains matchs pour avoir une nouvelle option offensive quand Saïd n'était pas là et Openda pas dans la meilleure forme. Bien sûr le staff ne pouvait pas prévoir que Buksa ne jouerait quasiment pas de la saison. D'ailleurs ça posera une autre question qui est le schéma de jeu si on réintègre Buksa comme titulaire. Car je le vois pas pouvoir jouer dans le 3-4-3, mais plus dans un 3-4-1-2. Il lui faudra probablement un autre attaquant autour sinon c'est l'envoyer au casse-pipe.

Je suis d'accord pour les attaquants, on ne peut pas décemment compter Saïd comme attaquant quand il est absent plus de 50% des matchs. Si on l'a en supersub c'est bien mais il faut faire comme s'il n'était pas là quand tu regardes l'effectif.

Oui, et je rajouterais qu'en 2007-2008 l'effectif de Lens sur le papier ne doit jamais être en dessous de la 10ème place, et pourtant on sait ce qui arriva...

Bon je fais la mise à jour du tableau parce que de toute façon on sait très bien que Troyes ne remontera pas les 3 buts contre Marseille : Nice et Reims c'est quasiment réglé officiellement, l'avance sur Lyon est substantielle, ça reste jouable pour Rennes et Lille, moins facile pour Rennes (à cause des 2 points en plus). Il faudrait probablement encore 2 à 3 victoires pour sécuriser définitivement la 4ème place. Disons que si on atteint 70 points on sera quasi sûrs du top 4.

Ça ferait très Ligue 1 début 2000 tout ça, je prends ^^

Tant que ça reste à 1-0 on a toujours un petit espoir, un corner, un pénalty bête, un exploit individuel etc...

Un franc succès la stratégie des entraîneurs à Troyes...