Othian

Ça ne correspond pas parce que ce qu’a posté @jojo62 c’est le coefficient UEFA des clubs sur la saison. Le problème c’est qu’il y a deux petites subtilités : on (Lens) s’est retrouvé avec le minimum garanti pour un tour de barrages de Conférence League (2,500 pts) pour le club, mais seulement 1,000 pts pour le pays (correspondant à la victoire au match aller). De plus, les points des "16eme" de finale (typiquement Brest - Paris A/R et Monaco - Benfica A/R) ne comptent pas pour les clubs (sinon les équipes qui finissent 9 à 24 auraient 2 opportunités en plus de prendre des points), mais par contre ces points comptent pour le pays (oui c’est bizarre, mais Paris a rapporté 4,000 pts pour la France pour leurs 2 victoires contre Brest, mais ça compte pour 0,000 pts pour le PSG dans le classement des clubs) Pour le reste de ta question sur les comparaisons, c’est difficile parce que le barème des points a été changé cette année avec le nouveau format. Avant c’était plus avantageux globalement de placer un club en 1/2 de Conference League qu’en 1/8 de Champions League. C’est moins le cas maintenant parce que les points de bonus sont plus élevés en Champions League, moyen en Europa League et faibles en Conference League. Par exemple avant cette année se qualifier en tant que 1er d’un groupe d’Europa League c’était équivalent en bonus à finir dans les 2 premiers d’un groupe de Champions League. Mais oui, de manière générale, à part les bonus, une victoire rapporte 2,000 pts, un nul 1,000 pts et une défaite 0,000 pts, que ce soit en Champions, Europa ou Conference. Donc c’est normalement en Conference League et en Europa League, où c’est en théorie plus facile, qu’on devrait faire des moissons de points pour rester solidement à notre 5ème place (voire titiller plus haut, qui sait). Les neerlandais et les belges en ont notamment beaucoup profité pour se rapprocher dans les saisons depuis l’introduction de la Conference League, puisqu’ils avaient 2 participants en Conference League.

Ça leur prendrait 2 ans au moins, il faudrait qu'ils se fassent éliminer de la C1 (ou en tout cas ne la regagne pas) et qu'ils finissent 4ème (en larguant les barrages de C1) ou 5ème en Ligue 1. Avant tu pouvais juste foirer ta phase de groupes de C1 et te faire reverser en C3 mais c'est plus possible.

Allez, si le PSG était vraiment joueur il tenterait de choper l'Europa League et la Conference League en étant en roue libre en Ligue 1 pour compléter la collection

En même temps si le Real le faisait ça serait le drapeau des États-Unis leur blason haha

Il y a une erreur de programmation sur Canal+, sur le programme c'est marqué PSG - Inter Milan en C1 mais quand je regarde je vois PSG - Nantes en L1. Bref blague à part, à part un peu de relâchement au milieu de la mi-temps, c'est une masterclass du PSG pour l'instant. Pour moi ça devrait le faire sans trop de souci, mais j'ai toujours un peu peur d'une erreur bête qui les mets à 2-1 et ensuite le doute comme ils ont eu contre Aston Villa.

Cette année ils ont pris 30 M€ visiblement avec le quart de finale. Même si tu budgétises prudemment un barrage (top 24) ou un 8ème, tu dois bien pouvoir mettre 15-20 M€ sur le tableau (tu peux compter déjà 1-2 M€ de billetterie par match à domicile + les droits TV etc), alors qu'un barrage de qualif de Conference League c'est 1 M€ max (essentiellement de la billetterie, la prime de participation aux qualif c'est environ 300-400 k€ seulement)

Sacrée poussière dans l'oeil quand même la sortie de Medina...

Petite pensée pour la Ligue qui va devoir se démerder avec le calendrier pour que Reims joue son aller-retour et la finale de la Coupe de France sans que ça défonce l'équité sportive. Par contre c'est une super affaire pour Metz qui non seulement n'a joué que le match 3ème - 4ème mais en plus risque de bénéficier de plus de récup que le barragiste de L2 en a habituellement.

Un peu, parce que Lyon 7ème n'avait aucune chance d'avoir l'Europa League direct, alors que là, si Paris assure contre Reims en finale de CDF, les lyonnais pourront mettre les 8 matchs d'Europa League, les droits TV et la billetterie qui vont avec dans leur budget de l'an prochain.

Quand City va nous prêter une charnière Khusanov - Bah pour la saison prochaine, ça va voir flou en Ligue 1 haha

C’est juste les images de DAZN mais les commentaires sont ceux d’OL TV, donc les commentateurs sont effectivement des employés de l’OL. D’ailleurs je remarque que l’OL a censuré ou fait réenregistrer des commentaires par dessus celui du but de Zaroury parce qu’en live (et ça a été pointé par plusieurs comptes foot sur Twitter), l’un des deux commentateurs de l’OL sort un « oh l’enculé » sur la frappe de Zaroury. L’original (en live) est ici :

Malheureusement ça ne marche pas comme ça. Mais un scénario qui aurait pu être possible si Lyon n’avait pas fait n’importe quoi en 8 minutes de prolongation c’est que Lyon gagne l’Europa League en finissant hors du top 4. Dans ce cas on aurait eu 1-3 : C1 direct, 4 : Tour préliminaire C1, Lyon en C1 par victoire finale en C3, et il y aurait encore eu les 2 places en C3 et la place en Conference à distribuer. Soit 8 places pour la France. Pour que ça marche avec le PSG gagnant la C1 il aurait fallu que le PSG finisse hors du top 4 de Ligue 1, ce qui n’arrivera pas cette année et probablement jamais de manière générale.

Oui, d’ailleurs de mémoire ça serait pas la première fois puisqu’il me semble qu’il était aussi pas mal à charge lorsque Valcke s’était brouillé avec 90 % de la presse qui suivait Lens (bon pour le coup ça deconnait sec en coulisses par contre) Dans ce genre de cas il faut toujours voir qui donnait les biscuits

D'ailleurs c'est suspect je trouve, à mon avis ils détournent un peu le fair play financier de l'UEFA en surévaluant le contrat de sponsoring. Nice c'est pas un club à grosse visibilité en France et leur stade est à moitié vide. Mais bon, il suffit que ce soit vaguement plausible pour passer, parce que bien sûr la valeur d'un contrat de sponsoring c'est toujours "subjectif".

D'après ce que j'ai compris (et que j'ai vu mentionné à d'autres endroits) c'est que les bonus c'est plutôt sur 2022-2023 qu'ils ont compté puisque ce sont des bonus de performance lié au classement final en Ligue 1 (2ème donc). C'était pas le cas à la fin de 2023-2024. Bien sûr les joueurs ont probablement touché aussi quelques primes pour les victoires/nuls en C1 puisque ça rapportait de l'argent au club, mais le gros des primes devait plutôt être sur la saison 2022-2023.

Oh la vache, 84,8 M€ de masse salariale chargée (donc à casquer tous les ans) quand tes revenus réels récurrents sont d'environ 60 M€ tu m'étonnes que JO a pété un câble en voyant ça. Parce que oui, cette année on tapait 144 M€ de revenus, mais il y a dedans environ 50 M€ pour la C1 (répartis entre droits TV et primes liés aux résultats, sachant qu'une victoire en C1 c'était quasiment 3 M€ pièce), le versement CVC de 16,5 M€ et l'augmentation de capital de 20 M€ de Side Invest. Et ça c'est avec les droits TV pré-DAZN (et ponction CVC). Avec cette trajectoire là j'ose pas imaginer le trou qu'il doit y avoir cette année (hors transferts), mais ça doit être un massacre.

Will Still qui mentionne dans la conférence de presse la contribution de Rayan Fofana sur l'action du but, c'est peut-être un indicateur (d'ailleurs le fait qu'il le fasse rentrer dès la 65ème en priorité, il a probablement une idée dans la tête par rapport au joueur)

Encore pire, la LFP a mis une suspension aux joueurs lensois pas en forme pour permettre à Lens de changer la compo et de gagner. Corruption !!

Visionnaire !!

LE BRAQUAAAAGE !! Incroyable, ça fait du bien cette victoire !

Perso j'attends absolument rien de ce match, j'ai misé sur 4 buts ou plus de Marseille de toute façon tellement j'ai pas confiance en notre défense... Après, aujourd'hui je m'attendais à pas grand chose du Irlande - France et la France a démonté l'Irlande, donc sait-on jamais

Oui, cet effectif actuel post mercato d'hiver n'a aucune qualité particulière dans aucune ligne. Pas de bons attaquants, un milieu très moyen en réalité et une défense de plus en plus faible. J'ai du mal à voir quel équipe est inférieure à nous dans tous les domaines (à part peut-être Montpellier...)

Non, de mémoire c'était ce que Joseph Oughourlian voulait (et déclarait) il y a quelques années de ça : entre la 8ème et la 12ème place avec possibilité de jouer l'Europe de temps à autre. Bien sûr entre temps on a grandi un peu plus vite que prévu et c'est devenu plus difficile à entendre (et donc on est passé à "européen" régulièrement, via la 6ème-7ème place)

Bien sûr, les joueurs qui sont sur le terrain (qui ne sont pour la très grande majorité pas des recrues) sont bien les premiers responsables. Encore une fois Sarr n'est pas un U16 découvrant la Ligue 1, de même que Gradit, Medina, Aguilar, Machado, Thomasson, Diouf etc. Globalement à Part Zaroury, Sarr et Ryan c'est une équipe que Franck Haise aurait pu mettre (et il l'a fait d'ailleurs parfois). Alors tout mettre sur le dos du coach ou du recrutement...

Compliqué de prendre Bordeaux réellement en compte, c'était Admar Lopes qui était le directeur sportif et donc le décisionnaire. Je pourrais poser la même question pour le Lens de 2023-2024. Khusanov et El Aynaoui sont bien les seules satisfactions réelles depuis 2 ans, et on sait le nom du scout qui a recommandé Khusanov. Je suis assez certain qu'il y a dû avoir d'autres bonnes recommandations qui n'ont pas été suivies vu le bordel qui a régné en haut du club depuis le départ de Ghisolfi. Est ce que le fait qu'on ait 0 succès en dehors de ces 2 cas particuliers veut dire que tout le staff "recrutement" de Lens est mauvais ?