Justement non, les droits TV n'augmentent plus par rapport à la période précédente :
- les 858M sur l'année en cours comprennent 100M de bonus (sur une année pleine normalement - on peut imaginer que l'année en cours ne l'étant pas les bonus seraient calculés au prorata) sur les abonnements que ferait canal grâce au foot. Donc c'est 758M sûr, +100 potentiel. On peut supposer que les gens qui ont un abo à résilier chez Téléfoot ne vont pas se ruer sur les abos Canal+ directement, donc il n'y aura probablement pas de bonus cette année
- sur les années suivantes, la part droits TV passerait à 590 de part fixe + 100M de bonus (selon critères évoqués ci-dessus), au meilleur des cas les droits TV seraient donc de 690 (inférieur aux 720 des années d'avant).
En conclusion le deal parait complètement naze, Canal+ s'est engouffré dans la brèche d'une LFP aux abois pas du tout en mesure de négocier.
Ce qui me dépasse un peu, c'est que la LFP puisse accepter un tel deal complètement biaisé, même inférieur à la précédente période de droits TV. Il aurait été plus concevable de revoir le contrat Mediapro à la baisse en utilisant l'argument du covid par exemple, même si Canal aurait probablement intenter des recours en justice pour concurrence déloyale.
Cela prouve bien que Mediapro étant insolvable, que l'actionnaire majoritaire n'est pas atteignable juridiquement pour leur obliger de respecter les termes du contrat signé par Mediapro, et que donc la LFP s'est bien faite enflée (au cas où on en doutait encore).