Tibbs

Sympa les jeux de mots. J’ai bien apprécié celui là, quand ils parlent de Liverpool avec Klopp : « On imagine déjà les deux s'enfilant un bon rouge dans les couloirs d'Anfield. Le meneur d'homme sang et or ne marchera jamais seul, alors qu'il emmène ses gaillards sur les pelouses de C1. »

jardim : 1 diakite : 3 fonte : 2 alessandro : 3 ismaily : 3 andré : 4 gomes : 5 gudmudsson : 2 yazici : 3 bamba : 4 david : 5

Pas de jaloux, Messi, Mbappé et Neymar ont chacun eu 9 dans l’Equipe. Je ne sais pas si c’est déjà arrivé d’avoir 3 joueurs à 9 dans la même équipe.

Si Lyon gagne 11-0 à Lorient en match en retard, il passe devant Paris.

N’empêche, Neymar : 3 matchs, 5 buts, 6 passes décisives… Je ne sais pas si un joueur a déjà fait mieux sur un début de championnat.

C’est plutôt 1-7, et hommage à la Charente-Maritime, vu comme Lille a pris l’eau. Et nous 1-4, hommage au Calvados et au débarquement des Chtis sur le Rocher.

Victoire 0-7 du Bayern sur le terrain de Bochum. Ça devient indécent le début de saison des munichois, après leur victoire 1-6 sur le terrain de Francfort. 3 matchs, 3 victoires, 15 buts marqués (dont 13 à l’extérieur) et 1 encaissé. 10 buteurs différents (dont Mané et Musiala à 3 buts).

Je regarde les différents résultats de la journée, impressionnant scénario entre Dortmund et le Werder : 45+2 : Brandt : 1-0 77 : Guerreiro : 2-0 89 : Buchanan : 2-1 90+3 : Scmidt : 2-2 90+5 : Burke : 2-3 Résultat final : Dortmund 2-3 Werder

5 Franck Haise a connu son cinquième match de Ligue 1 avec au moins 4 buts Pour Lens en Ligue 1 depuis sa nomination à la tête de l'équipe (2020), devenant le premier entraîneur à atteindre ce total avec les Sang et Or depuis Gérard Houllier entre 1982 et 1985 (10 fois). Opta

Faut ouvrir le tweet pour comprendre la blague 😹

Non. Je viens de voir la fiche du Lens-Lille 1-4 de 2010-2011. Roudet (41e) et Jemaa (46e) avaient vu rouge

Il a eu 3 🙀

Pour Samed, d’après ce que je comprend de l’Equipe, c’est lié à son trop grand nombre de fautes. A savoir 5 fautes sur 13 commises par les lensois. Après, on peut avoir un débat si ses fautes étaient des fautes « utiles » ou pas.

Je suis pas d’accord pour Seko, il mérite largement son 8. 1 but (ok sur peno) une PD pour Saïd et presque 1 PD pour Machado. C’est celui qui a touché le plus de ballon derrière Medina. Celui qui a récupéré le plus de ballon du match (et de loin, 10). Il a un de meilleurs % de passe (92%) derrière Samed et Gradit (93%) dans les 11 titulaires lensois en sachant parfois la difficulté de certaines situations. Celui à qui a tiré le plus au but (3) derrière Openda (4)…

Je suis pas forcément d’accord. C’est pas parce que Seko transperce le milieu et les défenses qu’on doit toujours attendre ça de lui. Je l’ai vu faire de belles passes dans le jeu sur des renversements, au moins 3 fois, dont celle qui amène le but de Machado. Certes, il ne marque pas sur son occasion, mais elle n’est pas vraiment pas loin du cadre. Perso, je l’ai plutôt trouver bon notre Seko.

Je cite 😹😹😹 En tout cas le score fait plaisir 😺

Plutôt une demi-saison, il restera le mercato d’hiver, ou même s’il n’y aura pas beaucoup de mouvement, on ne sera pas à l’abri non plus d’avoir des sollicitations.

Perso, je n’ai pas vraiment pas de haine envers un club en particulier. Avant toute chose, je suis supporter de Lens (et aussi à un degré moindre, de Tottenham). Ça ne m’a pas empêché de bien aimé le PSG du milieu des années 90, avec Guerin, Llacer, Raï, Ginola, Weah, etc… ou le Monaco avec les Henry, Trezeguet, Djorkaeff, Petit et consorts, ou encore façon éphémère certains clubs par rapport à leur joueurs et leur jeu, mais sans pour autant les supporter. Ce que j’aime pas, c’est pas des clubs en particulier, mais des contextes, la gestion de Kita à Nantes, la communication de Aulas à Lyon, les magouilles à Marseille, le Pétrole à Paris, les oligarques à Monaco, le cas Lopez… Mais aussi une partie et minorité des supporters qui ont 2 de QI, comme les niçois, marseillais, stéphanois la saison dernière. Je ne dirais même pas les lillois, car ceux qui ont foutu le bordel à Lens n’était même pas supporters, mais des casseurs… La saison dernière, on a eu notre dose en France. Par contre, j’aime bien de temps un temps un peu de rivalité, mais qui doit être saine et sans haine. Celle contre Lille, historique et pour la suprématie du Nord, histoire de chambrer au bureau ou dans la famille, mais clefs tout. J’aime bien aussi la mini-rivalité avec Metz, commencé depuis 98. Les communions entre « vrais » supporters (par exemple les corons chantés entre stéphanois et lensois à GG il y a quelques années) ; l’ambiance mise à Louis II un jour de coupe alors qu’on perds 6-0 sous les yeux de Mammadov, etc… Soit c’est moi qui vieillit, soit c’est les nouvelles générations, et notamment les réseaux sociaux, mais j’ai l’impression qu’il y a de plus en plus de cons parmi les supporters, tout club confondu, et une certaine violence. Quand je lis certains forums adverses, il y a de la violence verbale comme jamais. Mais il en existe des sympas par ailleurs comme celui de Metz ou Strasbourg. Enfin bref, sincèrement, comme la majorité des comparses ici, je m’en contrefiche que Marseille ait été devant Monaco ou l’inverse également si tel était le cas. Avant tout, c’est le Racing qui compte. Et pour en revenir au match, quelques raisons (au second degré pour certaines, je précise) qui peuvent nous faire croire à la victoire : - on reste sur 2 victoire le à Louis II, on dit jamais 2 sans 3. Et ça me fait penser à la série de victoires au Parc de princes au début-milieu des années 2000 - on est solide défensivement et on peut espérer contenir l’armada offensive monégasque peu en réussite pour l’instant - parallèlement, la défense de Monaco est friable, mentalement notamment - Monaco s’est pris un rouge les 2 dernières rencontres contre nous à domicile. Encore une fois, jamais 2 sans 3 ? - on a le meilleur buteur de ligue 1 dans notre équipe avec Sotoca - on a (encore) le joker Ganago pour la fin de match - le vrai et le meilleur Fofana, il est dans notre équipe.

J’en reviens au débat sur les pistons. La saison dernière, on avait Clauss et Franko ensemble de chaque côté 75 ou 80% des matchs. On a vu un Clauss dynamiteur et profitant de sa rapidité pour être (et de sa qualité de centre) pour être efficace. Mais avec quelques failles défensives. De l’autre, un Franko qui repique plus dans l’axe, moins sur l’aile et moins de centres, mais souvent bien placé pour les centres ou 2nds ballons, et un peu meilleur défensivement que son opposé. La façon dont on joue (ou on a joué) est fait de déséquilibre entre les 2 cotés, pour avoir une aile plus forte offensivement et l’autre plus forte défensivement. Je me demandais si on inverse la position de Fofana pour qu’il soit plus influent à droite, et laissant le couloir gauche plus à profit du piston gauche, ce que donnerais les prestations de Machado, qui pour l’instant n’affiche ni gros point fort, ni gros point faible non plus, trop neutre au final.Ou sinon du coup il faudrait un piston offensif â gauche. Ou bien remettre Franko à gauche et mettre Cabot à droite, pour être plus proche de ce qu’on faisait la saison dernière, mais j’avoue ne pas avoir été très rassuré sur les prestations défensives de Cabot pour les quelques ballons qu’il a eus à négocier (beaucoup de fautes, et un peu juste, on ne sent pas trop la sérénité) malgré un potentiel offensif intéressant. En allant au delà des critiques d’après match, sur les performances d’un tel ou d’un tel en piston, et prenant en considération les dires de Haise sur le fait qu’il n’attend pas à ce que les pistons (restants et nouveaux) fassent du Clauss mais jouent sur leurs autres qualités, les questions qu’on peut se poser après les amicaux et les 2 premières journées, c’est de surtout savoir travailler sur un nouvel équilibre, sur le positionnement et le travail des attaquants (arrivée de Openda, et on verra ensuite avec Buksa), des milieux (Samed pour l’instant à la place de Doucouré avec des qualités différentes) et, le relationnel et la complicité sur le terrain (Fofana-Samed notamment). Au final, je pense qu’il est encore bien trop tôt pour apporter une critique aussi bien individuelle que collective, ou positive que négative. On déjà l’assurance d’être solide derrière avec un bon gardien et très peu d’occasions chaudes cédées (à peine 1 contre Brest malgré 2 buts improbables encaissés, et 1 seule contre Ajaccio) mais sans être à l’abri d’une boulette ou d’une faille mentale. On sait qu’on a un potentiel offensif intéressant, mais qui demande du travail entre les joueurs pour régler des détails.

Il y a 4 ou 5 ou 6 ans en arrière, je ne sais plus exactement, le Tottenham de Pocchetino jouait déjà parfois à 3 derrière avec 2 pistons (Rose/Davies à gauche et Walker/Aurier à droite) et Vertonghen/Aldervereld/Sanchez ou Dier en DC) en alternant avec le 4-2-3-1

Les meilleurs sur ce match en duels gagnés : Openda : 5/7 (71%) Samed : 4/6 (67%) Medina : 6/12 (50%) Danso : 5/10 (50%) Sotoca : 4/8 (50%) … A noter Gradit 7/17 (41%)

Pour comparer Franko et Machado : Franko : 76 minutes jouées 27/38 passes réussies (71%) 1/3 tir cadré (33%) (1er des titulaires en nombre de tir tenté) 4/11 duels gagnés (36%) 0/1 dribble réussi 0/2 centre réussi 1/2 tacle réussi (50%) 18 ballons perdus 4 ballons récupérés 2 fautes et 1 faute subie Machado : 85 minutes jouées 14/17 passes réussis (82%) (dernier des 11 titulaires en nombre de passes effectuées, les 2 après lui, c’est Openda 19 passes puis Sotoca 27 passes) Aucun tir 4/9 duels gagnés (44%) 0 dribble 1/3 centre réussi (33%) 1/1 tacle réussi (100%) 6 ballons perdus 1 ballon récupéré 1 faute et 3 fautes subies Je ne sais pas si c’est lié au jeu lensois (déjà constate la saison dernière) mais le jeu penche beaucoup plus à droite. Franko touche le double de ballon que Machado. Ou ce dernier est trop discret dans l’attitude ? Quand il a le ballon il n’est pas si mauvais que ça, mais il en touche trop peu. Il est vrai qu’on voit beaucoup moins de centre des pistons, mais à son habitude de l’année dernière, Franko est souvent présent sur les phases offensives avec 3 tentatives.

Le justificatif des notes de l’Equipe Przemyslaw Frankowski (Lens) : 7/10 Très actif dans son couloir droit, il forme un duo du tonnerre avec Sotoca. Il lance son attaquant lors de la première grosse occasion du match (13e) et il n'est pas loin d'ouvrir le score à deux reprises mais il a buté sur la défense et un grand Leroy (29e, 49e). Seko Fofana (Lens) : 6/10 Il a encore régné en maître au milieu de terrain avec Abdul Samed. Impliqué sur plusieurs situations chaudes grâce à son jeu long, il décale malicieusement Frankowski sur la plus grosse occasion du match (49e) et se montre dangereux dans les arrêts de jeu. Florian Sotoca (Lens) : 6/10 C'est l'homme en forme de ce début de saison lensois. Il a été à l'origine de toutes les situations chaudes de son équipe en première période (13e, 29e, 32e), que ce soit en prenant la profondeur sur l'aile droite ou par son jeu en remise. Il sert parfaitement Openda qui rate son face-à-face (67e). Deiver Machado (Lens) : 4/10 Le piston gauche a souffert de la comparaison avec son pendant à droite. Il ne s'est pas assez projeté dans le camp adverse alors que la supériorité de son équipe le lui permettait. Bien muselé par Alphonse, il a été trop timide et n'a pas paru totalement serein sur les rares incursions adverses. Loïs Openda (Lens) : 4/10 Son match n'a pas été mauvais, la recrue a fait preuve d'activité avec des appels incessants mais il a péché là où son équipe l'attend : dans la finition. Il se rate au moment d'aborder son duel avec Leroy alors qu'il était seul face au gardien (67e). Il n'aura pas l'occasion de se rattraper et sera remplacé par Ganago (67e).

Je retiens une phrase, celle de Amazon Prime « la pelouse l’a emporté par KO ». Sérieusement, c’est honteux de proposer de genre de terrain. Pantaloni l’a dit lui-même, cette pelouse les avantage plus que leurs adversaires, plus technique, notamment. J’avais souligné à la mi-temps, le nombre incalculable de longs ballons devant, la plupart ne donnant pas grand chose. Je me demande si ce n’était pas une volonté pour éviter les faux rebonds sur le jeu plus direct à raz de terre, qu’on moins vu que d’habitude. On a vu par exemple un mauvais contrôle de Gradit en fin de première mi-temps, pas à cause de son niveau technique, mais à cause d’un vieux rebond pourri. Je retiens qu’on a malgré tout pris 1 point et qu’on reste sur notre série d’invincibilité commencée la saison dernière. On aurait pu (dû ?) gagner ce match. On a eu les occasions malgré tout, le quasi face à face d’Openda sauvé par le gardien, la frappe de Franko, celle de PDC en 1ere mi-temps, les tentatives de Sotoca difficiles et imprécises, la dernière frappe de Seko... En face hormis un face à face gagné par Samba et par le retour des défenseurs, le reste des offensives corses n’ont pas donné grand chose. Je retiens aussi le tournant du match peut-être et le non carton jaune pour Bayala en debut de 2ème mi-temps, qui aurait été le 2ème et donc rouge. On aurait dû jouer à 11 contre 10 le 3/4 de la seconde mi-temps. On a eu le droit par contre en fin de match à un carton jaune pour une faute de Sotoca complètement inexistante… À l’inverse, Gradit aurait pu (dû ?) en recevoir, en jouant sans cesse avec les bras ses duels aériens, et plusieurs fautes commises. Concernant les prestations individuelles, c’est pas sur ce match dans des conditions difficiles, que je vais m’amuser à faire des commentaires négatifs. Je retiendrais en positif le geste de génie de cabot.

Pour les points positifs, il y aura quelques combinaisons intéressantes avec un manque de justesse, certes. L’occasion de DpC, la remise de Sotoca pour Seko, celle pour Franko, la tentative de retournée de Sotoca. Pour les points négatifs, une pelouse dégueulasse, des joueurs un peu en dedans parfois ou qu’on a peu vu. Des CPA ratés. Un peu trop de longs ballons devant qui n’ont pas apportés grand chose et qu’on avait pas trop vu la saison dernière. Je retiendrai aussi la faiblesse offensive des ajacciens qui ont très mal joué leurs quelques offensives. Mais une équipe limitée qui joue de façon agressive (Bon et mauvais sens du terme, avec 3 jaunes) et bien en placé défensivement.