Plus sérieusement, en parlant un peu de la stratégie du club. Un truc que je n'aime pas trop sur l'idée de vendre Openda, c'est l'idée de recruter des joueurs seulement pour 1 an. La logique voudrait qu'un joueur reste au moins 2/3 ans, comme Seko, Médina ou Danso.
Évidemment, je préfère qu'on les garde tous mais si départ(s), ça me semble plus logique de laisser partir un Seko, qui a fait 3 ans à Lens. Si il souhaite relever un nouveau défi, qui pourrait lui en vouloir? Médina et Danso, un peu pareil. Faire un an, puis partir, ça va ouvrir la porte à des joueurs et agents qui vont utiliser le club comme tremplin. Alors d'un autre côté, le marché des attaquants est différent et les montants sont énormes pour un club comme Lens mais en soit, il faut aussi penser que Said, c'est 80% de la saison blessé et Buksa, pas convaincu qu'il restera.
Avec les ambitions qu'on aura, tu te retrouves avec une attaque à reconstruire. Et peu importe ce que les gens disent, passer derrière Openda, ça ne sera pas facile. Si il part, on va s'attendre à une grosse recrue, sauf que ça ne sera pas forcément le cas.