tibocm1

No comments.

Ça sera difficile de remplacer Seko par un joueur avec autant d'expérience, avec le même leadership, et aussi des caractéristiques de box to box, surtout pour une somme raisonnable. En soit, devancer la concurrence sur Diarra, ça me semble une bonne idée. Si Seko part, on aura toujours la possibilité de recruter un autre joueur.

Je me dis que ça serait pas une mauvaise idée de prêter Buksa en Belgique ou dans un club de bas de tableau en ligue 1, histoire qu’il reprenne de la valeur en cas de bonne saison car même si on souhaite pas forcément le garder, je doute qu’on ait des offres de 6/7 millions sur ce mercato.

Thuram Marcus proche de signer à Milan. Donc, pas de Openda chez eux.

Pour être tout à fait honnête, je préfère le forum où il y a un vrai débat ,peu importe qu’on ait raison ou tort sur un joueur, plutôt que Twitter où 99% crie au génie sur chaque rumeur ou transfert. J’en peux plus des mecs qui nous annoncent déjà que Spierings, c’est le transfert de l’année. Attendons de voir. On a le droit d’être emballé ou d’avoir des réserves mais seul les résultats comptent.

On est d’accord mais ça reste un très bon joueur de Série A. Ils ont pris beaucoup de joueurs intéressants depuis l’arrivée des investisseurs. Isak, Botman, Guimares, Trippier, Willock et j’en passe. Franchement, je peux me planter mais je préfère Tonali à Rice (qui semble être sur le départ pour Arsenal pour 70/80 millions).

Avec l’arrivée des investisseurs, je pensais qu’ils allaient faire de la merde mais en fait, ils font masterclass sur masterclass.

Pas calibrée pour l'Europe? En soit, on a pas encore perdu ne serait-ce qu'un seul joueur important. Si on prend en compte les rumeurs, tu ajoutes possiblement Seidu et Habib Diarra dans le 11. Si Fulgini revient à son niveau ou qu'on est capable de prendre un joueur supérieur (me dites pas qu'on a déjà 5 joueurs, je sais). Et peut-être un piston, c'est largement top 5 des meilleures équipes de ligue 1, surtout avec FH. Par rapport à notre budget, on aurait une sacrée équipe. Si on perd 3 joueurs importants durant le mercato, ça sera une autre histoire mais pour l'instant, c'est loin d'être fait.

Je mate la première mi temps de Belgique-Pays Bas, Openda a raté un face à face mais franchement, il met la misère aux défenseurs des Pays Bas (qui sont tous considérés comme des gros espoirs). J'espère vraiment que la situation va se calmer et qu'il va rester car je vois pas comment on va trouver mieux que lui sportivement parlant.

“Ce ne devrait pas être la dernière”.

Je pense qu'il peut dépanner mais si on le recrute, ça sera la concurrence de Gradit, sans trop de doutes. Après, concernant Le Cardinal, je n'ai rien contre lui mais quand on voit les matchs de Seidu contre nous, Paris, Rennes, Lille ou d'autres équipes, est-ce qu'on peut vraiment comparer les deux?

Déçu pour Kante. Il n'a que 32 ans et pouvait surement encore apporter à des clubs de ligue 1, par exemple. Je peux comprendre que l'argent soit super important mais réellement, les joueurs ont besoin d'autant d'argent? Genre, Kanté ou d'autres ne sont pas déjà milliardaires. Maintenant, on avancera avec Camavinga, Rabiot et Tchouameni en EDF.

Intéressant de voir tous les commentaires sur Spierings et l'insistance des dirigeants pour le signer. J'ai hâte le voir, en espérant que ce ne soit pas le nouveau Berg. Obligé de citer Berg, car on sait tous que c'est un bon joueur et pourtant, il n'était pas du tout adapté au système lensois. J'imagine que ça sera différent car je vois pas les dirigeants faire deux fois la même erreur?

Dossier compliqué, je suis d'accord mais si ce n'est pas lui, ça sera un autre j'imagine? Concernant Diarra, Seidu et Cortes, je trouve ça bien de recruter des jeunes qui puissent aussi s'intégrer dans le projet à moyen/long terme, tout en étant des potentiels titulaires (aussi). N'oublions pas que notre saison ne s'arrête pas à la LDC et qu'il faut préparer l'avenir. Si Danso, Médina, Fofana, Openda ou Samed restent cette saison, ils partiront probablement l'an prochain. L'idée n'est pas forcément qu'ils soient titulaires indiscutables dès le premier match de la saison 23-24 mais si ils jouent 20/25 matchs, ils seront éventuellement titulaires pour la saison 24/25. Seidu, je ne pense pas qu'il faille le considérer comme le numéro 4. Le numéro 4, ça sera probablement un Sangante, Ndiaye (le mec de Lyon/Bastia). En soit, je vois plus un départ programmé de Le Cardinal qui serait comblé par Seidu. Jamais de la vie on va faire jouer Gradit, Seidu et Médina dans une défense à 3.

En tout cas, confirmé par l’Equipe.

Le discours de Fofana en fin de saison semblait assez clair. Il souhaite trouver un nouveau projet. Est-ce qu’il aura les offres souhaitées, c’est là toute la question ? J’en suis pas si convaincu. Autant Danso, Medina, Openda et Samba, je les vois bien avoir des grosses offres, autant Seko j’ai plus l’impression que c’est un 2/3ème choix ou même 4, pour tous les clubs où il prétend vouloir signer. Si il souhaite jouer la LDC, je serais pas surpris de le voir rester, finalement.

Bon entraîneur.

Je le vois plus en 9, aussi.

Par contre, si on voulait garder ACM, avec l’arrivée de Cortes, ça aurait pu faire beaucoup. Du coup, je me demande si Guilavogui, c’est pour la pointe ou le jeu en soutien. Peut-être un peu des deux, vous me direz.

Spierings qui lit les commentaires l’annonçant remplaçant alors que la saison n’a même pas commencée.

Je crois qu'on a tous oublié le mot défaite. Si on commence la saison avec 3 défaites, une bonne majorité commencera à tout remettre en questions et à demander un tel ou un tel titulaire. Il y a tellement de facteurs à prendre en compte. Bien évidemment, Samba, Danso, Médina, Fofana et Openda semblent intouchables mais déjà attendons de voir si ils restent. Aussi, les joueurs peuvent être en méformes, blessés, à la CAN. Si réellement Seidu ou d'autres signent, je vois pas trop le problème. Avoir un effectif compétitif, c'est une bonne chose et après que le meilleur joue.

Spierings, c'est un profil très défensif, j'ai du mal à le voir en mode Seko. Ou alors simplement, FH souhaite avoir + de milieux pour passer à 3 plus facilement. J'imagine qu'on aura des réponses à la reprise (sur les premiers matchs amicaux).

Fariñez, Le Cardinal, Poreba, Onana, Buksa, ça sent mauvais pour eux surtout si on signe Spierings, Guilavogui, Seidu et Cortes.

Effectivement, ce sont les joueurs les plus forts de l'effectif mais le foot, c'est pas linéaire. Ils peuvent aussi faire une saison de moins bonne facture. Penser que tous les titulaires vont rester titulaire et qu'on va performer exactement pareil, c'est peu probable.