tibocm1

Assez dingue. Encore une recrue de l’an dernier qui saute. Pourtant Satriano était attribué à Leca et JO. Au final, je ne sais pas quoi en penser mais si c’est le prix à payer pour que Fofana et Bermont aient du temps de jeu, ça me va.

Vous avez les notes ? Juste pour confirmer ma théorie.

L’autre question, c’est le profil recherché. Passer de Kvistgaarden à Sinayoko à Banza. Bizarre.

Le dernier paragraphe ça semblerait indiquer un Satriano par exemple.

Si on prend le groupe d’hier, la logique voudrait que Sima prenne la place de Ganiou (5ème DC). Si on fait une autre recrue offensive, il y a d quelques options à mon sens. Sortir un milieu et n’avoir qu’un remplaçant sur le banc, dans ce cas Bulatovic/Ojediran. La dernière solution étant de vendre 2 joueurs offensifs ou mise en retrait de Sotoca qui n’a presque plus aucun temps de jeu.

Même sensation de mon côté. Surtout avec Baidoo et Udol qui ont l’air bons aussi à la réception des centres. J’ai pas le souvenir d’un match sur les 5 dernières années où les corners ont été aussi bien maîtrisés.

Tout de même 30 tirs (11 en première et 19 en deuxième), 15 corners, un XG de 3.99. 8 grosses occasions. 68 % de possession (62% en première). Quelques stats en vrac: 6 frappes pour Udol, 5 pour Fofana et 3 pour Guilavogui. XG fofana : 0.91. Les stats qui fâchent un peu plus : Gradit 6/19 duels gagnés. Thomasson 1/4, Sangaré 4/12. Aguilar 3/9. Thauvin 26 ballons perdus (c’est énorme).

Selon l’équipe : Satriano est une piste pour l’OL mais une autre piste est plus avancée.

Ça sera moins les émotions quand Fofana et Bermont seront hors groupe car il faut mettre Guilavogui et Sotoca dans les 20.

Ah ouais? Bon bah si vous avez l’air aussi convaincu, je vais vous suivre.

Techniquement, je trouve que c’est pas dingue. Surtout l’association. Ou alors je suis à côté de la plaque ? Sinon, qui va sauter dans le groupe ?

Odsonne Edouard, c'est aussi trois saisons à plus de 15 buts avec le Celtic. Ça commence à dater mais perso Banza techniquement, je suis pas emballé. J’aimais beaucoup comme remplaçant à l’époque et il a sûrement progresser mais pour le coup, je préfère l’autre solution. J’ai peut être tort.

Il a gagné en crédibilité avec ça.

Je préfère le profil Edouard. Mais finalement je suis fan d’aucun des deux. Je préfère limite faire la saison avec Fofana.

Pour moi, le duo Thauvin/Saud devrait être tellement plus complémentaire. Thauvin a souvent les bonnes idées mais Aguilar fait jamais la différence en vitesse. Même si les idées sont bonnes, si tu as plus les jambes, pas grand chose à faire.

Techniquement, je trouve Machado assez sur côté. Il fait rarement le bon geste surtout sur les centres, c’est assez mauvais et rarement précis

Pourtant, je nous trouvais plutôt pas mal.

Je te rejoins sur tout. Le 11 aujourd’hui, c’était assez mauvais de Sage. Par contre, ses ajustements ont été bons. Le 11 aligné aujourd’hui n’a aucun avenir ou alors je comprends rien au foot.

Comme je le disais plus un sentiment sur le fait qu’on voulait un profil diamétralement opposé (Sinayoko) et que Fofana lui ait pris sa place sur le dernier match de prépa. Absolument aucunes certitudes.

Même le niveau de début de saison de Machado me rassure pas. Je préfère Udol.

Typiquement, j’attendrais de voir un peu car le niveau de Gradit sur les 6 derniers mois, je le trouve assez moyen et Sarr, on a vraiment aucune idée de sa capacité à enchaîner. Depuis son excellent match face à Lyon, il a pas été dingue je trouve.

Pour moi, objectivement, Aguilar de loin le plus mauvais. Suivi de Machado et Gradit.

Ça fait plusieurs fois que je me fais la réflexion mais j’ai le sentiment que Sage n’est pas fan du profil Satriano.