tibocm1

Si tout ce qu’on voit dans les médias est réel, il va falloir s’activer rapidement. Je trouve que même si on peut toujours se dire “c’est pas si grave” c’est pas très encourageant non plus pour les potentielles recrues. Ne pas savoir si l’entraîneur sera là, bordel interne avec la direction sportive. Ça serait pas mal qu’on ait plus de visibilité dans les 15 prochains jours. Qu’on puisse rapidement passer à autre chose.

Peut-être que le nouvel investisseur aura un vrai "poids" dans les décisions. Évidemment, on a aucune info donc difficile d'avoir une vision plus globale mais je doute qu'on ait un été tranquille lol.

Oui mais si on reprend un peu l'histoire de toutes nos recrues, on pouvait aussi avoir de grosses questions sur certaines recrues. Souviens toi de la première partie de saison de Danso, la première de Machado, les premiers mois de Openda, même Seko, Médina et j'en passe. C'est frustrant de ne le voir prendre aucun risque mais j'attends la saison prochaine pour me faire un avis plus concret. Avec une prépa, 6 mois de plus en France et certainement plus de confiance. Ce n'est que mon avis mais je continue d'être confiant pour nos jeunes. Khusanov, Diouf, Wahi, El Aynaoui Chavez, Sishuba, PDC. Tous un potentiel athlétique supérieur aux joueurs de l'effectif. Techniquement aussi pour Sishuba & Diouf. Ils ne réussiront probablement pas tous mais je ne suis pas convaincu qu'on devrait trop se préoccuper.

Mais les gars, Chavez a fait 7 matchs chez nous. FH le préfère même à Haidara et parfois à Aguilar/Franko. Je veux bien qu’on soit sur la réserve pour le moment mais je trouve que c’est beaucoup trop tôt pour faire une analyse. Machado arrive à Lens à 27 ans, il était horrible sur sa première saison. Je trouve que malheureusement, comme pour Wahi, Diouf ou d’autres, on est beaucoup trop impatients. Mais au final, on en revient à la même chose. Lorsque tes leaders ne sont pas performants, ça rajoute de la pression sur les jeunes. Cependant, cette saison, c’est franchement pas Chavez que je critiquerai. On a bien pire et pas qu’un peu.

Au final, si Hébert part et qu’on a un investisseur étranger met 25%, pas impossible qu’on ait un DS un peu plus huppé ou qui vienne d’un club étranger. C’est un peu comme l’histoire du coach, je fais une petite prière pour que FH ne parte pas car si on se tape un coach de ligue 1, il n’y a vraiment personne qui me semble à son niveau, sachant que Still ira probablement en Angleterre.

Je pense de même, mais en ce qui concerne les départs, je ne pense pas vraiment qu'il y aura d'énormes surprises, sachant que la majorité des joueurs mentionnés n'ont clairement pas le niveau pour s'améliorer ou ne correspondent pas vraiment au profil recherché par l'équipe. On prend assez peu de risques en disant que Buksa, Spierings ou même Thomasson partiraient. À la limite, on peut toujours débattre de quelques cas, comme Médina ou Samed par exemple. Si vraiment le nouvel investisseur arrive, je pense qu'on aura un bon budget pour les transferts, mais je doute que les personnes investissent uniquement dans les transferts ; ils voudront une rétribution, et dans le football moderne, on sait ce que cela implique. Pour ma part, j'espère qu'il est "hors de question" de vendre Diouf, Khusanov, Wahi, Samba, El Aynaoui et Sishuba. Pour le reste, j'aimerais que l'on conserve quelques cadres, comme Sotoca ou Gradit. Pour les autres, je ne me fais pas trop d'idées, qu'ils partent ou restent, je me dis que cela fait partie du football. Je n'ai aucun regret, surtout que les joueurs ont tout donné. Je suis d'avis qu'il faut repartir sur une autre dynamique l'année prochaine, sans tout changer, mais un peu de changement ne fera pas de mal.

Je n’y crois pas trop non plus pour le top 4 mais je me dis que le top 5/6 est plus jouable surtout que notre calendrier est abordable. Si on a une bonne surprise, tant mieux mais sinon je pense qu’on acceptera tous volontiers une place européenne. Pas forcément convaincu qu’on peut faire beaucoup mieux sur cette saison vu les difficultés dans les gros matchs. Et la 4ème place, c’est aussi tout sauf une garantie de LDC. N’oublions pas qu’on commencera potentiellement la saison sans Wahi, Diouf, et d’autres…

Tu as raison en vrai. Je n’avais pas fait gaffe mais Lille va encore jouer: Marseille, Strasbourg, Monaco, Metz, Lyon, Nantes et Nice. Si on termine 4ème avec de telles performances face au top 5 et un niveau général assez moyen, c’est limite un petit miracle.

On semble tout doucement se diriger vers: Paris champion. Lutte entre Brest, Monaco et Lille pour le top 3. Même si la 4ème place offre les barrages pour la ldc. Une lutte entre Nice, Lens, l’OM, Reims et Rennes pour la 5,6 et 7ème place, en espérant que Paris gagne la CDF.

Et aussi Buksa que son club ne pourra pas acheter.

La chatte de Nice, c’est indécent.

Ouais, désormais il faut espérer que Nice perde. En gros, on va surtout défendre notre 6ème place et espérer la 5ème mais je ne crois plus du tout au top 4.

Et aussi ça va commencer à faire plusieurs investisseurs avec probablement espérer un retour sur investissement. On aura de l'argent pour recruter mais à voir la contrepartie. Exactement. Et c'est plutôt logique.

D'ici mi avril, un investisseur étranger va prendre 25% du capital du RCL en devenant l'actionnaire minoritaire le plus important du club. Je vous poste l'article de l'équipe dans quelques minutes. L'equipe: À Lens, des remaniements à la direction sportive sur fond de bouleversement politique Cinq mois après son arrivée, le coordinateur sportif du RC Lens Frédéric Hébert et son adjoint Mike Mode sont contestés en interne sur fond de réorganisation et d'arrivée potentielle d'un investisseur étranger minoritaire. À peine arrivés et presque repartis ? Frédéric Hébert, coordinateur sportif du RC Lens, et son adjoint, Romain Peyrusqué, nommés le 26 octobre, sont aujourd'hui contestés au sein du club artésien. Ce lundi, une goutte d'eau a fait déborder un vase semble-t-il bien rempli depuis plusieurs semaines. Mike Mode (*), jeune recruteur de 25 ans ayant notamment travaillé sur la préformation au Séville FC, rencontré à l'occasion de la Youth League, a débarqué à la Gaillette, sans que Hébert et Peyrusqué ne soient à l'origine de son arrivée. Les intéressés s'en sont étonnés, au point de solliciter les membres de la cellule recrutement pour vérifier ses antécédents, son CV, dans l'optique d'un recrutement en qualité de chef scout. Pas encore installés dans la région Le contrat d'embauche était prêt mais les retours d'informations en cette fin de semaine ont freiné les décideurs, avant que l'intéressé, visiblement sous pression, ne songe sérieusement à jeter l'éponge. Plus largement, cette vraie fausse arrivée a mis en lumière les incompréhensions entre le club artésien et le duo Hébert-Peyrusqué. Ces deux derniers ont semblé esseulés au club ou en bord de pelouse. La hiérarchie entre eux deux n'aurait pas toujours été très claire. Le club sang et or attendait, en outre, que les intéressés, domiciliés en région parisienne, viennent habiter en Artois, comme ils s'y étaient engagés. Qu'ils soient plus discrets dans leur fonctionnement et ne postent plus sur les réseaux sociaux, comme Hébert l'a fait une fois en janvier dans un très grand hôtel parisien. Qu'ils fassent avancer un peu plus vite les dossiers. Dirigent et animent, enfin, la cellule de recrutement au quotidien, en étant plus présents sur place. Des griefs qu'ils contestent fermement, arguant de leur implication dans les réunions. Une ère d'instabilité Le duo a rencontré Éric Assadourian, actuel directeur du centre de formation. L'idée était de comprendre pourquoi, hormis David Pereira Da Costa voire Ayanda Sishuba, aucun jeune n'émergeait au plus haut niveau depuis quatre ans. Et Hébert-Peyrusqué de proposer le recrutement de Jean-Marc Nobilo, 63 ans, avec lequel ils ont travaillé au Paris FC. Ce début de collaboration heurté a également eu pour environnement un climat de tensions liées aux inconnues en 2024-2025 : plusieurs fins de contrat dans trois mois à la formation et, côté professionnel, des retours de prêt et des transferts de gros joueurs qui auront un bon de sortie. Depuis sa remontée en Ligue 1, en 2020, l'alignement de ses hommes forts avait été la clé de la réussite du RC Lens. Mais le départ précipité du directeur sportif Florent Ghisolfi à Nice, à l'automne 2022, a ouvert une ère d'instabilité prolongée par le départ de Grégory Thil, licencié de son poste de directeur technique en octobre dernier. L'ouverture du dossier Hébert-Peyrusqué prouve qu'elle ne veut pas s'achever alors qu'une réorganisation se prépare en interne. Pouille futur président délégué, Parrot DG délégué ? Le Conseil d'administration a en effet validé il y a deux mois le passage à une gouvernance plus directe et efficace en renforçant les attributions d'Arnaud Pouille, le directeur général, qui prendrait un peu de hauteur en qualité de président-délégué, ainsi que Benjamin Parrot, directeur de la marque et des revenus, en qualité de directeur général délégué. Le RC Lens n'attend pas seulement le verdict des échéances sportives avec l'espoir d'une qualification européenne. Il est en contacts avancés depuis plusieurs mois avec un solide investisseur étranger. Ce dernier, comme tous les clubs de l'Hexagone, aimerait avoir une plus grande visibilité concernant les droits télés de la Ligue 1 pour la période 2024-2029. Mais il s'apprête, d'ici mi-avril, à prendre environ 25 % du capital du club sang et or, devenant l'actionnaire minoritaire le plus important.

Reims avait eu une grosse période creuse mais ils sont vraiment pas mauvais.

Au contraire, je vois beaucoup de gens affirmer sur les réseaux sociaux. Je parle en général. En vrai, il y a encore tellement de variables à prendre en compte que ça me semble peu probable qu’on sache avant la fin de saison. Rien que le classement final, ça peut peser dans la balance. Curieux de voir les réactions ici si on termine 8/9ème. Je suis convaincu que tout sera remis en question. Au contraire, un top 5/6 et ça fera oublier beaucoup de choses.

Quand je vois que certains l’annoncent déjà parti ou même continuer, je ne sais pas trop comment vous faites. Je pense que même lui n’a pas forcément décidé 😅.

Lyon peut revenir à 2 pts de l’OM et Rennes. Reims peut revenir à 1 pt de Lens. Je pense qu’il vaut mieux que Lyon gagne pour le coup.

J’ai toujours adoré Said mais les blessures ont sacrément affecté sa carrière. Désormais, j’ai l’impression qu’il manque de vitesse. C’est devenu un très bon joueur de surface mais dans une équipe qui galère offensivement, il sert presque à rien. Difficile de le voir titulaire dans un avenir proche au RCL. Bon remplaçant, pas plus.

C’est aussi en voyant le développement d’un Zhegrova qu’il faut se montrer patient avec certains joueurs. C’est pour ça que je suis plus réservé sur les critiques concernant Chavez, Diouf ou même Wahi. Je pense que globalement, ils ont un vrai potentiel pour l’avenir. Zhegrova, sur ses deux premières saisons était très inconstant.

Je pense que peu importe ce qui se passe, ça serait bien d’avoir de la cohérence et clarté dès que possible. Si réellement FH veut partir, il n’y a pas grand chose à faire, si ce n’est chercher un successeur digne de ce nom. Pareil pour la direction sportive, essayons de mettre les personnes correctes le plus vite possible pour éviter d’être pris au dépourvu cet été. N’oublions pas qu’en plus, il y a les JO, l’EURO. Donc potentiellement, de nombreux joueurs qui ne commenceront pas la saison ou alors auront une préparation tronquée.

Il faut tout de même préciser que Pouille devrait avoir des fonctions avec « plus élevées » Je mets l’article ici, très intéressant: https://www.lavoixdunord.fr/1446406/article/2024-03-30/rc-lens-la-direction-sportive-nouveau-en-reflexion Hébert n’avait pas l’air convaincu par le CV de Mike Mode, qui n’a que 25 ans par ailleurs. Mais visiblement Hébert et son adjoint ne semblent même pas vivre dans la région et sont déjà sur le départ. Sérieusement, j’ai un peu de mal à comprendre ce qu’on cherche à faire.

Le problème, il est un peu partout, je trouve. L’erreur serait de cibler un secteur. L’effectif est au niveau pour le top 8, c’est déjà pas mal. Pour les gros matchs, on est tout simplement un cran en dessous. Aux dirigeants de bosser pour faire mieux…

Le budget a parfois un impact surtout si on parle du psg mais concernant Lille et Lens, je ne suis pas convaincu que ce soit la différence. Si on regarde les transferts effectués par Lille. Botman 8 millions, Amadou 12, Gomes arrivé gratuitement, Zhegrova 7 millions, Djalo 4 millions, Aleksandro 2 millions, Chevalier et Yoro formés au club. Il faut juste avouer qu’ils font du bon travail avec des moyens acceptables mais pas au niveau de Monaco ou Paris. Lens fait aussi du bon boulot mais sur les 18 derniers mois, on a l’impression qu’on a trop privilégié les « bons gars » qui « courent beaucoup » plutôt que le talent.

D’ailleurs, le sujet Machado est intéressant. Joueur qui est constamment blessé au moins 10 matchs par saison. Sur sa première saison, il avait déjà été absent une bonne partie de la saison et cette saison, c’est facilement 15/20 matchs ratés. Le temps qu’il revienne à 100%, la saison sera déjà terminée. Pour moi, la qualité première d’un joueur, c’est d’être en capacité de jouer. On pourrait avoir Messi, mais si il ne joue que 2 matchs sur 34, ça sert strictement à rien. Moi, quand je vois qu’on repose en grande partie sur des joueurs qui se blessent trop souvent, ça me fait flipper.