tibocm1

Interview Sage dans la VDS : https://www.lavoixdunord.fr/1617486/article/2025-08-22/rc-lens-pourquoi-la-decision-de-ne-pas-jouer-en-regional-1-t-elle-ete-si-tardive – Est-ce qu’un championnat des réserves peut-être une solution à l’avenir pour éviter ce genre de situations ? « J’ai tout entendu sur ce sujet. Certains pensent effectivement qu’un championnat des réserves résoudrait beaucoup de problèmes, notamment dans l’organisation et la date des matchs, le fait d’avoir des contextes de jeu positifs avec des installations professionnelles. Et, à l’inverse, j’ai entendu que le fait de jouer face à des adultes dans des contextes difficiles par moments était formateur. Je vous avoue penser que l’alternance est bonne. Je pense surtout qu’il faut trouver un bon équilibre dans ce domaine. Si on ne fait que repousser la catégorie U19 sur une catégorie allant maximum jusqu’aux U23, je ne suis pas sûr que ce soit suffisant. Dans tous les cas, s’il y a un autre phénomène qui peut contrecarrer ces choses-là, c’est le fait de pouvoir rapidement projeter des joueurs en équipe première avec du temps de jeu. » – Est-ce qu’un championnat des réserves peut-être une solution à l’avenir pour éviter ce genre de situations ? « J’ai tout entendu sur ce sujet. Certains pensent effectivement qu’un championnat des réserves résoudrait beaucoup de problèmes, notamment dans l’organisation et la date des matchs, le fait d’avoir des contextes de jeu positifs avec des installations professionnelles. Et, à l’inverse, j’ai entendu que le fait de jouer face à des adultes dans des contextes difficiles par moments était formateur. Je vous avoue penser que l’alternance est bonne. Je pense surtout qu’il faut trouver un bon équilibre dans ce domaine. Si on ne fait que repousser la catégorie U19 sur une catégorie allant maximum jusqu’aux U23, je ne suis pas sûr que ce soit suffisant. Dans tous les cas, s’il y a un autre phénomène qui peut contrecarrer ces choses-là, c’est le fait de pouvoir rapidement projeter des joueurs en équipe première avec du temps de jeu. » – Quelle est la position pour la saison et pourquoi avoir annoncé cette décision si tardivement ? « Visiblement, on sera forfait pour le premier match du championnat. Ensuite, vous avez bien compris que notre exécutif à la formation a pris un peu de temps avant d’être mis en place (David Ducourtioux, arrivé du LOSC, a officiellement pu signer le 22 juillet, NDLR). Il fallait donc laisser le temps aux gens d’arriver et de comprendre le système. Il allait laisser le temps pour prendre une décision adéquate par rapport à ce système. Donc oui, notre décision est tardive mais c’est dû au fait que la nomination du directeur du centre a été tardive. » – Pour la suite, au-delà de ce premier match, votre équipe pourrait-elle participer ensuite au championnat de Régional 1 ? « Je ne pense pas. » – Mais cela n’est pas votre volonté ? « Je suis à l’écoute et dans l’application des décisions prises à ce niveau-là. J’ai ma propre position. Mais je ne connais pas assez les championnats de N3 et régionaux des Hauts-de-France pour savoir s’ils permettent de bons contextes de jeu pour les jeunes du club. Ce qui ressort malgré tout c’est que les joueurs qui étaient ici, et qui ont postulé à intégrer l’équipe première cette saison, ont été capables de le faire. Ceux qui ont été prêtés ont été capables de le faire et de jouer un peu plus. Ce qui veut dire que de jouer dans un championnat national ou de Ligue 2, ou même le championnat suisse pour Fodé Sylla, est un bon argument pour pouvoir postuler en Ligue 1. » – Pensez-vous que de ne plus avoir d’équipe en R1 puisse être un problème pour attirer des joueurs à l’avenir ? « Non, au contraire. Car, aujourd’hui, les clubs avec lesquels on rivalise pour faire venir certains profils de joueurs sont sur la même logique. On se range sur la même position qu’eux. Je pense que cette décision tient aussi au fait que l’on soit descendu en R1. » – La différence entra la L1 et la R1 est devenue trop grande ? « Oui. Ce qui serait intéressant, dans le cadre d’un potentiel championnat des réserves à l’avenir comme on en parlait précédemment, ce serait de pouvoir assurer que les matchs des équipes réserves puissent se jouer les lendemains des équipes pros. Cela permettrait à ceux qui ne sont pas entrés en pros de pouvoir jouer. Cela élèverait les niveaux d’âges des matchs et donc les niveaux de difficultés pour les jeunes en développement. Encore une fois, c’est une question d’organisation. Mais il y a aussi un problème financier derrière tout ça. Parce qu’organiser un match à Monaco ou à Toulouse, pour une équipe réserve d’un club comme le nôtre, ce n’est pas si simple à assurer sur la durée. »

Je ne suis pas vraiment fan du concept. Sage parlait du manque de taille avant l’arrivée de Baidoo. On paie 8 millions pour un défenseur prometteur, il fait deux matchs compliqués alors que c’est Sage lui-même qui a décidé de le placer à droite, donc pas à son poste, et on envisagerait déjà de le sortir ? On a du oublier les débuts de Danso alors. On peut aussi rappeler que les six derniers mois de Gradit n’ont pas été brillants, et que Sarr a fait deux bons matchs en un an… et serait désormais titulaire indiscutable ? Si on ajoute à ça la lenteur du duo Aguilar/Gradit face à une attaque rapide, je demande à voir. Pas emballé.

Risser-Machado, Udol, Sarr, Baidoo, Saud, Sylla, Thomasson, Said, Thauvin et Fofana pour moi. Si Thauvin ne débute pas, j'aimerais bien voir Bermont.

N'importe quoi mais bon on aura l'occasion de le voir à l'oeuvre.

D'ailleurs, comment avez-vous compris les propos de Sage sur sa possible arrivée? Qu'il jouerait en 9?

J’ai surement tort mais je vois plus une recrue au milieu si bonne opportunité.

Toujours un peu de mal avec ce genre de phrase. Ce n’est pas la première fois que je vois ce genre de commentaires et pourtant le but d’un forum c’est bien d’échanger et d’avoir des débats en tout respect. Je pense qu’ici, personne est irrespectueux et généralement les avis divergent sur un peu près tous les sujets. Pas pour autant que les gens sont des chialeuses. Ça serait dommage de limiter certaines personnes à donner leurs avis simplement parce que ça ne colle pas avec la vision d’autres membres du forum.

Pas fait visiblement.

Machado, je peux largement voir une plus value sportive immédiate pour me dire que malgré sa fin de contrat en 2026, il doit être titulaire. Pour le reste, non. Thomasson à la limite sur les 6 premiers mois.

Catégorique ? C’est juste le modèle adopté par JO depuis 5 ans désormais. Je n’invente rien. Tu es obligé de générer de la valeur marchande pour survivre. Je n’ai pas dit que Machado, Thomasson ou Gradit ne joueraient pas, juste qu’on allait devoir trouver le bon équilibre. Je répète mais quel intérêt à faire jouer un joueur qui partirait gratuitement en fin de saison alors que tu peux en valoriser d’autres ? Mhhh.

C’est du foot, pas de la politique. Le club doit prendre lees meilleures décisions pour son avenir, pas pour nos cadres.

Si on reste là niveau mercato, je pense qu’on aura le trio Thauvin, Sinayoko et Fofana. Le problème étant aussi que finalement que tu dois toujours vendre en fin de saison. Je vois mal comment on va vendre Said, Guilavogui, Thomasson, Gradit, Sarr, Aguilar et Machado. En gros, si tu sors Baidoo et Fofana du 11, tu n’as plus que 2 jeunes (Risser et Sangare). Va falloir trouver le bon équilibre entre le sportif et le financier. Je suis DS, je refuse catégoriquement que les joueurs avec un an de contrat soient titulaires. Juste mon avis.

Compliqué Satriano pour l’instant.

Je n’ai pas l’article mais ça semble parler de Lens.

Je me souviens que Sage avait parlé du manque de taille dans La Défense avant l’arrivée de Baidoo. Est-ce qu’il aura changé d’avis parce que Gradit, Udol et Sarr c’est 1m80 de taille moyenne. Pour une défense ça me semble hyper difficile.

Ce qui m’inquiète vraiment beaucoup plus c’est la possibilité que Sage Privilégie l’expérience et le statut de certains plutôt que le talent. Genre Guilavogui ou Said en pointe. Bermont pas dans le groupe pour laisser Sotoca dans les 20. Foutre Baidoo sur le banc pour faire revenir Gradit dans le 11. On verra dès ce week-end. J’espère que ça ne sera pas le cas mais ça reste probable.

Vu la qualité de notre match face à Lyon et le fait qu’on avait pas encore Thauvin, Saud, Sinayoko, RLL, je trouve qu’on peut quand même être positif. On ne jouera probablement pas les 5/6 premières places mais je suis plus emballé par notre effectif cette saison que l’an dernier et de très loin.

Maximum demain je pense. Ça risque d’être chaud.

Malgré ce que disent les journaux, je vois clairement Sinayoko en soutien et Fofana/Satriano en pointe et ça rejoindrait les propos de Sage sur le fait qu’il veuille donner du temps de jeu à Fofana.

Pour l'instant, j'en reviens toujours à la même conclusion surtout vu les propos de Sage et les actes de JLL, Lens va énormément miser sur Fofana. Probablement aussi parce que son profil, si il explose, c'est 40 millions direct en fin de saison.

Concrètement, l'effectif a été complètement renouvelé. Si ce n'est peut-être Thomasson, Machado et Gradit (et encore pas sur), le 11 a été changé en sa presque totalité. Sur le banc, plus ou moins pareil.

En espérant que Gradit ne prenne pas la place de Baidoo...

En tout cas, ça ne fait plus aucun doute, il va nous rejoindre.

Oui, attention je ne dis pas que Sinayoko est nul mais ça m'étonne un peu. Espérons qu'il ne joue pas 9 car il n'a pas l'air d'avoir les qualités. Tout semble indiquer que c'est pour jouer à la place de Guilavogui. Si Sage repositionne Guilavogui en 9 et sort Fofana, je vais péter ma TV.